若用第二代LVI作單軸導星，因為是標準功能所以直接做便可以。
第一代本身沒有這個功能，Firmware亦不能升級，實際上兩代之間的硬件也有分別。但仍可以用一些方法讓第一代LVI作單軸導星的，但麻煩一點，即用一個雙軸赤道儀先讓LVI做一次Calibration，然後以同樣擺位換至單軸赤道儀或追星儀上便可以，但要注意幾點：
1. LVI的晶片是長方型的，若作單軸導星，不可修正而隨時間累積的誤差來自赤緯方向，故安放導星頭時應以晶片長軸平衡赤經方向(即垂直赤緯線)擺放，讓拍攝期間被導星不會漂離晶片視場外。
2. 若以星河科研社製作的導星鏡，無論是直接安在望遠鏡抱箍上或雲台板上，正常情況下應如下圖擺放，或轉180度亦可。
3. 除非你不介意每次裝起望遠鏡後花額外5分鐘做一次Calibration，否則LVI最忌如下圖隨意擺放，我要強調只要有Calibration，這樣放絶不影響導星精度的，但對單軸導星來說，若赤道儀極軸不準，因為沒有用儘晶片長軸，被導星會更快漂離視場，這不是LVI的問題，而是適用於任何導星法：極軸對不準、而導星又漂離視場，如何導?
4. 最好的方法是在導星鏡及導星頭上貼張貼紙，讓導星頭每次擺放相同位置，只要拍攝時沒有Meridian Flip，即德式赤道儀過中天時把望遠鏡反過來，其實不用Calibration也可直接導星。例如我在台灣拍的時候，因為都集中拍東面天區，NGC6960、M31、M45等一直拍下去，所以數天也沒有重新Calibrate過，每晚裝起赤道儀，啟動LVI找到導星便直接用Load進入導星程序。
所以有人以為LVI反應慢，是因為沒有善用Load功能。還記得三月份在台灣墾丁拍攝時，不時有雲掠過，每數分鐘掩掉我的導星一次，那我就再按Focus找星，然後便Load進入導星程序再拍，總計需時1分鐘多點，結果這張M8 M20才7.5分鐘曝光就要由13張累計而來，就是這個原因：
viewtopic.php?f=17&t=126當然我對單軸導星仍有點意見，在菲林年代單軸導星是很普遍的，因為菲林的解像度有很大的容許誤差，但數碼年代這個有點兒戲了。我個人會傾向於單軸導星應限於300mm，甚至200mm以下的鏡頭。要知道Software Bisque的技術是用於夏威夷天文台上的，美國軍方也用派拉蒙來做測量(例如Paramount MME，黑色Military version)，但人家開發人都只能要半小時加上軟件輔助，才能把極軸定位至2角分誤差以內。即是說我們常規小型單軸赤道儀，極軸更不會準到那裡去，那極軸差造成的拉線，結果是可以用軟件計出來的，所以單軸追星本身就有先天局限，這亦是我過去年把手上的五藤光學Mark X極軸及80代高橋第一代Sky Patrol德式赤道儀放掉的原因，內行人都知道這兩件東西的水平及易手市場追捧程度，而我放的時候就是因為發現了LVI這個東西，是我十多年來眼見或用過SBIG ST4、STV、SG4、ST402、Meade 201XT等獨立導星器也解決不了的問題，終於被它解決了。
話說回來，我不是說單軸赤道儀不應做自動導星，但我個人看應有以下限制：
1. 若我用雙軸導星也僅用極軸鏡便可以拍15分鐘曝光不應要告訴我單軸導星的輕便赤道儀 / 追星儀要用漂移法去修正極軸，當然LVI的XY實時圖是最好的漂移修正極軸法工具，但這樣做有違單軸赤道儀輕巧高效的原則了。
viewtopic.php?f=17&t=3662. 我已多次說明，自動導星是可以用電子方法把赤道儀的機械差距拉近甚至消失，所以若一個比HEQ5 Pro低一級的EQ5 Pro赤道儀可以承10公斤器材導10分鐘而出品500%放大檢視下仍圓點的星像，EQ5 Pro才HK$5880，也可拆下緯軸成為有導星口的單軸追星儀，那一個單軸赤道儀要多少錢? 應比HK$5880更平宜還是更貴？
viewtopic.php?f=18&t=4223. 當然，單軸追星儀應是很輕巧的，一放下來就用，先不談價格，純談高機動性但同時高精度的方案，我倒有個大胆的想法，若用LVI作單軸導星，那用來導EQ1會如何? 甚至用數十元造個Barn door drive成不成? 因為有自動導星器，按理用單臂設計及不穏速直流摩打都可以勝任，不用搞double arm drive。
EQ1 的盲跟表現，加上自動導星應會很精采：
viewtopic.php?f=14&t=112&start=20viewtopic.php?f=11&t=233Barn door tracker
http://en.wikipedia.org/wiki/Barn_door_tracker4. 所以最後還是那句，造工如何好的機械手表仍是比不上廉價的電子表準確，與其花很多錢追求高機械精度的赤道儀，火中取栗的限時盲跟，打賭拍10張中多少張的，不如在同樣預算下，找個或造個廉價但有導星功能的赤道儀或追星儀，然後配個LVI更合理一些。有些時間錢是一個考慮，但我作為工程師出身，比較喜歡把這些本身就是機械式操作的導星工序機械化、系統化，以免為我的照片造成不必要干擾，藝術感性的行為留在構圖或後期處理時才發揮，我的不想長途跋涉跑到西藏5000米海拔，又或者3000海拔在合歡山上，滿天繁星下才跟運氣打賭，在天文愛好中的浪費，莫過於此。
發表於 : 2010-08-31, 11:07
