石澳測試 SkyWatcher EQ8
發表於 : 2015-11-28, 18:46前晚趁好天，又到我喜愛的試鏡好地方石澳，測試SkyWatcher EQ8及Esprit 80APO。
沒什麼特別要作結論，純粹要個感覺及累積些經驗。
這次主要是玩EQ8，Esprit只是順手拿台鏡裝上去用而已，原配的配重也太重。日後正式測試Esprit拍攝時會用Star-Adventurer。
從十多年前黑色的EQ6配雙軸電子馬達，到後來GOTO的Pro版本，到新一台的EQ8、AZ EQ6、Dob GOTO等，新的功能是鬆開兩軸，用手推動做Star-hopping，也不會失去定位，鎖上後可以重新GOTO。
簡單測下追蹤精度，未做PEC，沒有導星的週期誤差少於10角秒(Peak to Peak)，接近Paramount的7角秒，因為赤道儀本體重量僅22公斤多，實際重不了EQ6多少，所以若改用較輕三腳，而又有開車的話，其流用實用性是很高的，而那原配三腳，固定點用很穏固，流動用則略為較重。因為我有一套原本給Paramount用的Rob Miller三腳，日後若繼續用EQ8，則會改用那腳。
沒什麼特別要作結論，純粹要個感覺及累積些經驗。
這次主要是玩EQ8，Esprit只是順手拿台鏡裝上去用而已，原配的配重也太重。日後正式測試Esprit拍攝時會用Star-Adventurer。
從十多年前黑色的EQ6配雙軸電子馬達，到後來GOTO的Pro版本，到新一台的EQ8、AZ EQ6、Dob GOTO等，新的功能是鬆開兩軸，用手推動做Star-hopping，也不會失去定位，鎖上後可以重新GOTO。
簡單測下追蹤精度，未做PEC，沒有導星的週期誤差少於10角秒(Peak to Peak)，接近Paramount的7角秒，因為赤道儀本體重量僅22公斤多，實際重不了EQ6多少，所以若改用較輕三腳，而又有開車的話，其流用實用性是很高的，而那原配三腳，固定點用很穏固，流動用則略為較重。因為我有一套原本給Paramount用的Rob Miller三腳，日後若繼續用EQ8，則會改用那腳。