問AZEQ5 與EQMOD的相容性?

Equipment (Mounts & Accessories) - 經緯儀、赤道儀,各類台架、導星設備、週邊器材等電子及機械附件

問AZEQ5 與EQMOD的相容性?

文章

SkyDragon » 2015-10-30, 17:27

一直用EQMOD、Stellariumscope來控制家中的AZEQ6,十分滿意但𢹂帶外出較笨重, 近日向友人借來AZEQ5試試,連接了手控作PC DIRECT出現一個"overflow" error,是以跟機的RS232綫轉換USB接電腦,一切設定也和用AZEQ6時一樣。

image.jpg
image.jpg (115.35 KiB) 被瀏覽 19862 次


原來查看EQMOD網站也沒說AZEQ5可用:
http://eq-mod.sourceforge.net/reqindex.html

社長,是否AZEQ5不同於SkyWatcher的其他台架而未能相容EQMOD? 先謝謝!
有沒有Cafers也遇到此情況或成功使用的經驗呢?
最後由 SkyDragon 於 2015-10-31, 21:48 編輯,總共編輯了 1 次。
主鏡VC200L 200/1800(1278), ED81S 81/625(419); 導星Orion50/175, 80/400, STi mono; 台架AZEQ6; 相機Nikon D700 D810; 濾鏡IDAS LPS-P2, Astronomik CLS-CCD; 目鏡Baader Or4,6,10,18, 8-24zoom,Vixen8-24zoom, Nagler3-6zoom, Delos全套, Panoptic24, Nagler31; 天頂Everbrite1.25" 2"; 便㩗組合6"牛反f5 EQ5, Star Adventurer; 雙筒7x50, 16x80; 配件(有用、冇用的、若干);
軟件 EQMOD, Stellarium, PHD2, AstroTortilla, EOSNikon, 後期 Lightroom, Pixinsight.

玉宇無麈淨空濛,思縈縹緲中。星流媚眼,月展宮眉,河束鬢雲。
工勞農樸文浪漫,吾道妙群倫。鏡窺倩影,理探衷情,數計芳蹤。
-調寄「眼兒媚」 張玉哲 紫金山天文台台長
SkyDragon
 
文章: 245
註冊時間: 2013-11-06, 08:38

Re: 問AZEQ5 與EQMOD的相容性?

文章社長 » 2015-10-31, 10:18

遺憾上次入貨不多,我原本留給自己那台,後來Eric Ng買了 :)

日後可以留意他出的行星月面深空照,特別是Maksutov Newtonian拍那些。

反而自己沒機會去實操,但貎似有愛好者能接上EQMOD的。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 問AZEQ5 與EQMOD的相容性?

文章SkyDragon » 2015-11-01, 08:33

AZEQ5在澳洲這兒用家不太多,由於天文店陳列的是pier tripod,有些客戶並不知道是可以選配SW的傳統三腳。我和其他同好言談間發現大家都對pier tripod有點擔心(負十多公斤時攝星穩定性)所以影響銷售,其實我認為赤道儀本身是好設計,比AZEQ6輕一半有多,負載能力有其七成。若對新腳沒信心,配舊腳便是。目視的話新腳也輕便好用。

至於社長説自用的話,是覺得有點意料之外了,GOTO你不常用,短焦攝星有Star Adventurer,另外的用途就是HEQ5應付了,再重型的裝配就更不用說了。話雖如此,期待社長日後有機會分享實測。

回說EQMOD,若然真的不相容是有點難以致信的,既然SW所有GOTO赤道儀都能輕易接上EQMOD,廠方無理由生產一個例外?實屬非夷所思吧! 可是我接不上是事實,網上也找不到實際使用的例子(只要找到一個成功例子便足夠;失敗的例子不好說,有機會是個人因素、包括我自己,除非是社長也不成才可定案作準,我有這個信心),是有點摸不著頭腦了。正在透過這兒商戶聨絡SW有關方面(據說是編寫AZEQ5程式的人),看他們怎樣說再在此報告一下。

社長的AZEQ5用戶有相關的反影嗎?Eric Ng 是Astrocafer嗎?(Mr Ng 請恕小弟無知)
也期待有同好在這裡分享AZEQ5/EQMOD成功例子。
主鏡VC200L 200/1800(1278), ED81S 81/625(419); 導星Orion50/175, 80/400, STi mono; 台架AZEQ6; 相機Nikon D700 D810; 濾鏡IDAS LPS-P2, Astronomik CLS-CCD; 目鏡Baader Or4,6,10,18, 8-24zoom,Vixen8-24zoom, Nagler3-6zoom, Delos全套, Panoptic24, Nagler31; 天頂Everbrite1.25" 2"; 便㩗組合6"牛反f5 EQ5, Star Adventurer; 雙筒7x50, 16x80; 配件(有用、冇用的、若干);
軟件 EQMOD, Stellarium, PHD2, AstroTortilla, EOSNikon, 後期 Lightroom, Pixinsight.

玉宇無麈淨空濛,思縈縹緲中。星流媚眼,月展宮眉,河束鬢雲。
工勞農樸文浪漫,吾道妙群倫。鏡窺倩影,理探衷情,數計芳蹤。
-調寄「眼兒媚」 張玉哲 紫金山天文台台長
SkyDragon
 
文章: 245
註冊時間: 2013-11-06, 08:38

Re: 問AZEQ5 與EQMOD的相容性?

文章社長 » 2015-11-01, 11:15

SkyDragon 寫:AZEQ5在澳洲這兒用家不太多,由於天文店陳列的是pier tripod,有些客戶並不知道是可以選配SW的傳統三腳。我和其他同好言談間發現大家都對pier tripod有點擔心(負十多公斤時攝星穩定性)所以影響銷售,其實我認為赤道儀本身是好設計,比AZEQ6輕一半有多,負載能力有其七成。若對新腳沒信心,配舊腳便是。目視的話新腳也輕便好用。


我有這樣的腳,輕些短些,可以直接手提上機:
http://www.astro.hk/catalogs/products/id/90

SkyDragon 寫:至於社長説自用的話,是覺得有點意料之外了,GOTO你不常用,短焦攝星有Star Adventurer,另外的用途就是HEQ5應付了,再重型的裝配就更不用說了。話雖如此,期待社長日後有機會分享實測。


我對自己負責任,雖然不能百份百,總希望對自己賣的東西熟悉些,奈何這並不是天文圈中的商家慣例。所以有時我用過試過的產品,二手放出來是很不錯的選擇,只至省了好一筆錢,會有什麼內傷問題,我也會提供保障:
http://www.astro.hk/catalogs/products/id/128

SkyDragon 寫:回說EQMOD,若然真的不相容是有點難以致信的,既然SW所有GOTO赤道儀都能輕易接上EQMOD,廠方無理由生產一個例外?實屬非夷所思吧! 可是我接不上是事實,網上也找不到實際使用的例子(只要找到一個成功例子便足夠;失敗的例子不好說,有機會是個人因素、包括我自己,除非是社長也不成才可定案作準,我有這個信心),是有點摸不著頭腦了。正在透過這兒商戶聨絡SW有關方面(據說是編寫AZEQ5程式的人),看他們怎樣說再在此報告一下。


我猜是否連線問題? 開發隊伍是在溫哥華的。另一更直接途徑是找EQMOD,因為始終那是第三方軟件,通常應是軟件配件硬件,而非倒過來。

SkyDragon 寫:社長的AZEQ5用戶有相關的反影嗎?Eric Ng 是Astrocafer嗎?(Mr Ng 請恕小弟無知)
也期待有同好在這裡分享AZEQ5/EQMOD成功例子。


他們比較少用EQMOD的。

Eric Ng是香港天文學會的伍偉堅 ( viewtopic.php?f=27&t=3973 ),買的時候和Bill Yeung來的,大家談天說地聊了大半小時。近期Eric最大發現,是那個SkyWatcher 2" Dielectric天頂特別好,買了好一些回去,中間涉及Baader vs Lumicon vs Televue vs SkyWatcher的比較,在高橋TOA130上對比,這個我也要找時間親自試試。
http://www.astro.hk/catalogs/products/id/112
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 問AZEQ5 與EQMOD的相容性?

文章SkyDragon » 2015-11-01, 13:24

http://www.astro.hk/catalogs/products/id/90
EQ5短腳是好東西,我手上己在你處購入兩支(借此多謝社長兩次給予會員價!),接Star Adventurer , AZEQ6 甚至現在試用的AZEQ5 都是它。

image.jpg
image.jpg (112.29 KiB) 被瀏覽 19781 次


好像全世界只得星河有貨,珍貴!澳洲的同好看了好但買不到(我說可向香港買但要加運費),於是他們DIY....但做得不夠短,星河的剛好對角放進手提。

image.jpg
image.jpg (140.45 KiB) 被瀏覽 19781 次


AZEQ5方面,正聯絡的就是加拿大的那邊,謝謝社長確認。
你也說的是,似乎EQMOD也要問一下;不過如前述,AZEQ5如果例外地和其他SW台架不同,得SW確認一下也合理,手控上的PC DIRECT也理應預計EQMOD的使用。其實另外的USB插座也接不到電腦,不用說EQMOD控制、連固件更新也不行,要靠serial更新。至於serial接線是接上,也能slew、park mount等,只是有overflow error導致EQMOD設定主板給鎖定了不能運作。試了Cartes du Cie情形也一樣。

那新設的USB座,似乎是應市場需求放上去,現階段未有發揮應有的功能。
或者先看看開發那邊怎說吧。
稍後待社長有機會親自試就更好了。
主鏡VC200L 200/1800(1278), ED81S 81/625(419); 導星Orion50/175, 80/400, STi mono; 台架AZEQ6; 相機Nikon D700 D810; 濾鏡IDAS LPS-P2, Astronomik CLS-CCD; 目鏡Baader Or4,6,10,18, 8-24zoom,Vixen8-24zoom, Nagler3-6zoom, Delos全套, Panoptic24, Nagler31; 天頂Everbrite1.25" 2"; 便㩗組合6"牛反f5 EQ5, Star Adventurer; 雙筒7x50, 16x80; 配件(有用、冇用的、若干);
軟件 EQMOD, Stellarium, PHD2, AstroTortilla, EOSNikon, 後期 Lightroom, Pixinsight.

玉宇無麈淨空濛,思縈縹緲中。星流媚眼,月展宮眉,河束鬢雲。
工勞農樸文浪漫,吾道妙群倫。鏡窺倩影,理探衷情,數計芳蹤。
-調寄「眼兒媚」 張玉哲 紫金山天文台台長
SkyDragon
 
文章: 245
註冊時間: 2013-11-06, 08:38

Re: 問AZEQ5 與EQMOD的相容性?

文章社長 » 2015-11-01, 21:48

我09年華東日全食,就是從安全考慮,EQ3赤道儀連三腳、SkyWatcher Equinox 66、相機,替換衣服等,全放一個手提箱上機,來回飛上海,今天去翌日回。

好奇你那個零件盤比原厰的大,應是訂製的。

AZ EQ5,或許是USB連線的問題? 我月底到貨,也有Astrocafers訂了,到時便可試試。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 問AZEQ5 與EQMOD的相容性?

文章SkyDragon » 2015-11-02, 09:01

社長寫:
我09年華東日全食,就是從安全考慮,EQ3赤道儀連三腳、SkyWatcher Equinox 66、相機,替換衣服等,全放一個手提箱上機,來回飛上海,今天去翌日回。

猜想EQ短腳的尺寸是SW當時有考慮手提行李上機而度身訂做?很周到!記得好像是特別為到海外看日全蝕而特製的。
SW不考慮作常規供應嗎?現在是有點像陳年佳釀買一支少一支了。

社長寫:
好奇你那個零件盤比原厰的大,應是訂製的

不是,只是Orion的,當時大約是USD40,不過好像停產了。
http://www.telescope.com/Orion-Deluxe-A ... 102068.uts
放點小東西很方便,但大尺碼有時裝行李不太方便。只是鋁片一塊,裝在那原廠的上面,本身並不受力,三隻腳的迫力還是要由原廠的負責。初時想DIY,亞加力膠片鑽些1.25" 2" 洞,半圓形接合可對摺以便携.... 但最終覺得小事情不值得大費周張,要做的話留給SW 去做吧。

反而那白色延長小柱是DIY,用SW的HEQ5 extension pier鋸短、車大內徑和鑽三個絲孔,替換三支較長六角鏍絲方便裝拆,以魔術貼在柱上貼上一支六角匙備用。對我而言,EQ5、AZEQ6和Star Adventurer都能共用短腳很理想。當然SW EQ5 EQ6的標準長腳也能共用,因為EQ5和EQ6的extension pier內徑相同。
個人偏爱三腳上裝上適度的短柱,好讓攝星镜下方多點工作空间。

社長寫:
AZ EQ5,或許是USB連線的問題? 我月底到貨,也有Astrocafers訂了,到時便可試試。

十分期待。
我看不似是USB連線問題。沒用架上的USB座,是以手控出(PC DIRECT)原裝缐RS232再接個serial to USB converter,我的AZEQ6用同一部電腦和同一條線操作正常;當接上AZEQ5便不行,而在device manager裏能確認COM3 port接通了,所以才往AZEQ5的相容性去想。 :|
也順帶一提,嚴格來說以PC DIRECT連接EQMOD原本並不太正規,是應該以EQDIRECT不經過手控連接,不過我還是想先試試前者是否可行,希望跟AZEQ6的方式劃一。

社長寫:
我對自己負責任,雖然不能百份百,總希望對自己賣的東西熟悉些,奈何這並不是天文圈中的商家慣例。所以有時我用過試過的產品,二手放出來是很不錯的選擇,只至省了好一筆錢,會有什麼內傷問題,我也會提供保障:

不太敢再去「表揚」你了.....
但又不吐不快..... ;)
的確不是很多行業商家慣例,本來賣任何東西都"應該"對其貨物有一定程度的熟悉,可是當普遍地十個人有九個沒把常理當成一回事,那第十個仍有這份堅持,豈能不說句難能可貴?跨張點就要說成殷商,幾乎是要給頒個獎牌。社長的話,你會沒甚閒情去領吧。
其實貨物推陳出新,即使要大致上持續地做到這點是很花成本的,單是時間上對單一老闆少數員工的操作更是百上加斤,總是覺得你是興趣加三頭六臂似的..... 還未說那新貨變成二手的差價。店舖優質的售前售後服務是網上銷售者難以提供,這點又不是一些只會價比價的購物者所認知的,惡性循環之下,店舖會說是網購宰了傳統零售,其實也不能盡言。傳統零售固有的優勢能把握,即使倒下來也是最後一個。
這來自我客觀體會,現今肯認真做小事的人越來越罕有,就正如你以「奈何」形容。It's when decency becomes an exception.
主鏡VC200L 200/1800(1278), ED81S 81/625(419); 導星Orion50/175, 80/400, STi mono; 台架AZEQ6; 相機Nikon D700 D810; 濾鏡IDAS LPS-P2, Astronomik CLS-CCD; 目鏡Baader Or4,6,10,18, 8-24zoom,Vixen8-24zoom, Nagler3-6zoom, Delos全套, Panoptic24, Nagler31; 天頂Everbrite1.25" 2"; 便㩗組合6"牛反f5 EQ5, Star Adventurer; 雙筒7x50, 16x80; 配件(有用、冇用的、若干);
軟件 EQMOD, Stellarium, PHD2, AstroTortilla, EOSNikon, 後期 Lightroom, Pixinsight.

玉宇無麈淨空濛,思縈縹緲中。星流媚眼,月展宮眉,河束鬢雲。
工勞農樸文浪漫,吾道妙群倫。鏡窺倩影,理探衷情,數計芳蹤。
-調寄「眼兒媚」 張玉哲 紫金山天文台台長
SkyDragon
 
文章: 245
註冊時間: 2013-11-06, 08:38

Re: 問AZEQ5 與EQMOD的相容性?

文章社長 » 2015-11-02, 16:27

SkyDragon 寫:
社長寫:
我09年華東日全食,就是從安全考慮,EQ3赤道儀連三腳、SkyWatcher Equinox 66、相機,替換衣服等,全放一個手提箱上機,來回飛上海,今天去翌日回。

猜想EQ短腳的尺寸是SW當時有考慮手提行李上機而度身訂做?很周到!記得好像是特別為到海外看日全蝕而特製的。
SW不考慮作常規供應嗎?現在是有點像陳年佳釀買一支少一支了。


不,我那批三腳是訂造的,不是當時SkyWatcher的常規版,實際上當常規版出來之前,我已改了自己的三腳。

現時圈內有些東西,可以說,我是原創。例如我08年引入LVI導星器時,便改了一枝9x50的尋星鏡去做導星鏡,當時很多人笑LVI敏感度低,但他們用的導星器,配合的導星鏡郤比我大。08年後,便有些商家開始推出9x50改裝的導星鏡,但以我的角度看,都有些缺憾的,我懷疑其中一個原因,那些商家本身不太懂拍星。

SkyDragon 寫:
社長寫:
我對自己負責任,雖然不能百份百,總希望對自己賣的東西熟悉些,奈何這並不是天文圈中的商家慣例。所以有時我用過試過的產品,二手放出來是很不錯的選擇,只至省了好一筆錢,會有什麼內傷問題,我也會提供保障:

不太敢再去「表揚」你了.....
但又不吐不快..... ;)
的確不是很多行業商家慣例,本來賣任何東西都"應該"對其貨物有一定程度的熟悉,可是當普遍地十個人有九個沒把常理當成一回事,那第十個仍有這份堅持,豈能不說句難能可貴?跨張點就要說成殷商,幾乎是要給頒個獎牌。社長的話,你會沒甚閒情去領吧。
其實貨物推陳出新,即使要大致上持續地做到這點是很花成本的,單是時間上對單一老闆少數員工的操作更是百上加斤,總是覺得你是興趣加三頭六臂似的..... 還未說那新貨變成二手的差價。店舖優質的售前售後服務是網上銷售者難以提供,這點又不是一些只會價比價的購物者所認知的,惡性循環之下,店舖會說是網購宰了傳統零售,其實也不能盡言。傳統零售固有的優勢能把握,即使倒下來也是最後一個。
這來自我客觀體會,現今肯認真做小事的人越來越罕有,就正如你以「奈何」形容。It's when decency becomes an exception.


的確是奈何。

最近聽到一段消息,是我為香港一個營宿的16寸施卡望遠鏡改造成Paramount赤道儀,原本這個不會找上我的,但那的供應商太過份,去為人家裝望遠鏡時,撞爆了修正鏡郤不負責,說一句 "喜歡便控告我" 便走了。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 問AZEQ5 與EQMOD的相容性?

文章SkyDragon » 2015-11-03, 08:30

社長寫:
不,我那批三腳是訂造的,不是當時SkyWatcher的常規版,實際上當常規版出來之前,我已改了自己的三腳。

現時圈內有些東西,可以說,我是原創。例如我08年引入LVI導星器時,便改了一枝9x50的尋星鏡去做導星鏡,當時很多人笑LVI敏感度低,但他們用的導星器,配合的導星鏡郤比我大。08年後,便有些商家開始推出9x50改裝的導星鏡,但以我的角度看,都有些缺憾的,我懷疑其中一個原因,那些商家本身不太懂拍星。

由此引伸出一個考慮,SW作為生產商在硏發及改良流程中,是否會容納外來的有經驗者,如有實力的天文銷售商和用家,汲取意見?
一個成功的品牌要數十年不衰,我看這個考慮是很重要。日系許多閉門造車的品牌(不限於天文)確實教人惋惜,但又不能不說是咎由自取。
三種可行方案:
1)客席硏發顧問(例如社長);
2)定期擧辦硏討會,邀請圈中人集恩廣益;
3)意見箱,硏發部會正視會參考的那種。

社長寫:
最近聽到一段消息,是我為香港一個營宿的16寸施卡望遠鏡改造成Paramount赤道儀,原本這個不會找上我的,但那的供應商太過份,去為人家裝望遠鏡時,撞爆了修正鏡郤不負責,說一句 "喜歡便控告我" 便走了。

假設以上是事實的全部,道德上來說,十歲小孩也看到責任明顯;
我用另一角度去看,也不複雜:
$修正鏡更換<<$律師費 {物主寧願不控告}
$供應商自身名聲的認知<$修正鏡更換 {所以不負責}
我們說,和不要性命的人、不交手;和不顧名聲的人、不洽談。都不是没道理的。
主鏡VC200L 200/1800(1278), ED81S 81/625(419); 導星Orion50/175, 80/400, STi mono; 台架AZEQ6; 相機Nikon D700 D810; 濾鏡IDAS LPS-P2, Astronomik CLS-CCD; 目鏡Baader Or4,6,10,18, 8-24zoom,Vixen8-24zoom, Nagler3-6zoom, Delos全套, Panoptic24, Nagler31; 天頂Everbrite1.25" 2"; 便㩗組合6"牛反f5 EQ5, Star Adventurer; 雙筒7x50, 16x80; 配件(有用、冇用的、若干);
軟件 EQMOD, Stellarium, PHD2, AstroTortilla, EOSNikon, 後期 Lightroom, Pixinsight.

玉宇無麈淨空濛,思縈縹緲中。星流媚眼,月展宮眉,河束鬢雲。
工勞農樸文浪漫,吾道妙群倫。鏡窺倩影,理探衷情,數計芳蹤。
-調寄「眼兒媚」 張玉哲 紫金山天文台台長
SkyDragon
 
文章: 245
註冊時間: 2013-11-06, 08:38

Re: 問AZEQ5 與EQMOD的相容性?

文章社長 » 2015-11-03, 10:19

SkyDragon 寫:由此引伸出一個考慮,SW作為生產商在硏發及改良流程中,是否會容納外來的有經驗者,如有實力的天文銷售商和用家,汲取意見?


這個當然有,從2002年我從第轉折的途徑用很高的成本引入第一台EQ6 (無GOTO版)赤道儀時,已發覺這品牌有"Designer touch",是懂觀星的人設計的。這赤道儀也打破當年一些愛好者的固有思想,即赤道儀的承載力都十分昂貴的。香港太空館創館館長廖生,在八十年代也會說 "大一級的赤道儀承小一級的鏡",現在大家則是反過來。

到今天有了比較,大家才發現不妥,例如花數萬元買個高橋EM11,原來承台才106口徑的FSQ也那麼勉強,當省電易用的自動導星器大行其度,這些舊時代強調機械精度的思想已落伍(實際精度強度又比不上Paramount),而Direct drive的台架,可以盲跟1小時誤差少於1",說明了為何歐洲沒有銷路:

viewtopic.php?f=13&t=3924#p25943

當然SkyWatcher的方案,也會有其風格甚至主觀上的局限,這點我是要指出的。

SkyDragon 寫:
社長寫:
最近聽到一段消息,是我為香港一個營宿的16寸施卡望遠鏡改造成Paramount赤道儀,原本這個不會找上我的,但那的供應商太過份,去為人家裝望遠鏡時,撞爆了修正鏡郤不負責,說一句 "喜歡便控告我" 便走了。

假設以上是事實的全部,道德上來說,十歲小孩也看到責任明顯;
我用另一角度去看,也不複雜:
$修正鏡更換<<$律師費 {物主寧願不控告}
$供應商自身名聲的認知<$修正鏡更換 {所以不負責}
我們說,和不要性命的人、不交手;和不顧名聲的人、不洽談。都不是没道理的。


若你在香港玩一會,便對這不足為奇,超過5年前的事了。

幸好,市場是會作出選擇的。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 問AZEQ5 與EQMOD的相容性?

文章SkyDragon » 2015-11-04, 08:27

社長寫:幸好,市場是會作出選擇的。

就是這樣子!也要感激那些做法不一樣的供應商吧,沒他們可能沒有你。

社長不好介意.....多年前我跟一個朋友說這個,他以為我踐踏他"海中冇魚",生氣了好一會;今天他得到了很多,回頭看成功之路也不得不承認這個說法,反而會說我當初是「看得透」。(在港經營的你,可能已看得比我「更透」)

來個笑話一則:
兩夫婦森山札營,夜深驚聞野熊的聲音,探頭一看熊在營外數十米瞪著,男的說:「我們數一二三便拔足狂奔吧!」女的施施然拿出跑鞋換上,男問:「親愛的!妳以為這樣會比那熊跑得更快嗎?」女答:「這個我不知道....但只要跑得比你快就可以了!」

這樣對待親人朋友,當然不可以;
不過有時換個角度看,尤其商業上省畧一些個人心中人性化的情節,世事其實可以很簡單! ;)

viewtopic.php?f=22&t=4274
潮退時看誰沒穿泳褲的比喻很幽默,喜歡! 不過我還是比較現實,一雙跑鞋始終較能帶來一點實際利益。 :lol:
主鏡VC200L 200/1800(1278), ED81S 81/625(419); 導星Orion50/175, 80/400, STi mono; 台架AZEQ6; 相機Nikon D700 D810; 濾鏡IDAS LPS-P2, Astronomik CLS-CCD; 目鏡Baader Or4,6,10,18, 8-24zoom,Vixen8-24zoom, Nagler3-6zoom, Delos全套, Panoptic24, Nagler31; 天頂Everbrite1.25" 2"; 便㩗組合6"牛反f5 EQ5, Star Adventurer; 雙筒7x50, 16x80; 配件(有用、冇用的、若干);
軟件 EQMOD, Stellarium, PHD2, AstroTortilla, EOSNikon, 後期 Lightroom, Pixinsight.

玉宇無麈淨空濛,思縈縹緲中。星流媚眼,月展宮眉,河束鬢雲。
工勞農樸文浪漫,吾道妙群倫。鏡窺倩影,理探衷情,數計芳蹤。
-調寄「眼兒媚」 張玉哲 紫金山天文台台長
SkyDragon
 
文章: 245
註冊時間: 2013-11-06, 08:38

Re: 問AZEQ5 與EQMOD的相容性?

文章社長 » 2015-11-04, 10:07

SkyDragon 寫:潮退時看誰沒穿泳褲的比喻很幽默,喜歡! 不過我還是比較現實,一雙跑鞋始終較能帶來一點實際利益。 :lol:


熟識我的人都知道,我把絶大部份時間精力去改進自己,放在回應對手的可能只有1%。

不像很多局外人所說,讓事情過去,那1%仍是需要的,就算經濟效益不明顯,身心健康上也有好處。

例如對方這個帖,當有些話沒有直接效益,但說出來讓人感受暢快一點,到了這個年紀還是值得做的。

viewtopic.php?f=8&t=4269

http://hkastroforum.net/viewtopic.php?t=32171
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 問AZEQ5 與EQMOD的相容性?

文章SkyDragon » 2015-11-04, 11:28

社長寫:
不像很多局外人所說,讓事情過去,那1%仍是需要的,就算經濟效益不明顯,身心健康上也有好處。

同意的,不吐不快,身心健康!

社長寫:
例如對方這個帖,當有些話沒有直接效益,但說出來讓人感受暢快一點,到了這個年紀還是值得做的。

又是這個事,這帖我看過,帖文中也支持不是星河的錯,一些人借題發揮罷。
打趣說,看到Astrocafe這兒原來有兩個「人到中年」頗「懷舊」又頗「長氣」的人,小弟先自認是其中一個。 :mrgreen:
提議新增「天文考古」一欄以滙聚一起,方便大家尋找。 :mrgreen:
主鏡VC200L 200/1800(1278), ED81S 81/625(419); 導星Orion50/175, 80/400, STi mono; 台架AZEQ6; 相機Nikon D700 D810; 濾鏡IDAS LPS-P2, Astronomik CLS-CCD; 目鏡Baader Or4,6,10,18, 8-24zoom,Vixen8-24zoom, Nagler3-6zoom, Delos全套, Panoptic24, Nagler31; 天頂Everbrite1.25" 2"; 便㩗組合6"牛反f5 EQ5, Star Adventurer; 雙筒7x50, 16x80; 配件(有用、冇用的、若干);
軟件 EQMOD, Stellarium, PHD2, AstroTortilla, EOSNikon, 後期 Lightroom, Pixinsight.

玉宇無麈淨空濛,思縈縹緲中。星流媚眼,月展宮眉,河束鬢雲。
工勞農樸文浪漫,吾道妙群倫。鏡窺倩影,理探衷情,數計芳蹤。
-調寄「眼兒媚」 張玉哲 紫金山天文台台長
SkyDragon
 
文章: 245
註冊時間: 2013-11-06, 08:38

Re: 問AZEQ5 與EQMOD的相容性?

文章社長 » 2015-11-04, 12:16

那位發帖的陳老師,原意也是引起關注,讓大家評評理或公審一下誰是誰非,不是求仁得仁嗎? 我們做個順水人情幫他維持曝光率並無不妥。

而作為老師應有風骨,出帖的結果不如預期,也會會橫眉冷對千夫指,誓不靜悄悄地把帖關掉的。

至於你提到,其實有歷史版的,

viewforum.php?f=28

不過這類帖最好整理一下,開一個獨立版面存放,並以人物分類,例如回應皇仁書院陳老師帖、回應天主教伍華書院陳老師帖等,說不定日後什麼時間用起來會方便些。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 問AZEQ5 與EQMOD的相容性?

文章SkyDragon » 2015-11-04, 12:28

好主意!
主鏡VC200L 200/1800(1278), ED81S 81/625(419); 導星Orion50/175, 80/400, STi mono; 台架AZEQ6; 相機Nikon D700 D810; 濾鏡IDAS LPS-P2, Astronomik CLS-CCD; 目鏡Baader Or4,6,10,18, 8-24zoom,Vixen8-24zoom, Nagler3-6zoom, Delos全套, Panoptic24, Nagler31; 天頂Everbrite1.25" 2"; 便㩗組合6"牛反f5 EQ5, Star Adventurer; 雙筒7x50, 16x80; 配件(有用、冇用的、若干);
軟件 EQMOD, Stellarium, PHD2, AstroTortilla, EOSNikon, 後期 Lightroom, Pixinsight.

玉宇無麈淨空濛,思縈縹緲中。星流媚眼,月展宮眉,河束鬢雲。
工勞農樸文浪漫,吾道妙群倫。鏡窺倩影,理探衷情,數計芳蹤。
-調寄「眼兒媚」 張玉哲 紫金山天文台台長
SkyDragon
 
文章: 245
註冊時間: 2013-11-06, 08:38


回到 儀器 - 台架及附件

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron