www.astrocafe.hk

兩年前購從社長購入STimono沿用至今，社長啓蒙下領畧了50mm/175f3.5作導星鏡的便利，沒有走多寃枉路，初入手便享受複雜事情閒單化的感覺。
通常在主鏡1200mm或以下焦距/sensor pixel 8.4micron情況下，50/175導星很理想，十張sub九張準。

但導主鏡1800mm時就有點吃力，可能要用長一點的導星鏡，
若再換上另一sensor, 4.8micro pixel, 1200mm 可能以經吃力了。（這個未實際測試，在此談談，先聽點意見）請各位指教？

兩個方案：（針對主鏡203/1800mm, pixel 4.8micron)
1) 50/175x2(Barlow), f7。但f7可能找導星較難。
2) 用80/400 f5 導星，f5找導星較容易，400mm 導1800mm主鏡也合理。（社長認為對嗎？）
問題是，若打算把80/400固定安裝以減低flexure的可能，400mm視場收窄了，以f5固定導星鏡找
導星是否會有難度？（社長能能評評嗎？）

其實這些問題都是試試就知道，只是最近天氣（身在悉尼）及工作關係未有機會，只好做點cloudy night astronomy 計劃一下，希望各位給點經驗和意見！

按SBIG的合夥創辦人Alan Holmes所講，能否找到導星視乎光圈，

download/file.php?id=4988

但這個是基於一個前設：天上恆星是均勻分佈，而這前設，以STi的小晶片來說，600mm以下問題不大，我在西藏以f6.2的105APO配離軸導星器，幾乎沒試過找不到導星。

但同一組合，換到f3.8的RiFast 500上，按理更容易找到導星，但因為本身焦距是1900，當那小晶片只有數角分的像場剛好遇上一片暗星雲便無功而還，以西藏的22等世界級的天空背景亮度情況，我仍有不多於5%機會要調整一下拍攝位置，才可找到合適的導星，例如日前這個暗星雲，便因為這原因要稍為移位，否則應往右側(西)移一點，構圖會好一點的，

viewtopic.php?f=17&t=4103#p28058

按SBIG的說法，因為可作Subpixel guiding而其運作原理跟LVI不同，所以用200導2000是可以的。

但無論如何，flexure是最大考驗，用獨立導星鏡很難解決這問題，用離軸導星器又會受制於像場而可能找不到合適導星。

STi作sub pixel guiding, 的確能夠200導2000，以我1800mm用175mm尋星鏡作導星可以印正。只是成功率六丶七成罷了，應該是我個人因素。但這1：10的比例是否還要考慮導星sensor和攝星sensor的pixel size? Alan Holmes似乎沒有提及。

STi像素是7.2micron, 「假設」sub pixel centroid detection意思是1/10th像素，而相機像素是7.2micon 或以上，導星焦距就可以比攝星短十倍。但若是換上7.2micron 以下的相機，這1：10導星攝星焦距比例能否維持？

我的情況是，相機由8.4micron換了4.8micron, 正在計劃以80/400導1800來取替之前的50/175導1800。由於天氣和工作關係未能實際測試，但憑175導1800 只有60%成功率的經驗，推測4.8micron的成功率只會更低。只好在實戰之前作點cloudy night astronomy相應的籌備，把Orion80/400(很輕）固定安裝於1800/200主鏡之上。經社長提示下，知道STi在400mm的視場下f5找導星應該可行（謝謝社長）

現在唯一考慮的就是這個以400取代175導星的看法是否原則上合理？50/175尋星鏡作導星一直以來都令我覺得「非常可愛」，如非合理不想做無謂的over-engineering。畢竟，如果50/175簡單到位，卻改了80/400而徒然増加台架負載就不好了。

那當然要考慮攝星相機本身的像素。

1/10你可作一個極限，赤道儀、視寧度、導星鏡及攝星鏡的剛性問題都要考慮。

Vixen的VC200L我在台灣合歡山上也拍過幾張照片，對這鏡有些親身體驗，我想你還是關注一下如何避免這鏡筒本身的機械結構，造成導星問題吧。

VC200L這支鏡並非主流，很少人有接觸和知道它的弱點，感謝社長分享VC200L的親身體驗。

兩年前你提過我VC鏡筒剛性不足要注意，我也在別人和自己的VC察覺導星問題。硏究之下發現是鏡筒壁前後10夥鏍絲未完全上緊，原因是鏍絲本身和鏡筒壁比較單薄，卻又是整體機械結構的受力元件，引致在追蹤轉動時主鏡座和副鏡環有移位。

知道後，在自己的VC上做了四件事：
1) 檢查和上緊所有鏍絲
2）強化筒壁- 做內壁消光時用了厚身Protostar flocking liner「迫」繄於前方副鏡環和後方主鏡座之間（in compression), 令到本來只靠底部鳩尾板和鏡壁支撐(in tension)的結構在兩共力之下加強了。
3）副鏡蜘蛛架由5mm車薄至2mm以下，減低重量及衍射干擾
4）精調了光軸- 架設在自製的laser bench進行，分別校正調焦座、主鏡和副鏡；最後以星點測試微調。（題外話，由於有這個專用的laser bench和對VC200L調光軸有了一點經驗，悉尼的代理會找我替客戶做VC調光軸及修理）
完成後為了確定剛性問題得到解決，以人手400倍導星以避開自動導星的相關問題，主鏡1800mm星點呈圓。剛性問題是解決了，至少在十五分鐘內沒有問題。(以SQM18.6的天空f9,即使 ISO400都是15分鐘作極限）

回到ST-i配50/175的導星問題，1278mm(image scale1.4角秒/像素）減焦以尋星鏡導星大致上沒問題；但是1800mm(0.96角秒）還是不成，是自動導星不是剛性問題了。

一直＂以為＂的計算是，計算STi每像素為8.4角秒，假設sub pixel guiding能夠 作十分一像素即0.84角秒的偵測和修正，攝星鏡的0.96角秒應該是應付得來。事實上，這想法與試驗結果並不吻合。（各位AstroCafers,有成功以STi配50/175尋星鏡導主鏡每像素少於1角秒的經驗分享嗎？）

近日再三思考下覺得上述想法可能不對。

導星本身的星點成像應該只有大約3角秒（視寧度），在那8.4角秒的STi像素來說是半個像素不到了。我現在的想法是（提出來，請各位評評）：由於sub pixel guiding需要偵測鄰近多個像素的數值變化而計算導星移位，前題是導星要蓋過至少四個像素（如田字）, 移位才能令像素的數值改變；導星若在STi單一像素內移位，數值應該沒有改變。當然，3角秒的導星在8.4角秒像素的陣矩下未必正中處於單一像素之內，多數會＂出界＂而佔據兩個（如日字）或甚至四個像素，想這是或然率的問題；差距越大、或然率越少。然而以現在的3角秒和8.4角秒來說，整個導星處於單一像素的機會相對高。按照這邏輯，STi的sub pixel centroid detection 亦只能在導星移出一個像素（出了界）才能察覺到，這意味著最壞情況是5.4角秒導星移位了STi卻＂看不見＂。

結論是，在導星角秒太少於像素取樣時，需要defocus或換上更長焦距的導星鏡以確保sub pixel guiding的計算有效運作，從而達致視寧度所容許的攝星極限。SBIG和社長分別好像也曾說導星導星調焦不必絕對準確。

在我而言，這是對sub pixel guiding的一次有趣的重新思考。是否正確不知道；重要的是，與大家的實際經驗是否符合。如果大家有長期以STi尋星鏡（不加Barlow)導攝星取樣1角秒，視寧度3角秒左右，取得合理的成功率作例子的話，請分享一下。代表以上的想法有問題了。

（相片縮細了）

漸入佳境，恭喜

大口徑長焦鏡拍攝可以提升解像度，拍到更暗的星，但同時技術門鑑也越高，要一一克服才可體現應有優勢，我在西藏從105折射升級至500卡反也遇到同樣挑戰。

給你一張我用105 (650焦距) + 9um像素相機即2.86"取樣度的組合拍攝的同一天區的L通道截圖作對比，若改用8300或更小像素相機，解像度會再提升，

viewtopic.php?f=17&t=4103#p27962

謝謝！只求慢慢進步，工作忙，晚上玩天文攝影的時間很少，弄弄安裝的時間多一點，「朝思暮想」的時間又多一點。局限之下，「想多做少」不夠好，但是也或者令我對天文有「細水長流」的感覺。

你的照片我認為是這個天區的一個標準（benchmark)。兩星雲間的暗帶竟然呈現好多罕見的細節，4吋的口徑3＂取樣，沒有見過更好的。

和最好的比對一下，我想會快點進步。

是比對，不是比較。看到極限在那裡，知道方向怎樣走。西藏22等天空容許很多細節，在18等市區天空只能做好點技術盡點人事了。以我「陽台一族」的玩天文攝影，確實沒有什麼境界可言；不妨礙工事之下能享受天文攝影已經好滿足。

也分享一下個人的觀測情況，我住大廈，拍攝天文陽台在十二樓高，常理是大廈設計應該有點搖晃（building deflection), 做土木工程師的友人說兩三公分橫向移動是正常。按理天文攝影是有問題，但上面M42@1278mm 180秒sub都似乎可以，影了兩年陽台天文相感覺是有點非夷所思。這單一條件究竟是否在STi導星@1800mm問題上是一個注定失敗的因素？很慚愧的，兩年來沒能抽個空來腳踏硬地作200mm以上的攝影，所有戶外的都只做目視。

在家玩天文，雖說局限多多，但晚上有空便拍攝兩小時的便利是一大優勢。陽台的欄杆和天花之間仰角空間30至55度天空是拍攝時間掌握的挑戰，市區18.6等星空，如何遮擋以減低光害入鏡、內消光做足，預早冷卻主鏡至溫度平衡，因看不見天球極軸方向而要熟練漂移法對極等等。

在社長處購入了兩支HEQ5短腳，另自行鋸短一支EQ6三腳，短腳對陽台一族有莫大裨益，在有簷篷遮蓋之下，攝星的仰角増加了約十度，而佔地空間也小了因此放得更近欄杆（因此選擇短身鏡筒也是之前重要的考慮）。短腳在澳洲這裡幾乎聞所未聞，恐怕全世界就是星河還有供應吧。自己動手鋸那EQ6三腳的過程比原先想像的困難，Skywatcher在腳內的強力膠竟然很牢固要用熱槍對付...真的要更珍惜手上那兩支星河獨家短腳吧！現時我三套裝備AZEQ6,EQ5和Star Adventurer都放短腳，而且解決了台架和腳架之間接合的困難可以互相替換，對兩年的陽台攝星的我來說幾乎是一個決定性的成敗關鍵。說的這些，是希望分享一下感受，因應每個天文愛好者的情況有別，有時細少而基本的事情，就變得很重要了。

這兩年間，在astrocafe看了和學了不少！我個人認為，這網上空間很與別不同，技術討論有淺有深，水平很高層次，同好之間有很正面的交流。社長所花的時間和心機實在不少，尤其欣賞astrocafe和星河保持的獨立性，沒有很商業色彩地談天文。要長年累月地辦到這個，衷心佩服！我加入了兩年，絶對是支持者，雖然很少寫什麼，但幾乎每天都上來看看學習，原因是每天工作時間比較長，另外也寧願多觀摩、少說話，畢竟astrocafe討論範圍之廣泛，已經能應付大部份業餘天文者的問題。最近開始寫了點，可能是長久以來「只看不寫」下有點良心譴責吧。

很對不起！是星河，不是天河。

「後註：已作更正」

很喜歡這篇帖子，道出了不少我的個人心聲，也應啟發了不少愛好者。

我也分享一下，

SkyDragon 寫:但是也或者令我對天文有「細水長流」的感覺。

是比對，不是比較。看到極限在那裡，知道方向怎樣走。西藏22等天空容許很多細節，在18等市區天空只能做好點技術盡點人事了。以我「陽台一族」的玩天文攝影，確實沒有什麼境界可言；不妨礙工事之下能享受天文攝影已經好滿足。

這個我很認同，我玩天文是尋找滿足感，建立西藏天文台的過程是一個練歷，也讓我有一個很好的平台去認識光學以及不同因素對天文觀測的影響，所以我一直不急於把照片完成出來，甚至若因某些原因，我要把天文台封起來一段時間(實際上試過，一些Astrocafers也知道)，我還有很多工作可以做讓自己不斷提升。只是很多旁人喜歡說三道四，對我如何運用用自己的錢及時間建立的天文台，比我自己更緊張，那並不是香港資本主義社會，或內地市場經濟及物權法下，健康或應有的觀念。

倒過來，若我沒有西藏天文台，我也樂意做一個陽台族，也一樣可以從陽台觀測獲得滿足感。

SkyDragon 寫:你的照片我認為是這個天區的一個標準（benchmark)。兩星雲間的暗帶竟然呈現好多罕見的細節，，4吋的口徑3＂取樣，沒有見過更好的。

這個不敢當，也不好說，山外有山樓外有樓，從打游擊到西藏天文台，對我自己是個很大的突破，也已經足夠。

SkyDragon 寫:也分享一下個人的觀測情況，我住大廈，拍攝天文陽台在十二樓高，常理是大廈設計應該有點搖晃（building deflection), 做土木工程師的友人說兩三公分橫向移動是正常。按理天文攝影是有問題，但上面M42@1278mm 180秒sub都似乎可以，影了兩年陽台天文相感覺是有點非夷所思。這單一條件究竟是否在STi導星@1800mm問題上是一個注定失敗的因素？很慚愧的，兩年來沒能抽個空來腳踏硬地作200mm以上的攝影，所有戶外的都只做目視。

八十年代試過在老師荃灣30多樓的自家天台拍深空，街上有巴士經過，也會讓導星跳動。

但偏偏我現時建的天文台，按理也會遇到類似的情況，郤從實際驗證中發現沒有問題：

http://www.astro.hk/events/activities/id/186

當時新鴻基的建築師也因教授提出類近的要求而很困惑，最後他們接受我的放寬建議，The rest is history：

http://www.astro.hk/events/activities/id/182

反而我之前在上水村屋的自家天台，離開高速高路有兩三百米遠，中間又隔著樹林及土壤，郤會傳來震動。

STi 導 1800肯定不是問題，我在西藏也是這樣，問題是離軸導星器近乎是必須的，用獨立導星鏡的話，有很多環節會出現問題，A chain is only as strong as its weakest link，最弱的一環，可能是在你的望遠鏡或其他機械部份上。

SkyDragon 寫:社長所花的時間和心機實在不少，尤其欣賞astrocafe和星河保持的獨立性，沒有很商業色彩地談天文。要長年累月地辦到這個，衷心佩服！

謝謝，我們建立Astrocafe 是希望成為一個渠道，發表天文圈其他地方看不到的資訊。

可以想像，沒有Astrocafe，大家不會知道有我這樣的愛好者在西藏玩天文。而香港近年很大比例的天文建設，也包括不少中國內地、台灣、東南亞等天文建設，也只能在Astrocafe看到。其他很有價值的資訊，例如David的太陽觀測文章，也是華文圈中獨有。

有個說法，一個國家若只有一個宗教，便會導致獨裁，只有兩個宗教便會導致戰爭，但若百花爭鳴的話，以天文的討論區為例，最終受益者將會是廣大愛好者，也更有效制衡一些一面倒不理性的言論 (這在Astrocafe出現之前，有七八年是這狀況)。舉一個很有趣的例子，Astrocafe上不時看到有人貼上其他討論區的連結，甚至部份是批評我或Astrocafe的，但這個並沒問題或被刪掉，反而大家都很樂於就那些內容討論。但反過來，其他香港或內地的討論區是很怕看到我們的連結的， 若是新會員做出類似的行為，甚至會被封賬號。

六十年代明報仍是小報，但一輪筆戰後躍居成為大報。同樣，Astrocafe上部份引述了其他討論區連結的帖，點擊率也是很高的。我相信只要大家理性，道理是越辨越明的。

我們從沒打算借Astrocafe的流量去賣其他廣告，也不打算跟大家集資，在Astrocafe的其他商家也不用付錢，我們觀察過認為其產品好的便接受他們發表。唯一是大家要容忍我有一個星河的專版，及我的發帖中較多提及自己的產品，但我會負担起運作Astrocafe的所有費用。

借題一問, STI 能否夾 MaximDL 5.02? 我買了ニ手 STI, 但發現有 ERROR!!!為何?

http://www.hkastroforum.net/files/imag0240_211.jpg

若非半年前我西藏天文台在千萬個不願意及走頭無路及一時糊塗及心力交瘁下，我也不會從Window XP升級至Window 7，那我仍是會用MaximDL 5.18，及可愛的STi去導星　

(My apology for having to write in English as I am without the Chinese input here.)

Although I am not using MaximDL, I had a similar problem with SBIG STi error at the time when I decided to upgrade from XP to Win7 and Win8.

In my case, what I did was to run SBIG's DriverChecker 64 to download and install with new drivers.
That solved my problems.
I am not sure if this might help but I hope it does.

https://www.sbig.com/support/software/

This is the link to the SBIG DriverChecker64

SkyDragon 寫:(My apology for having to write in English as I am without the Chinese input here.)

Although I am not using MaximDL, I had a similar problem with SBIG STi error at the time when I decided to upgrade from XP to Win7 and Win8.

In my case, what I did was to run SBIG's DriverChecker 64 to download and install with new drivers.
That solved my problems.
I am not sure if this might help but I hope it does.

這個可以試試，但我數年前已買了MaximDL，而後來付款升級至5.18就是因為要用STi，所以有可能是這問題。最近又因升級至Window 7所要付款升級至MaximDL 6，但穏定性反而比5差。

我忘了是否5.18起才能用STi，但應是5.02之後的。

這個我很認同，我玩天文是尋找滿足感，建立西藏天文台的過程是一個練歷，也讓我有一個很好的平台去認識光學以及不同因素對天文觀測的影響，所以我一直不急於把照片完成出來，甚至若因某些原因，我要把天文台封起來一段時間(實際上試過，一些Astrocafers也知道)，我還有很多工作可以做讓自己不斷提升。只是很多旁人喜歡說三道四，對我如何運用用自己的錢及時間建立的天文台，比我自己更緊張，那並不是香港資本主義社會，或內地市場經濟及物權法下，健康或應有的觀念。

我做項目和風險管理時，也遇到一些說三道四指指點點的，世事的確往往如此。由於一些項目比較大型，箇中利害關係頗難平衡，往往你的長就是他人的短，無法完全避免，為爭那三吋的土地什麼也說得出口。我時常對自己說，要不躲進深山否則看開一點吧；看見你的情況，現在才知道原來躲到西藏四千米高山，遠看千憶光年也逃不了！

曾經有一個白手興家經營航天企業的前輩對我說，別人說什麼做了什麼不好介意，自己埋頭做好手頭上的事，有一天偶然閒下來抬起頭回望，會發現很多人正在你之前過了的那座山苦苦地爬著，他們說什麼你已經聽不到了，太遠了。方兄，要借你那巨型APM來看清楚一點他們的表情吧！

既然已能站立在西藏高山，證明曾經翻過了多少座山? 無奈世事有時並不是愈辯愈明，但卻一定是各人心中有數。

我一直相信，世界是做出來的，不是說出來。在七咀八舌的群體裏，來說是非者、便是是非人；常帶煩惱事、便是煩惱人吧！

我自己也曾經說三道四過。有這樣的經驗，年輕時駕車遇上那些超級跑車在公路上慢使，都會説別人開得太慢，意思是不如讓我來吧！那是年輕不成熟。到年長了，自己擁有了快一點的車子，才體會到快與慢都是自得其樂，喜歡的時候開快點，不喜歡的時候慢慢來，沒閒情去滿足旁觀者的好奇心。自已是過來人，曾經做得不好的事，希望慢慢改正過來，也開始學習了明白別人為什麼這樣做。

說了一點感受分享一下，算是天文以外的題外話，也希望能有共鳴。

社長 寫:

SkyDragon 寫:(My apology for having to write in English as I am without the Chinese input here.)

Although I am not using MaximDL, I had a similar problem with SBIG STi error at the time when I decided to upgrade from XP to Win7 and Win8.

In my case, what I did was to run SBIG's DriverChecker 64 to download and install with new drivers.
That solved my problems.
I am not sure if this might help but I hope it does.

這個可以試試，但我數年前已買了MaximDL，而後來付款升級至5.18就是因為要用STi，所以有可能是這問題。最近又因升級至Window 7所要付款升級至MaximDL 6，但穏定性反而比5差。

我忘了是否5.18起才能用STi，但應是5.02之後的。

謝謝大家! STI 原來不夾 Window 7 要再想辦法！！！

You are welcome!
這個有點奇怪，我的STi 在用Win7和Win8。
要不要先試試裝PHD看看？以確定是否STi 和Win之間的問題？

funoooo 寫:謝謝大家! STI 原來不夾 Window 7 要再想辦法！！！

我樓上沒有說不夾，只是無論Window 7或XP，我都要用MaxinDL 5.18才能運作，若用Window 7又因Focusmax等問題而同時把MaximDL升級至6。

SkyDragon 寫:曾經有一個白手興家經營航天企業的前輩對我說，別人說什麼做了什麼不好介意，自己埋頭做好手頭上的事，有一天偶然閒下來抬起頭回望，會發現很多人正在你之前過了的那座山苦苦地爬著，他們說什麼你已經聽不到了，太遠了。方兄，要借你那巨型APM來看清楚一點他們的表情吧！

既然已能站立在西藏高山，證明曾經翻過了多少座山? 無奈世事有時並不是愈辯愈明，但卻一定是各人心中有數。

SkyDragon 寫:我自己也曾經說三道四過。有這樣的經驗，年輕時駕車遇上那些超級跑車在公路上慢使，都會説別人開得太慢，意思是不如讓我來吧！那是年輕不成熟。到年長了，自己擁有了快一點的車子，才體會到快與慢都是自得其樂，喜歡的時候開快點，不喜歡的時候慢慢來，沒閒情去滿足旁觀者的好奇心。自已是過來人，曾經做得不好的事，希望慢慢改正過來，也開始學習了明白別人為什麼這樣做。

這個很有意思的。

用個有很有趣的實例，我的朋友是隨著自己的器材或設備水平提升而增加的。

當我買有一批SkyWatcher的限量版HK$4980綠色HEQ5 Pro，可以挑人去賣的時候，會有之前在其他地方對我沒有一句好說話的愛好者來買，希望我給他一套，甚至兩套。當我進了203APO，跟Astrocafers很多台APO在小聚時，會有很多多年沒見，或從來對我冷嘲熱諷的愛好者來示好，希望有機會參加活動。當我建立了西藏天文台，開始帶一團團的愛好者進藏觀星，我的朋友又多了一圈。

問題是我並不以是否跟我買東西為界定朋友的標準，跟我買些器材，也不會附加以上服務。當年我搞磨鏡班，事後都證明是成功的，那些公開問候我娘親，又或者當日群起攻擊我從事天文業務賺錢，但今天自己又嘗試下海的，很難改變在我心目中的形象。

我重視朋友質量多於於數量，況且每次觀星，甚至在西藏相處幾天，根本容不下那麼多人，也容不下一些我對他人格有懷疑的愛好者。