Re: STi 導星鏡一問
發表於 : 2015-07-02, 12:10
哈哈…Starbucks D 咖啡入5到囗的,有機會來我店子請你飲杯咖啡,廿年車啫無問題喎,古巴而家都仲係用緊5,60年代的車啦.........偏離左軌道Tim..........幾時有空呀我想去你的店子買野
ellisyeung 寫:哈哈…Starbucks D 咖啡入5到囗的,有機會來我店子請你飲杯咖啡,廿年車啫無問題喎,古巴而家都仲係用緊5,60年代的車啦.........偏離左軌道Tim..........幾時有空呀我想去你的店子買野
SkyDragon寫:
兩年前購從社長購入STimono沿用至今,社長啓蒙下領畧了50mm/175f3.5作導星鏡的便利,沒有走多寃枉路,初入手便享受複雜事情閒單化的感覺。
通常在主鏡1200mm或以下焦距/sensor pixel 8.4micron情況下,50/175導星很理想,十張sub九張準。
但導主鏡1800mm時就有點吃力,可能要用長一點的導星鏡,
若再換上另一sensor, 4.8micro pixel, 1200mm 可能以經吃力了。(這個未實際測試,在此談談,先聽點意見)請各位指教?
兩個方案:(針對主鏡203/1800mm, pixel 4.8micron)
1) 50/175x2(Barlow), f7。但f7可能找導星較難。
2) 用80/400 f5 導星,f5找導星較容易,400mm 導1800mm主鏡也合理。(社長認為對嗎?)
問題是,若打算把80/400固定安裝以減低flexure的可能,400mm視場收窄了,以f5固定導星鏡找
導星是否會有難度?(社長能能評評嗎?)
其實這些問題都是試試就知道,只是最近天氣(身在悉尼)及工作關係未有機會,只好做點cloudy night astronomy 計劃一下,希望各位給點經驗和意見!
社長寫:
那當然要考慮攝星相機本身的像素。
1/10你可作一個極限,赤道儀、視寧度、導星鏡及攝星鏡的剛性問題都要考慮。
Vixen的VC200L我在台灣合歡山上也拍過幾張照片,對這鏡有些親身體驗,我想你還是關注一下如何避免這鏡筒本身的機械結構,造成導星問題吧。
社長寫:
但無論如何,flexure是最大考驗,用獨立導星鏡很難解決這問題,用離軸導星器又會受制於像場而可能找不到合適導星。
SkyDragon 寫:言下之意,PHD有點不好?