www.astrocafe.hk

Paramount MYT (發音為Paramount MTY)

http://www.bisque.com/sc/pages/ParamountMYT.aspx

自重15公斤，儀器承重23公斤，US6000。

星河科研社為Software Bisque 代理，有興趣大家可以組織一個團購。

viewtopic.php?f=13&t=313

如我2009年前的一句事後引起在內地一場大風波的評論，最後還是慢慢實現了。我當時說，在中國產品例如SkyWatcher 加上歐美產品的夾擊下，日系產品可謂前無去路後有追兵，情況並不樂觀。

例如：

從前是 SkyWatcher HEQ5 Pro > EQ6 Pro，那跟 Paramount ME之間有一個市場空間。

現在是 SkyWatcher HEQ5 Pro > AZ EQ6 Pro > EQ8 Pro，另一系列是 Paramount MTY > Paramount MX+ > Paramount ME II，兩產品系列中有一定的性能及價格重疊部份，基本把市場空間封掉了。

望遠鏡也有同樣情況。

這類極品赤道儀令人心動，對於一些擁有130APO或以上的愛好者，MYT是好的選擇。如果我有自己的固定天文台又耍用盡我現有的鏡，MYT是自動化、精準、可靠、負重和支援的最佳選擇。不過我重未擁有過Paramount，但看見大部有自動天文台的用家主要都是用Paramount和Astro-physics，就知這兩個品牌是用家門的首選。情況有點像Focuser，用過Feather Touch Focuser的人都會知到在Critical focus上，甚麼是別無他選！但對於我這類用小型和微型望遠鏡的用家60, 80, 105 APO，HEQ5Pro已卓卓有餘。其實EQ5Pro已經足夠，但Paramount似乎大雞唔食細米，小型的極品mount不是他的茶！要等就是無了期！

willis 寫:這類極品赤道儀令人心動，對於一些擁有130APO或以上的愛好者，MYT是好的選擇。如果我有自己的固定天文台又耍用盡我現有的鏡，MYT是自動化、精準、可靠、負重和支援的最佳選擇。不過我重未擁有過Paramount，但看見大部有自動天文台的用家主要都是用Paramount和Astro-physics，就知這兩個品牌是用家門的首選。情況有點像Focuser，用過Feather Touch Focuser的人都會知到在Critical focus上，甚麼是別無他選！但對於我這類用小型和微型望遠鏡的用家60, 80, 105 APO，HEQ5Pro已卓卓有餘。其實EQ5Pro已經足夠，但Paramount似乎大雞唔食細米，小型的極品mount不是他的茶！要等就是無了期！

2008年到訪Software Bisque，當時老闆Bisque大哥說，兩代Paramount推出市場10年賣了1000多套，在美國90%的自動化天文台都是用Paramount的，10%用Astrophysics，高橋的近乎沒有，現在排第二的應是ASA。Astrophyscis與Paramount出自同一設計師，但屬不同年代(甚至我會叫世代)　的品種

viewtopic.php?f=13&t=313

我在想，若有一個微動Paramount ，自動在7公斤水平，但負重是15公斤，或許價格是3000-4000美元吧，會幹掉市場上除SkyWatcher以外的份額。

其實有沒有想過Hypertune一個EQ5Pro應付自己的需求？這個腳架足夠你用，但有些後天的東西要優化一下，

viewtopic.php?f=23&t=427

willis 寫:但Paramount似乎大雞唔食細米，小型的極品mount不是他的茶！要等就是無了期！

這個是去年已提出的方案，目標就是針對高橋EM200的市場。

其實論員工人數，Software Bisque比高橋要少，但他滙聚了美國相關範疇的精英，例如那個赤道儀定位系統，是用在夏威夷天文台上的，試想以百噸計的龐然大物加上極複雜結構的世界級天文鏡，在温度配合下，指向精度可以在1角秒以內

身为常用 Paramount ME 的我而言，这是业余天文台首选了，根本就是ME的缩小版。
而且TheSkyX的功能日益增强，还可以控制大部分的ASCOM仪器。
全自动业余天文台不是梦了！

universe24 寫:身为常用 Paramount ME 的我而言，这是业余天文台首选了，根本就是ME的缩小版。
而且TheSkyX的功能日益增强，还可以控制大部分的ASCOM仪器。
全自动业余天文台不是梦了！

讓我這個仍活在世紀之交，呼吸著舊時代空氣，用Window XP及The Sky 6 Pro去運作自己西藏天文台的人情何以堪？　

TheSky6也很强啊。只是不能用来控制对焦座、旋转器、CCD及其他配件而已。
追踪、指向准确度还是蛮高的啦。
只是Software Bisque把之obsolete了，TheSkyX取而代之。

社長 寫:
其實有沒有想過Hypertune一個EQ5Pro應付自己的需求？這個腳架足夠你用，但有些後天的東西要優化一下，

viewtopic.php?f=23&t=427

I know! EQ5Pro is a good choice for going abroad imaging trip! Due to limited budget, I only look for second hard EQ5Pro. However, there is none in the market!

SB pricing strategy : With 50% price increase, you get double loading.

Tempting to move at least 1 step up.

Raymond Tse

Raymond TSE 寫:Tempting to move at least 1 step up.

such as?

I don't mind paying >US$6000 for a "Paramount Mini" weighing <10kg, but with 25Kg equipment capacity, or US$4000 for a "Paramount Tiny" weighing <7kg with 15kg equipment capability.

社長 寫:
I don't mind paying >US$6000 for a "Paramount Mini" weighing <10kg, but with 25Kg equipment capacity, or US$4000 for a "Paramount Tiny" weighing <7kg with 15kg equipment capability.

Yeah a 7kg mount is a hard top limit to travel reasonably on a plane.

quote :

"SWAP conference! Steve Bisque, the brand new amazing MyT mount... and the Officina Stellare Veloce RH200 on display! Ultimate match!"

https://www.facebook.com/290742575321/p ... 22/?type=1

Quote :

As an extreme example, here's a testing video showing the Paramount MYT slew 75 lb. of payload, or 150 lb. total payload (instruments+counterweights, or, 150 percent of the maximum specified payload)

http://www.bisque.com/sc/media/p/104811.aspx

除了我的203APO外，圈內私人望遠鏡能有60多磅或30公斤以上的實在不算多

那些體型輕巧的天文愛好者，不重於150磅的，可以考慮直接坐在上面觀星....