www.astrocafe.hk

Hi 社長 ,
What are your comments on AZ EQ6? Would you prefer this one to NEQ6 pro (or even Taka EM200)?

Regards,
Edward L

Edward，

視乎你的用途，若僅作深空天體拍攝，又想省點成本，NEQ6 Pro便可以。的確有愛好者用這赤道儀組建新疆遙控天文台，只要有導星不會跟高價位赤道儀有分別，你可以在網找找相關照片。

viewtopic.php?f=23&t=3984 (這和EQ5 vs EQ5 Pro vs AZ EQ5情況有點相似，但我未有AZ EQ5的最終出貨版本的重量)

但若不介意那額外4000元，AZ EQ6基本在任何一方面(軟件、硬件、重量) 都比NEQ6 Pro好，我甚至會說在這個價格內，市場上是無對手的。

高橋的赤道儀，到了今天我會說是落伍了，電子、機械等都停留在80、90年代，在沒有或很難實現自動選星的年代，機械精度高有一定好處，但現在自動導星很簡單，而論機械精度，郤又以Paramount或ASA DDM好得多。

EM200 David 曾有過，當時我們經常一起活動，他現在賣了，換上EQ6去承他的重型太陽鏡，也有兩套HEQ5 Pro，現在又有一套Star-Adventurer，但若他重新玩深空的，想信不會換什麼赤道儀。

regards,

Savio

Got the photo yet from Eric Ng (standing on left)

Quote from Eric Ng,

"Good stability with MN190 and TSA102"

SkyWatcher MN190 (馬克蘇托夫牛頓)

viewtopic.php?f=27&t=3973