www.astrocafe.hk

我和一些同好一學就會，還可教其他人！其他人也一樣學會，但…

http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... sc&start=0


PS* 其實我想問他可否平讓給我！因我要兩套LVI才能mid focal length 和 wide field一齊開工，增加產量！ (LVI I 用在HEQ5 Pro，LVI II用在Star Adventurer)

willis 寫:我和一些同好一學就會，還可教其他人！其他人也一樣學會，但…

http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... sc&start=0


PS* 其實我想問他可否平讓給我！因我要兩套LVI才能mid focal length 和 wide field一齊開工，增加產量！ (LVI I 用在HEQ5 Pro，LVI II用在Star Adventurer)

Funoooo 不是在出个二手的吗？

你喜欢 LVI I 版本的?

如我剛才所說，又一經典例子，

viewtopic.php?f=23&t=3936&p=26226#p26226

全部人都看不到真正問題所在?

http://hkastroforum.net/viewtopic.php?p=283174#283174

我看到是這位澳門愛好者被他們玩，而不是被LVI玩。

社長 寫:如我剛才所說，又一經典例子，

viewtopic.php?f=23&t=3936&p=26226#p26226

全部人都看不到真正問題所在?

http://hkastroforum.net/viewtopic.php?p=283174#283174

我看到是這位澳門愛好者被他們玩，而不是被LVI玩。

其中一個可能是個mount set錯南半球？

那位愛好者本人開帖提問了，我猜問題跟LVI無關，但先問多些資料再一步步解決吧，

viewtopic.php?f=5&t=3957&p=26230#p26230

當然若赤道儀的極軸指向西南(或東北)，任何導星器都不能工作。

從這個帖裡，我看到的不是什麼LVI問題，反而是人性

http://hkastroforum.net/viewtopic.php?t ... sc&start=0

Nebulas 寫:

willis 寫:我和一些同好一學就會，還可教其他人！其他人也一樣學會，但…

http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... sc&start=0


PS* 其實我想問他可否平讓給我！因我要兩套LVI才能mid focal length 和 wide field一齊開工，增加產量！ (LVI I 用在HEQ5 Pro，LVI II用在Star Adventurer)

Funoooo 不是在出个二手的吗？

你喜欢 LVI I 版本的?

我也喜歡LVI I，也推薦LVI I，所以剛進的一批，也是請LVI為我特別造一批LVI I的，

viewtopic.php?f=9&t=3687#p25832

Willis 第一次拍深空是在香港西貢，試了半晚後便和我到台灣拍足一星期，當時我用了數分鐘教他用LVI I，他們自己導星拍足一星期了。

viewtopic.php?f=13&t=369

Nebulas 寫:

willis 寫:我和一些同好一學就會，還可教其他人！其他人也一樣學會，但…

http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... sc&start=0


PS* 其實我想問他可否平讓給我！因我要兩套LVI才能mid focal length 和 wide field一齊開工，增加產量！ (LVI I 用在HEQ5 Pro，LVI II用在Star Adventurer)

Funoooo 不是在出个二手的吗？

你喜欢 LVI I 版本的?

LVI I fast
LVI II more functions

社長 寫:
從這個帖裡，我看到的不是什麼LVI問題，反而是人性

http://hkastroforum.net/viewtopic.php?t ... sc&start=0

Couldn't agree more!

willis 寫:

Nebulas 寫:

willis 寫:我和一些同好一學就會，還可教其他人！其他人也一樣學會，但…

http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... sc&start=0


PS* 其實我想問他可否平讓給我！因我要兩套LVI才能mid focal length 和 wide field一齊開工，增加產量！ (LVI I 用在HEQ5 Pro，LVI II用在Star Adventurer)

Funoooo 不是在出个二手的吗？

你喜欢 LVI I 版本的?

LVI I fast
LVI II more functions

LVI IIII will be super sensitive, fast and with good enough functions, when LVI III available, I will offer very very attractive trade in to existing users

willis 寫:我和一些同好一學就會，還可教其他人！其他人也一樣學會，但…

http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... sc&start=0


PS* 其實我想問他可否平讓給我！因我要兩套LVI才能mid focal length 和 wide field一齊開工，增加產量！ (LVI I 用在HEQ5 Pro，LVI II用在Star Adventurer)

有時我想，大家是否活在兩個平行空間？

為什麼我可以一晚帶幾套LVI I 出去，用40mm口徑導星鏡，幾分鐘校正一套進入導星狀態，一一測試完畢交給客戶，

viewtopic.php?f=9&t=3838&start=260#p25769

又或者半個晚上，用的還是40mm口徑導星鏡，來回HEQ5 Pro、Star-Adventurer、STi、LVI I、LVI II，兩個赤道儀三款導星器六個組合一一進入導星狀態測試完畢，現場也有不同的Astrocafers在場交流，

viewtopic.php?f=9&t=3838&start=220#p25332

當我以及不少Astrocafers用LVI導星就像呼吸那樣自然時，郤總有一些人，他們的世界裡任何導星器都是好的，唯獨LVI 是不功能的，當看到人家初用LVI遇到問題時，便會異常雀躍　

P.S.,
－ 若你用Star-Adventurer的，LVI I 也無妨，用HEQ5 Pro校正一次便可以。
－ 我有LVI I, LVI II, SBIG SG4, SBIG STi, Skywatcher Synguider現貨，若不喜歡LVI的可以考慮其他品牌
－ 過去數天賣了些 LVI I及LVI II，有內地有香港，也賣了一套SBIG STi，但今天比較特別，可觀自然教育中心剛跟我買了一套SBIG SG4

当时英国皇家学会里的人面对道尔顿给出的 狭义相对论 一样是拂袖而过，人类的确是个很复杂的群体！当然统一人的思想比统一 Final Physics Theory 还难！

還是 universe24 有良心，正如我們的做法，先去理解可能的問題所在，然後去找方法解決，很明顯因為他是馬來西亞人，不受香港這個是非圈影響：

http://hkastroforum.net/viewtopic.php?t ... c&start=30

要知道當一幫人趁機把LVI甚至是代理(我)批評一番時，冷靜一點看其實他們並沒有嘗試為那位澳門愛好者解決或至少理解問題。因為至今那位愛好者只說明了Star not found的現象，這情況往往導致問題不是導星器本身，有可能是導星鏡或赤道儀，如果屬實，即是換上QHY、SG4、其他有腦無腦導星都無分別，問題仍會持續，人家再花了錢，但仍是不能導星。

這種不分青紅皂白，先拿人家當炮灰的現象，在過去幾年，在某一群體裡特別明顯。

我的經驗是很多問題 (在天文或其他範疇) 是出於一些小技巧上，只要有人提點到關鍵之處，便可以所謂"go a long way"。

記得初時用LVI時，我望著社長給我的小導星鏡去配合LVI使用時，我覺得比我一般看到的裝置簡單，看似很簡陋的，但社長解釋完後，我便明白這看似簡單的東西背後的設計理念，原來有很多小技巧在背後，我甚至覺得這導星鏡是LVI的必須配件。

另一例子是社長極度重視對焦的準確性，記得他堅持叫我用有讀數readout的器材幫助對焦，用電子對焦，又堅持不要有任何電線左搖右擺等等……有很多小技巧都不是我在其他同好上學到的，起碼不會如社長般不斷強調 (老實說，那時我心想：「駛唔駛咁麻煩」)。

又有一次有同好不懂得用avistack，原來他只是在open file後忘記按版面一個小掣。

社長 寫:郤總有一些人，他們的世界裡任何導星器都是好的，唯獨LVI 是不功能的，當看到人家初用LVI遇到問題時，便會異常雀躍

問題不只是LVI，而是一些人認為社長代理的任何東西都是不好的，有些人原先對某器材態度積極，一發現社長代理立刻改口.......我由此便很容易對一些事作出自己的判斷了。

這裡也看到一些參考資料:
http://hkastroforum.net/viewtopic.php?t=20507

社長 寫:還是 universe24 有良心，正如我們的做法，先去理解可能的問題所在，然後去找方法解決，很明顯因為他是馬來西亞人，不受香港這個是非圈影響：

http://hkastroforum.net/viewtopic.php?t ... c&start=30

要知道當一幫人趁機把LVI甚至是代理(我)批評一番時，冷靜一點看其實他們並沒有嘗試為那位澳門愛好者解決或至少理解問題。因為至今那位愛好者只說明了Star not found的現象，這情況往往導致問題不是導星器本身，有可能是導星鏡或赤道儀，如果屬實，即是換上QHY、SG4、其他有腦無腦導星都無分別，問題仍會持續，人家再花了錢，但仍是不能導星。

這種不分青紅皂白，先拿人家當炮灰的現象，在過去幾年，在某一群體裡特別明顯。

我也有常看香港各论坛的讨论的，至于为何不受影响，或许是因为没有直接接触的关系。

我也是LVI I用家，也面对过不少的使用问题，每次问题出现都需要爬这里的帖子一段时间，慢慢组织咨询（因有叙述LVI资料的帖子其实不少）。
可不知为何，就是不懂得直接开帖问社长。

这次在另外一个论坛上的关于LVI的讨论，我有点大开眼界+失望，大家都没有把问题缩小就在乱开炮...。惋惜啊。

universe24 寫:我也有常看香港各论坛的讨论的，至于为何不受影响，或许是因为没有直接接触的关系。

應該說你沒有直接的利害衝突，所以可以客觀些。

我在香港內地台灣東南亞建的天文館及天文台超過30個了，自然到處“招風“。

universe24 寫:我也是LVI I用家，也面对过不少的使用问题，每次问题出现都需要爬这里的帖子一段时间，慢慢组织咨询（因有叙述LVI资料的帖子其实不少）。
可不知为何，就是不懂得直接开帖问社长。

我自問資質平庸，亦是這原因，我一直以為這應該是很簡單的事情，大家都會很容易上手，結果都弄得這麼複雜。

要知道當時引進第一批LVI I，我看看手冊之後開箱，十來分鐘便進入導星狀態。

universe24 寫:这次在另外一个论坛上的关于LVI的讨论，我有点大开眼界+失望，大家都没有把问题缩小就在乱开炮...。惋惜啊。

那種生態環境已持續了不只10年，這是一個經典案例，我們的100%成功率磨鏡班，被一群3%成功率的磨鏡班搞手攻擊，

viewtopic.php?f=6&t=2938&start=20#p20945

這個你是親歷其境的，你那片鏡的惡劣情況不必再討論，但批評我們磨鏡班的人，郤對為你製鏡的那位師傅互相抬舉：

viewtopic.php?f=20&t=1566

所以那種病態環境中已分不出事非黑白，只分群黨、敵我。

幸好Astrocafe成立後，這5年已經較平衡，多一把聲音讓大家判斷，一台台大APO、一個個天文台落成、從台灣到西藏，我們的成長及不斷凝聚力的實力是明顯的。

David 寫:

社長 寫:郤總有一些人，他們的世界裡任何導星器都是好的，唯獨LVI 是不功能的，當看到人家初用LVI遇到問題時，便會異常雀躍

問題不只是LVI，而是一些人認為社長代理的任何東西都是不好的，有些人原先對某器材態度積極，一發現社長代理立刻改口.......我由此便很容易對一些事作出自己的判斷了。

這裡也看到一些參考資料:
http://hkastroforum.net/viewtopic.php?t=20507

在香港或內地，天文相關的論壇大多是商業掛勾的，競爭對手當然不會為對家講好說話。

這數天出了約60萬元的器材，手上正處理數百萬元的訂單，又在跟進一個1500萬元的望遠鏡列陣計劃 (希望成功吧!)，但我不會忽視"小客戶"，所以有些小事情還是要自己跟進，今天才檢測好一套用戶報告狀況的Star-Adventurer，因為我對自己賣的東西負責任：

viewtopic.php?f=9&t=3838&start=380#p26252

某程度上我還是一個工程師的工作狀態，還是靠自己一雙手去做事情，也希望盡力把事情做好。

Nebulas 寫:当时英国皇家学会里的人面对道尔顿给出的 狭义相对论 一样是拂袖而过，人类的确是个很复杂的群体！当然统一人的思想比统一 Final Physics Theory 还难！

沒有人要求統一思想，大家只是在談，究竟common sense是否真的common。

David 寫:但社長解釋完後，我便明白這看似簡單的東西背後的設計理念，原來有很多小技巧在背後

一談起LVI，便會有一批”導星專家“冒出來說道理，總之結論是什麼都好，唯LVI不好。

我不認為導星是什麼高深莫測的秘技，簡單如我用一片數美元的棱鏡，便可以製作離軸導星器，在西藏工作三年曝光數千小時：

viewtopic.php?f=20&t=1664

我的單張曝光是1小時的，再說一次，不是總曝光1小時，是單張曝光1小時，我好像沒聽過”導星專家“能導這麼長的 ：

viewtopic.php?f=13&t=3745#p23980

我的照片沒什麼後製處理，只針對導星來說，已完全交足功課。

實踐是檢定真理的唯一標準，偏不見多少”導星專家“能以這麼簡單的方法把事情做好。

willis 寫:PS* 其實我想問他可否平讓給我！因我要兩套LVI才能mid focal length 和 wide field一齊開工，增加產量！ (LVI I 用在HEQ5 Pro，LVI II用在Star Adventurer)

放售了
http://forum.cyberctm.com/forum/forum.p ... d=11302109