LVI！ 真不明白！這樣簡單的器材都有人…

[社長]

PS* 其實我想問他可否平讓給我！因我要兩套LVI才能mid focal length 和 wide field一齊開工，增加產量！ (LVI I 用在HEQ5 Pro，LVI II用在Star Adventurer)

放售了
http://forum.cyberctm.com/forum/forum.p ... d=11302109

這或許是好事，換個導星器，可從另一角度找出問題所在。

http://hkastroforum.net/viewtopic.php?p ... 1afb1a0628

[vr2xsc]

PS* 其實我想問他可否平讓給我！因我要兩套LVI才能mid focal length 和 wide field一齊開工，增加產量！ (LVI I 用在HEQ5 Pro，LVI II用在Star Adventurer)

放售了
http://forum.cyberctm.com/forum/forum.p ... d=11302109

這或許是好事，換個導星器，可從另一角度找出問題所在。

http://hkastroforum.net/viewtopic.php?p ... 1afb1a0628

http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... 281#283281
奇怪, 赤道儀上固定拍攝, 因LVI 1 不能用 ??
銀河一定唔會係長焦鏡, 淨腳架都得啦, 有赤道儀唔用, 唔用導星都唔會拍得咁差!

[社長]

PS* 其實我想問他可否平讓給我！因我要兩套LVI才能mid focal length 和 wide field一齊開工，增加產量！ (LVI I 用在HEQ5 Pro，LVI II用在Star Adventurer)

放售了
http://forum.cyberctm.com/forum/forum.p ... d=11302109

這或許是好事，換個導星器，可從另一角度找出問題所在。

http://hkastroforum.net/viewtopic.php?p ... 1afb1a0628

http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... 281#283281
奇怪, 赤道儀上固定拍攝, 因LVI 1 不能用 ??
銀河一定唔會係長焦鏡, 淨腳架都得啦, 有赤道儀唔用, 唔用導星都唔會拍得咁差!

其實我一開始已提出問題，照片上的星軌不正常，不是東西移動的，貎似他根本沒有對極軸，極軸沒有指北，而是指向其他方向 (準確方位有待核證，因為沒有曝光時間資料，不知道赤道儀及星體週日運動的綜合運動方向)，甚至沒有調仰角，似乎是放平了，只要看看那些星軌的"圓心"根本遠離真正的天南/北極便知道。更有可能是他以為在拍固定攝影，但赤道儀仍在動....

viewtopic.php?f=5&t=3957#p26239

當赤道儀都沒有對極軸，不要說導星，連基本跟蹤星體都成問題，那用LVI找到導星後，沒一會星體便飄離視場變成 Star not found，不是很正常嗎? 但我提出疑問，希望幫事主提供資料一步步合作解決問題，但郤一直沒有回覆。

所以我說他放售LVI，然後換QHY或許是一個好方法，因為可以幫助找出問題。或說得白一點，若L+B+C不工作，聽另一幫人的意見換成Q+B+C能工作，當然皆大歡喜。但若Q+B+C仍然不工作，便知道要看看B+C是否有問題了，除了多花冤枉錢，最終還是逐步邁向解決問題，同時有了教訓，日後聽意見時會多花時間分析。

所以已買了L，不找代理、不找懂用L又用得好的人、不去用L的群組諮詢，反而去另一群組問一班只懂用Q的人，結果是可以預期的。Canon vs Nikon、Mercedes vs BMW、歐洲車 vs 日本車的論壇，這現象很常見。

冒犯講句，以下這個帖裡我看到的是人性，大家看到"初LVI玩死"的話題便興高彩烈地抽水，除XR250及universe24 說了公道話或有心幫事主解決問題外，我不相信其他人真的看不出問題所在(如果真的看不到，就不要建議人家用什麼導星器了)，但他們為求事主不用星河賣的東西，人家最能否解決問題根本不在考慮之列：

http://hkastroforum.net/viewtopic.php?p=283245#283245

又或許，當事主換了QHY及平版電腦後，會得到很多人幫忙，教他對極軸、導星、拍好照片。

[社長]

http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... 281#283281
奇怪, 赤道儀上固定拍攝, 因LVI 1 不能用 ??
銀河一定唔會係長焦鏡, 淨腳架都得啦, 有赤道儀唔用, 唔用導星都唔會拍得咁差!

按數年下來的經驗，這個帖將會十分精采，

http://hkastroforum.net/viewtopic.php?p ... 9b6119b179

若證明事主是放錯赤道儀，即LVI根本沒問題，那就會讓另一個帖裡很多人不高興。

所以會有人堅持那是固定攝影，跟赤道儀無關，樹在動風在動，山影地影都沒動，那些星軌是正常 (到那步已顛倒是非黑白了，但經常發生)..... 若真的沒辦法，便開始跑題，顧左右而言他。

[vr2xsc]

PS* 其實我想問他可否平讓給我！因我要兩套LVI才能mid focal length 和 wide field一齊開工，增加產量！ (LVI I 用在HEQ5 Pro，LVI II用在Star Adventurer)

放售了
http://forum.cyberctm.com/forum/forum.p ... d=11302109

這或許是好事，換個導星器，可從另一角度找出問題所在。

http://hkastroforum.net/viewtopic.php?p ... 1afb1a0628

http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... 281#283281
奇怪, 赤道儀上固定拍攝, 因LVI 1 不能用 ??
銀河一定唔會係長焦鏡, 淨腳架都得啦, 有赤道儀唔用, 唔用導星都唔會拍得咁差!

其實我一開始已提出問題，照片上的星軌不正常，不是東西移動的，貎似他根本沒有對極軸，極軸沒有指北，而是指向其他方向 (準確方位有待核證，因為沒有曝光時間資料，不知道赤道儀及星體週日運動的綜合運動方向)，甚至沒有調仰角，似乎是放平了，只要看看那些星軌的"圓心"根本遠離真正的天南/北極便知道。更有可能是他以為在拍固定攝影，但赤道儀仍在動....

viewtopic.php?f=5&t=3957#p26239

當赤道儀都沒有對極軸，不要說導星，連基本跟蹤星體都成問題，那用LVI找到導星後，沒一會星體便飄離視場變成 Star not found，不是很正常嗎? 但我提出疑問，希望幫事主提供資料一步步合作解決問題，但郤一直沒有回覆。

所以我說他放售LVI，然後換QHY或許是一個好方法，因為可以幫助找出問題。或說得白一點，若L+B+C不工作，聽另一幫人的意見換成Q+B+C能工作，當然皆大歡喜。但若Q+B+C仍然不工作，便知道要看看B+C是否有問題了，除了多花冤枉錢，最終還是逐步邁向解決問題，同時有了教訓，日後聽意見時會多花時間分析。

所以已買了L，不找代理、不找懂用L又用得好的人、不去用L的群組諮詢，反而去另一群組問一班只懂用Q的人，結果是可以預期的。Canon vs Nikon、Mercedes vs BMW、歐洲車 vs 日本車的論壇，這現象很常見。

冒犯講句，以下這個帖裡我看到的是人性，大家看到"初LVI玩死"的話題便興高彩烈地抽水，除XR250及universe24 說了公道話或有心幫事主解決問題外，我不相信其他人真的看不出問題所在(如果真的看不到，就不要建議人家用什麼導星器了)，但他們為求事主不用星河賣的東西，人家最能否解決問題根本不在考慮之列：

http://hkastroforum.net/viewtopic.php?p=283245#283245

又或許，當事主換了QHY及平版電腦後，會得到很多人幫忙，教他對極軸、導星、拍好照片。

社長分析合理, 極有可能赤道儀仍在動, 這情況一定比固定腳架拍還要差, 所以張相先係咁。

[社長]

社長分析合理, 極有可能赤道儀仍在動, 這情況一定比固定腳架拍還要差, 所以張相先係咁。

一來赤道儀在動，二來根本沒有對極軸，極軸嚴重偏離正北 (指了向東/西，但知道曝光時間以及赤道儀是開恆星或其他速才可推算實際偏了多)，極軸仰角也應該近乎水平 (先假設他在澳門拍)。

在這情況下，赤道儀根本不能追星，當然導星器想工作也不成了。

讓初學者容易理解一點，看以下我早前在台灣拍的照片(僅用三腳架固定拍攝)，刻意擺放到跟事主照片一樣，以及The Sky 模擬圖，圖片那些藍色橫曲線是赤緯線，亦即星體周日運動的應有軌跡，由東往西移動的(即左至右)，兩者互吻合的。

再看事主的照片，很明顯星軌不是符合地球自轉造成的周日運動方向 (照片的星是從南向西北走)，所以是由赤道儀放錯極軸同時又在轉動所造成。

http://hkastroforum.net/viewtopic.php?p=283283#283283

另外那個帖，大多數人都對LVI甚至我作為代理口誅筆伐的同時，是真看不到問題，還是假看不到? 前者就要不要給人意見選導星器了，而後者在事主換了導星器後仍不能導星，不如又會說什麼?

[universe24]

这场讨论，我有点无法接受，但又是事实，好残酷啊！
正所谓，面系要卑，但有阵ga，系自己ngai黎丢的。

[社長]

这场讨论，我有点无法接受，但又是事实，好残酷啊！
正所谓，面系要卑，但有阵ga，系自己ngai黎丢的。

對用戶本身來說，其實沒有什麼大不了，funoooo以為極軸鏡可以看到北斗七顆星、chuen lee不知道LVI要按Start鍵才會導星、有澳門愛好者裝好EQ5 Pro不動，原來不知道要供電、有人買了80ED大半年看不到東西，回來工作室諮詢，才知道望遠鏡要調焦、也有和黃的洋人老闆買了APM Matthias Wirth版本的LOMO 80/600，花了一年裝不了鳩尾板才來找我，原來不知道遮光罩要拉出來。

所以Steve Bisque說有些人買了Paramount ME後會問"什麼是緯軸"，這個是世界性現象。我不認為人家買了東西原來連基本知識也未具備，是什麼大問題，最重要是之後如何去學習。正如我建好西藏天文台才迫自己去學遠程控制及後期處理，大家都是從一無所知開始而已，只是我較為幸運，要學的時間有世界水準的導師指點。

至於其他七咀八舌的，或許真的是殘酷，但其實數十年來都是這樣，某些天文社群中，都呈現一種食肉鏈結構，只是以前沒有第二把聲音去反映這現象而已。這幾年建立了Astrocafe，讓大家有機會從多一個角度去看事物 (當然也不一定客觀)，所以大家把應講的講出來了便足夠，人在做天在看，這句話是真的，因果也是真的，也在一一應驗

你那片 "1/20波長" 反射鏡，不就是一個例證? 那位師傅還敢像以前那樣高調嗎?

viewtopic.php?f=20&t=1566

西藏這分鐘有三個天文台的土建正火如荼的進行，手上還有很多基建規劃、訂單以及教育計劃，正正是告訴我，有很多人把票投了給我，我要繼續努力做好手上的工作

[universe24]

那片“高精度反射镜”，社长测试的结果是一回事，我在对好光轴后用star test的结果，也明显出现tune down edge。
虽然如此，我也用它出过一些木星及土星的照片，但还是没法把土星上的恩克缝给拍下。

[社長]

那片“高精度反射镜”，社长测试的结果是一回事，我在对好光轴后用star test的结果，也明显出现tune down edge。
虽然如此，我也用它出过一些木星及土星的照片，但还是没法把土星上的恩克缝给拍下。

那片鏡在刀口儀下的狀態，已不值得再花時間去理會星空下的表現，另外你的副鏡、光軸等也可以加入問題。

正常一片拋物面鏡，都可以拍出這樣的照片的，

viewtopic.php?f=6&t=2938&start=40#p22922

這一次次的事例告訴我們，天文圈裡面有太多打手、假貨，按理不難分辨出來，要測你那片鏡，刀口儀的成本還不用1美元，但common sense郤不是那麼common。

為免跑題，這片鏡回到那個帖討論吧。

[funoooo]

很久不上來, 一上來就 LVI 大戰. 唉~~~ LVI 是好東西. 真係不明白!!

[社長]

這個世界沒有一樣產品是所有人買回去一用就懂，全部人完全沒問題的，否則代理便沒價值也沒事幹了。

十隻手指有長短，就算產品是完美的，也不可能全部愛好者是完美，LVI很簡單易用，很多時在我指導下，新人十數分鐘便可上手，有點像學踏單車一樣，但偏LVI跟其他導星器的操作方式有點分別，所以有兩類人最易上手：基本功扎實或沒有先入為主的。那些"不是新人"，對導星不會變通的，偏偏會卡在一兩個小環節上，而礙於自專心或什麼的，偏又不肯向應該的渠道(我)諮詢，最後只會埋怨產品。

LVI 面對的是三類人，

1. 有預設立場的人是沒法改變的，也無謂花間。我做一個上百萬元的天文項目花的時間精力更少。

2. 買了東西遇到問題不問的，我也無能為力。至少五年下來，到現在為止任何人買了LVI遇到問題找我，最後都圓滿解決。

3. 那些本身用得好或遇到問題經我協助後便用得好的愛好者，他們站出來說一聲便夠，這是我最要珍惜的一群人 http://hkastroforum.net/viewtopic.php?t ... c&start=36

沒有大戰，也不用去理論什麼，因為不會有什麼結果，有Common Sense的人都知道是什麼一會事了。當然第1類中有個別的自視甚高，以為人家會有興趣說服或證明給他看LVI 是好東西。

Astrocafe人不多，但這個小團隊在各方面成績，都不比區內任何一個業餘天文組織遜色，我們繼續做好自己的工作便夠。

[vr2il]

剛才和 Edward 出外試用 LVI 導星, 我都有那位被 LVI 玩死的師兄遇到的問題.

問題 1: 在剛開始時會出現 STAR FOUND. 但在 ADJUSTING EXPOSURE 的時候就會出現 STAR NOT FOUND
由於極星被遮擋所以只能粗略對極, 因為偏差嚴重亮星很快已經走出了視場, 經細心調整後已經能夠開始導星.

問題 2: 導星開始約一分鐘後就 STAR NOT FOUND
由於使用單軸的赤道儀, 其中一軸偏差沒有被紏正和導星沒有放到導星鏡的中央位置所以亮星又是很快已經走出了視場.

我相信使用雙軸赤道儀加導星在操作上應該比使用單軸赤道儀加導星簡單得多.

[社長]

剛才和 Edward 出外試用 LVI 導星, 我都有那位被 LVI 玩死的師兄遇到的問題.

問題 1: 在剛開始時會出現 STAR FOUND. 但在 ADJUSTING EXPOSURE 的時候就會出現 STAR NOT FOUND
由於極星被遮擋所以只能粗略對極, 因為偏差嚴重亮星很快已經走出了視場, 經細心調整後已經能夠開始導星.

問題 2: 導星開始約一分鐘後就 STAR NOT FOUND
由於使用單軸的赤道儀, 其中一軸偏差沒有被紏正和導星沒有放到導星鏡的中央位置所以亮星又是很快已經走出了視場.

我相信使用雙軸赤道儀加導星在操作上應該比使用單軸赤道儀加導星簡單得多.

其實那位愛好兄遇到什麼問題至今尚未確定，因為不計其他抽水的人，我們以及其他想幫他的愛好者提出一些疑問，希望幫他找出問題所在，但至今未有進一步回覆。單發勞騷是解決不了問題的，況且很多時問題根本不是那會事，例如可能他根本不懂對極軸。

我也一直說不要第一步便玩單軸導星，因為論難度，單軸導星 > 雙軸導星 > 不導星。

所以有新愛好者問我是否應一開始便買一整套Star-Adventurer連LVI導星器，我是否定的。因為導星器跟雙軸赤道儀才是匹配的器材，那買套LVI來同時配合Star-Adventurer拍拍無妨，否則先用Star-Adventurer拍中短焦鏡頭或望遠鏡盲跟，練好極軸或其他基本功後才玩單軸導星。

幸好現時又很多天文台天文館的建設項目，剛有談好了一個5米圓頂用來放一台超級望遠鏡，

viewtopic.php?f=13&t=3990

加上以我年紀尚很多發展機會，所以我可以及會用較客觀的立場去為愛好者提供意見，因為投入時間精力用誠意去建立用戶群，比短期內殺雞取卵的多賣一兩套小器材有價值得多。

[社長]

剛才和 Edward 出外試用 LVI 導星, 我都有那位被 LVI 玩死的師兄遇到的問題.

問題 1: 在剛開始時會出現 STAR FOUND. 但在 ADJUSTING EXPOSURE 的時候就會出現 STAR NOT FOUND
由於極星被遮擋所以只能粗略對極, 因為偏差嚴重亮星很快已經走出了視場, 經細心調整後已經能夠開始導星.

問題 2: 導星開始約一分鐘後就 STAR NOT FOUND
由於使用單軸的赤道儀, 其中一軸偏差沒有被紏正和導星沒有放到導星鏡的中央位置所以亮星又是很快已經走出了視場.

我相信使用雙軸赤道儀加導星在操作上應該比使用單軸赤道儀加導星簡單得多.

昨天示範了，對軸不用半分鐘，開啟LVI按三下鍵，一兩分鐘便進入導星狀態，

viewtopic.php?f=14&t=3822&start=60#p26678