Star-adventurer - 配合望遠鏡

[社長]

超過廿年前在中大宿舍天台拍的一張月偏食照片，是一個很好的例子。

這張照片的主角是地球的本影，月亮只是配角，用來勾劃出地球本影的輪廓出地球。因為我當時只有Astro 76 f12普消折射，在焦距910mm及Nikon F相機下像場有限，其實可以犯錯的空間不多。

拍攝方法：把赤道儀設定為太陽速，用天文年曆的數據計算月球在天上移動的路徑，再計算月球、地影等大小，以及在相機像場內月亮在整個偏食過程間可走動的空間，再計劃當晚的拍攝時間及相應的曝光時間（食甚時曝光時間最長）。

當晚是要孤注一擲，因為這樣漂亮的月偏食不是經常看到，若把整個月食押注在一格菲林上，是風險很大的。結果第一格月亮還是受雲層影響而顯得較暗，我回去查查好像這照片獲日本Sky Watcher雜誌刊登的（現在停刊了），還拿到些奬金奬品。

這張照片是當年拍天文的寫照，因為每格菲林都有成本，所以我們謹慎，也肯花時間做足事前準備功夫，也間接鍛鍊了基本功，畢生受用。要做到這點便是高手？絶對不是，因為所用到的計算，頂多是中三程度的 sin, cos, tan。

[funoooo]

明了, 各位高手.

但像我這樣老人低手對 star-hopping 是不能. 曾經試過, 但最後放棄.
因現在科技進步有 goto, 所以才重新回天文界。
算啦, 總有像我這樣的人對這方面沒有才能的, 大家包容包容一下。
因現在科技又進一步, 可以用手機星圖. 所以我進了 star-adventurer, 並希望上小型望遠鏡.
如 M31 這些目標, 應該問題不大. 但如果暗的, 600mm 焦距會否困難?
這對我肯定"是"而已。

[社長]

明了, 各位高手.

但像我這樣老人低手對 star-hopping 是不能. 曾經試過, 但最後放棄.
因現在科技進步有 goto, 所以才重新回天文界。
算啦, 總有像我這樣的人對這方面沒有才能的, 大家包容包容一下。
因現在科技又進一步, 可以用手機星圖. 所以我進了 star-adventurer, 並希望上小型望遠鏡.
如 M31 這些目標, 應該問題不大. 但如果暗的, 600mm 焦距會否困難?
這對我肯定"是"而已。

viewtopic.php?f=7&t=3898&p=25551#p25551

[Subaru]

反而我估有些人把觀星及天文攝影技巧講到好難好神化感, 攪到d愛好者以為覺得好難.

其實好似社長講, 全部嘢都係基本功. 只要跟者程序及方法去做, 大部份人都可以得到類似結果.

天文攝影就是這樣一種以客觀記錄的科學方法. 當然它也有主觀成份, 但已經是另一個層次的事了.

[社長]

其實好似社長講, 全部嘢都係基本功. 只要跟者程序及方法去做, 大部份人都可以得到類似結果.

我2010年看到這張National Geographic上的Best Astronomy Photo of the Year 深空類優勝者

http://news.nationalgeographic.com/news ... 00x450.jpg

一年後我在西藏建立自己的天文台，對後期處理一竅不通，只懂亦只能用基本功，發現原來很容易的，或許我學好後期處理後，表現力還會好一點，至少我的照片不會像他有些局部性的不自然(如M42那區)

viewtopic.php?f=17&t=3604#p22811

所以天文攝影，或說是深空，還是那幾道板斧：對極軸、調焦、導星、曝光、合理的地點等。

我也很相信，若funoooo在我身邊，我從頭到尾walk through一次，他也可以即晚拍出同樣的水平的照片。