www.astrocafe.hk

請問一下，有沒有同好有試過這配搭？可行麼？

見 cwydavid 兄的 setup，以導星功能計，LVI II 及 LVI I 不會有分別，除非他更改了LVI II的設定才能使用，按我理解理是沒有，或許你可以向他請教一下更安全：

http://hkastroforum.net/viewtopic.php?t ... sc&start=0

數年前提LVI，結果是這樣的：
http://hkastroforum.net/viewtopic.php?t ... sc&start=0

現在的cwydavid幸福得多，不會被人批評要用6吋折導星鏡才能配合LVI導星

N年前提綠色騙子版HEQ5Pro，又會被人批評一番，現在似乎二手市場都OK
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=28545

不過買這類儀器的同好都幾慘，不可以公開使用，避免令其他人覺得買家和騙子有任何關係，但用其他人接受的品牌又未必效果理想。

想Social的本地同好，用LXD75+SG4+任何高橋鏡才是上策。

用 LVI 應沒有問題...... 但一定找支可調角度導星鏡.

最近多了考慮重量問題，故想替器材重新計畫，編排一下，謝謝大家資料。

funoooo 寫:用 LVI 應沒有問題...... 但一定找支可調角度導星鏡.

可以考慮買我特別為LVI造的，$1100元。好處是不用調焦，以及在特定情況下不用再校正，大概1分鐘多便可進入導星程序：

viewtopic.php?f=9&t=421#p4738

也歡迎仿製自製，我也給vixen兄一些建議。

David 寫:數年前提LVI，結果是這樣的：
http://hkastroforum.net/viewtopic.php?t ... sc&start=0

現在的cwydavid幸福得多，不會被人批評要用6吋折導星鏡才能配合LVI導星

N年前提綠色騙子版HEQ5Pro，又會被人批評一番，現在似乎二手市場都OK
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=28545

不過買這類儀器的同好都幾慘，不可以公開使用，避免令其他人覺得買家和騙子有任何關係，但用其他人接受的品牌又未必效果理想。

想Social的本地同好，用LXD75+SG4+任何高橋鏡才是上策。

所謂狼來了，有時謊話說多了，便失去效力，也輸了自己的信譽人格，至少你我身邊不少人，這三數年間漸漸對那幾位人版有些看法。

過去10年，起初他們肆無忌憚的黨同伐異，的確對我的工作有些影響。後來Astrocafe成立了，其中一項功能是讓大家有多一個角度，比較對照下看看他們說法的另一面，結果讓我換來更多朋友。從這個磨鏡班的帖，萬多點擊率來看，應向不少愛好者傳達了另一角度的訊息，只要稍作比較，發現事情就是那麼淺白，就算初入門者應也有能力作出判斷：

viewtopic.php?f=6&t=2938&start=40#p20947

有時對人家歪曲事非口誅筆伐，將來只會淪為人家的笑柄。磨鏡班、騙子版HEQ5 Pro、LVI導星器、APM折射鏡等，一而再再而三的事例，造謠者付出的是自己信譽人格，時間則證明了我在做實事，為愛好者提供實惠有效的產品。因為我是有必要及實質驅動力要把事情做好，至少過去數年，我服務的規模及地域一年比一年大，除手上10個香港、西藏、台灣、馬來西亞、深圳等地的天文台，另外還有好一些在策劃中。加上一個個貨櫃的進出口天文儀器，差不多每天都在進行的白鷺湖天文台或外展天文活動，真的要多謝各地愛好者及天文專業機構，用數以千萬元計，真金白銀的對我投下信任票。正如那位Wah!!愛好者，在那帖終結時說的一句至理名言："大部份人的眼睛是雪亮的!＂，正是對我最大的祝褔：

viewtopic.php?f=6&t=2938&start=40#p20959

有一點要留意，最近他們又在造勢，推銷某大光圈攝星儀威力，不時他們最後是否成功甩貨？我們靜心留意事態發展吧。有參與造勢的是那食肉鍊中層，本身也是被另一些“仗義執言”的“高人”關照，接了貨才啞子食黃蓮而已。