1 頁 (共 1 頁)

Teaching old dogs new tricks - Skywatcher EQ5 Pro 及 EQ5

文章發表於 : 2012-06-22, 12:16
社長
今天收到李兄給Vixen GP2的配件,一如所料,證明可用於Skywatcher EQ5及EQ5 Pro赤道儀上:

viewtopic.php?f=10&t=3079

EQ5及EQ5 Pro拆去緯軸後便類近Vixen的Photoguider,但明顯平宜一截,若用GOTO手控可作單軸自動導星、又可啟用PEC修正以高精度單軸盲跟,非GOTO版也可用新的手控提供導星功能,因為調校極軸的支撐遠比一般的Astrotrac及五花百門的攝星儀穏固,更適合承載長焦鏡頭拍攝,實際上赤道儀本身可承載10公斤級別的器材作高精度深空拍攝:

viewtopic.php?f=23&t=427

在國外,個別代理是以這赤道儀承250反射配套發售,但合理一點是載搭200級反射鏡目視。

加上Skywatcher最新推出的可導星手控,為非GOTO版的EQ3及EQ5提供了自動導星拍攝深空的可能性:

viewtopic.php?f=23&t=2931

因為大多數愛好者的深空攝星鏡是在10公斤以下,間中希望載搭相機拍攝星野,或個別情況承載一枝C8級別的折射反目視或拍行星月面,反而GOTO不一定需要(特別是想省時間作星體校正),非GOTO版的EQ5或EQ3的另一優點是比GOTO版省電6倍。

木人稍後會作詳細分析,對於望遠鏡、相機、赤道儀、導星器等預算分配的合理策略,先上數張照片。

價格資料如下:
http://www.astro.hk/services_6.html

EQ3+雙軸摩打:HK$2880
EQ5+雙軸摩打:HK$3580

選項
極軸鏡:HK$380
新自動導星手控:HK$480

套裝優惠
EQ3+雙軸摩打+極軸鏡+新自動導星手控:HK$3580
EQ5+雙軸摩打+極軸鏡+新自動導星手控:HK$4280

Re: Teaching old dogs new tricks - Skywatcher EQ5 Pro

文章發表於 : 2012-06-22, 12:17
社長
預留詳細技術分析

Re: Teaching old dogs new tricks - Skywatcher EQ5 Pro 及 EQ5

文章發表於 : 2012-06-23, 08:24
funoooo
那麼 eq3 及 eq5 分別應該是 loading. 對嗎?

如果是一般 apm80/skywatcher ed80 + lvi ii + 5DII + 少少 accessories (如指星筆,寻星镜........等等) . EQ3 應該應付自如!
EQ3 最大 loading (指拍攝) 是多少? 如果貪心點, 加多台 DSLR + 細鏡 應該 o.k. 卦! :mrgreen:

EQ3 夠輕, "走佬"上山好組合. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Teaching old dogs new tricks - Skywatcher EQ5 Pro 及 EQ5

文章發表於 : 2012-06-23, 10:34
社長
funoooo 寫:那麼 eq3 及 eq5 分別應該是 loading. 對嗎?

如果是一般 apm80/skywatcher ed80 + lvi ii + 5DII + 少少 accessories (如指星筆,寻星镜........等等) . EQ3 應該應付自如!
EQ3 最大 loading (指拍攝) 是多少? 如果貪心點, 加多台 DSLR + 細鏡 應該 o.k. 卦! :mrgreen:

EQ3 夠輕, "走佬"上山好組合. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Skywatcher及同生產線出來的Celestron,設計一向很合理,那按赤道儀本身附上的配重來說,EQ5承10公斤器材拍攝沒問題,EQ3要輕一點,80我試過,連本身的配重上限也未用盡,100級折射要看什麼品牌,有些輕巧些的應該可以,但APM配3545調焦就超限了。

EQ5的定位比較全面,本身就是Celestron CG5赤道儀,可承愛好者常用的C8:

http://www.celestron.com/astronomy/tele ... t-xlt.html

緯軸可以拆下來作為攝星儀,雖然仍比什麼Astrotrac等連極軸微調及三腳架重一些,但負重及穏定性較高,可謂一雞多味。

EQ3則只限於目前的用途,除了輕外彈性就不夠大了。

Re: Teaching old dogs new tricks - Skywatcher EQ5 Pro 及 EQ5

文章發表於 : 2012-06-23, 11:05
funoooo
社長 寫:
funoooo 寫:那麼 eq3 及 eq5 分別應該是 loading. 對嗎?

如果是一般 apm80/skywatcher ed80 + lvi ii + 5DII + 少少 accessories (如指星筆,寻星镜........等等) . EQ3 應該應付自如!
EQ3 最大 loading (指拍攝) 是多少? 如果貪心點, 加多台 DSLR + 細鏡 應該 o.k. 卦! :mrgreen:

EQ3 夠輕, "走佬"上山好組合. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Skywatcher及同生產線出來的Celestron,設計一向很合理,那按赤道儀本身附上的配重來說,EQ5承10公斤器材拍攝沒問題,EQ3要輕一點,80我試過,連本身的配重上限也未用盡,100級折射要看什麼品牌,有些輕巧些的應該可以,但APM配3545調焦就超限了。

EQ5的定位比較全面,本身就是Celestron CG5赤道儀,可承愛好者常用的C8:

http://www.celestron.com/astronomy/tele ... t-xlt.html

緯軸可以拆下來作為攝星儀,雖然仍比什麼Astrotrac等連極軸微調及三腳架重一些,但負重及穏定性較高,可謂一雞多味。

EQ3則只限於目前的用途,除了輕外彈性就不夠大了。


以下資料是否正確?
1.png
1.png (13.01 KiB) 被瀏覽 6581 次

Re: Teaching old dogs new tricks - Skywatcher EQ5 Pro 及 EQ5

文章發表於 : 2012-06-23, 21:07
社長
我手上沒實物,但數字應差不多。

兩個配重好像是3.2 / 1.8Kg