www.astrocafe.hk

2012-06-15 手控到貨，可到火炭工作室購買：
viewtopic.php?f=23&t=2931&p=20098#p20098

價格資料如下：
http://www.astro.hk/services_6.html

EQ3+雙軸摩打：HK$2880
EQ5+雙軸摩打：HK$3580

選項
極軸鏡：HK$380
新自動導星手控：HK$480

套裝優惠
EQ3+雙軸摩打+極軸鏡+新自動導星手控：HK$3580
EQ5+雙軸摩打+極軸鏡+新自動導星手控：HK$4280

投入百萬元跑上西藏4300米高原建立個人遙控天文台，最近剛為FLI Proline 16803買的7片濾鏡，已要4萬美元。在香港用的是APM 203 APO、上萬美元的目镜組合，自問在器材上的投入不會太妥協。

但不妥協不代表隨意浪費金錢，所以選器材時還是以實事求是為原則。例如選用流動用攝星赤道儀時，我一直認為在這時代自動導星器充斥市場下，一個平價帶導星口的赤道儀，在拍攝數百至一千多毫米焦距的深空時，在導星下的精度不會跟高檔赤道儀有分別，例如去年我測試新到的SBIG STi導星器時，天台那台用了5年的老舊生鏽，打9號颱風也只用保護套蓋著的HEQ5 Pro，以離軸導星器裝在APM-LOMO 80/600望遠鏡上，導星表現為才0.23 Pixel RMS，亦即加上大氣擾動後才0.6"水平而已。比ST8300M的5.4um接上APM 203 f7 APO的0.78"取樣度還要小。

viewtopic.php?f=23&t=1348&start=20#p12688

所以當一台數千元的HEQ5 Pro或EQ5 Pro可承重十公斤器材，手控本身已可GOTO尋找星體，打開三腳架上緊一根手擰縲絲便可裝起整台赤道儀，我很難理順花數萬元買一些機械精度稍高的進口品牌，GOTO又要外接電腦、經常導星失靈、要用上很多不同縲絲工具才能組裝起來的赤道儀，花額外的錢換來的是煩惱而非方便或優點。

viewtopic.php?f=23&t=427

昨天收到Skywatcher一件新產品訊息，對我來說是小改變大突破，正如英諺語叫的teach old dogs new tricks。這是一個給非GOTO版的EQ3及EQ5赤道儀用的高級手控，可以把一套兩千餘元帶雙軸馬達的赤道儀化為可自動導星的攝星平台，預估售價在HK$600以下，亦即赤道儀、馬達及手控、再加上LVI導星器才不足7000元，只要自備導星鏡、攝星鏡及相機便可拍攝。從下圖所見，承一台80/480級鏡身比正常重的三枚玉APO，加上LS75F日珥濾鏡及相機仍十分輕鬆。

GOTO版的赤道儀，即Skywatcher裡的"Pro"型號，好處是自帶導星口，又可GOTO尋找星體，但售價會貴一些，耗電也高一些(約12V 0.7A)。非GOTO版的赤道儀的優點也有不少：

- 以EQ3及現有手控計，耗電量只有6V 0.24A，即Pro版的1/6，到海外攝星時，隨時可買四顆乾電池用三兩個晚上。

- 輕量，僅EQ3本體僅重約3.83Kg，可於緯軸兩端各接相機及電池平衡，省去配重及配重桿重量。

- 可自配相機腳架，原厰鋁腳重不足3公斤，若自行鋸短，可控制在1公斤多水平，亦比相機腳架更穏，在本地活動則可放背包乘巴士地鐵

- Willis會清楚一點，兩年前他和我在台灣武嶺攝星時，我會索性關掉GOTO，因為可以避免過中天時自動停機，但耗電量不減。非GOTO版的優點是不受限制，況且大部人拍的天體，在數百毫米焦段的大視場下，根本不用GOTO也有瞄準。

- 這新手控有一個功能對LVI用戶來說特別方便，是那個Inv RA / Inv DEC功能，即我買LVI回來校正一次後，只要日後和導星鏡的擺放位置不變，無論拍東西半球，只撥一下鍵便可以，有機會終身不用再校正。實際上年前我到西藏拍攝時，也是在香港校正後在西藏拿出來便直接拍攝。

- 若用冷凍CCD的，則建議採用SBIG STi，因為反正都要接電腦了，會方便一些。

所以當日常愛好者大多用500毫米以下焦段拍攝，郤花比攝星鏡本身一倍的錢在赤道儀上，8000元在"standalone"又經常不能獨立操作的導星器上，最後又因種種原因要連接電腦去實現簡單的功能，那是十分費解的。

对于新手是个好消息，这样很多拥有EQ3赤道仪的同好就能一尝深空拍摄了。

一台Skywatcher 150 f5牛反，配個彗差修正鏡，EQ3赤道儀連新式手控，LVI導星器，全套約HK$9000，自己帶部相機便可實現自動導星深空拍攝，若各方面處理細心的，照片可以不錯的。

至少我的自製100 f7牛頓鏡在全片幅100%檢視下，星點隨時比一些操作不良的攝星鏡好：

viewtopic.php?f=20&t=886#p8466

若是EQ3赤道儀連新式手控，LVI導星器，配台Skywatcher 80/600ED及平場減焦鏡，預算約萬二三元，但對不少人來說用起來更輕鬆及容易維護。

配LVI更是无法自拔了，最近我手上来了LVI I代作客，还没有在夜空下试过，只是在房间里尝试操作，我已经可以感受到它的强大了。
以后没缺陷了...

昨天才跟Willis談起，我還在用LVI I，就是喜愛它簡單，唯一是沒有dithering功能。前兩天我也跟另外兩位上來工作室聊的Astrocafers談起，他們有用ST4的，有用Lodestar，也有用SG4的，我則用過ST402、Meade的201XT，真的到了STi面世，我才認為那是SBIG成立廿年來，真正造得到位的自動導星器。若我要接電腦拍攝，我一定用STi，但若用單反及不接電腦的，一定是LVI，也就是隨著過去兩三年不同的導星器湧現，什麼SG4、Synguider，然後才進一步引證了我兩三年來強調的一點，市面上最好的無腦導星器是LVI，你按三個鍵便可進入導星狀態，一個新手買回去往往無師自通便可出片，STi是好，但在知慧水平上真的跟LVI有很大距離，基本上你要在軟件上設計的東西，LVI一律自動化，而我作為SBIG代理，仍不得不說太多人在SG4上遇到問題，所以從一開始我便否定這套東西，只是有人不信邪，要花兩三年去發現人家一早已說出的問題而已。

There is too much to say about this thread. First is about the mount, second is about the auto guider. Third is about people.
Of course different people got different approach to equipment picking. There is no absolute right or wrong, but reasonable direction provided that one is rational. If mount is a tool instead of image of brands, I will pick reasonable price and at the same time it fits my functional requirements.
My functional requirement for mounts are:
Build in GOTO (no extra computer & software are needed)
The load can support my present equipment, say 105/650, DSLR, guide scope etc
Standard guide port (ST4)
Reasonably light
At the moment, I guess EQ5Pro fits my needs best. However, if I need to do astrophotography aboard, maybe the new EQ3 solution. But I really need to test it before any judgement.
It is very very important to have less wiring during astrophotography in field. I have seen many people get stuck in the field because of too many thing needed to be connected. The simplier the system, the more reliable the system. Otherwise it just waste the clear skies and ur life.

universe24 寫:配LVI更是无法自拔了，最近我手上来了LVI I代作客，还没有在夜空下试过，只是在房间里尝试操作，我已经可以感受到它的强大了。
以后没缺陷了...

有一個很"到肉"的問題，你和我一樣，都很喜歡高橋P2Z赤道儀，但當這個手控出了，雙軸導星一定比P2Z盲跟來得好，還要具備恆星月亮太陽速，會不會某程度上取代了自己的P2Z?

我當時賣P2Z及Sky Patrol，也是考慮到其機械不俗但功能不足。

willis 寫:Of course different people got different approach to equipment picking. There is no absolute right or wrong, but reasonable direction provided that one is rational.

十分同意，但我和你都希望在Astrocafe分析器材時，是從理性而非感性出發，所以先表明立場。

成立兩年多以來，Astrocafers不斷成長，速度也算快的，當開始時我和你還在武嶺打游擊，現在從無到有西藏天文台建起來了。下月又會再搞磨鏡班，David說有兩位學生矢志要做比之前更好的鏡，個別版面不時被區內華文圈愛好者引述。星空小聚從一兩台大鏡開始，現在除時三四台16、18寸反射，三五七台中大口徑APO，天文台又在各地一個個的組建起來，馬來西亞最大的折射鏡、西藏阿里全球海拔最高的天文台之一，還有今年投入運作的全球最大12" APO雙筒....

所以我們要惜珍這發展趨勢，做好Astrocafe的討論質量。

willis 寫:At the moment, I guess EQ5Pro fits my needs best. However, if I need to do astrophotography aboard, maybe the new EQ3 solution. But I really need to test it before any judgement.

因為手控最快要七月初才到貨，我在問是否能早一點拿一個樣版回來測試，若可以的話你可以借去試試，甚至用來連接STi及LVI對比一下，但SG4及Synguider你應該不會有興趣了。

willis 寫:It is very very important to have less wiring during astrophotography in field. I have seen many people get stuck in the field because of too many thing needed to be connected. The simplier the system, the more reliable the system. Otherwise it just waste the clear skies and ur life.

前年我們在武嶺時，那些線已夠多了，很難想像若要服侍多一台電腦，中間的連線、外置電池會增添多少問題以及出錯機會。

社長 寫:

universe24 寫:配LVI更是无法自拔了，最近我手上来了LVI I代作客，还没有在夜空下试过，只是在房间里尝试操作，我已经可以感受到它的强大了。
以后没缺陷了...

有一個很"到肉"的問題，你和我一樣，都很喜歡高橋P2Z赤道儀，但當這個手控出了，雙軸導星一定比P2Z盲跟來得好，還要具備恆星月亮太陽速，會不會某程度上取代了自己的P2Z?

我當時賣P2Z及Sky Patrol，也是考慮到其機械不俗但功能不足。

嗯，在天文摄影上，确实是取代了。
但其实P2Z也能使用有导星功能的马达系统实行单轴导星，在某种程度上还是有其用的。
我没有真正用过EQ3，实际用起来不知如何，所以现在也不好说很多，在机动性方面，可能还是不比P2Z？

universe24 寫:嗯，在天文摄影上，确实是取代了。
但其实P2Z也能使用有导星功能的马达系统实行单轴导星，在某种程度上还是有其用的。
我没有真正用过EQ3，实际用起来不知如何，所以现在也不好说很多，在机动性方面，可能还是不比P2Z？

論機械造工及質感，P2Z相信拿上手都人見人愛，那枝極軸鏡造工精良，不是Skywatcher可以相比，但那古典的設計，包括外掛馬達，始終有點不開胃。

論扎實情度，EQ3不是P2Z那級數，但連接自動導星器後用起上來，至少在深空上，當然又以EQ3較優。

EQ3 Pro (GOTO版)的導星一直有問題，很多導星器用不了，我唯一未試過STi成不成，但LVI不太容易進入導星程序，但若用PHD Guide的話是能夠導星的，我看過國內用EQ3 Pro + PHD Guide去導Pentax 75SDHF拍攝，精度十分理想。

所以這個手控出了後，基本上把非GOTO版的EQ5及EQ3的價值發掘出來，那些玩80APO的人應重新審視EQ3的威力及體積重量上的優勢。

剛收到Skywatcher通知，首批將於六月初付運。

let us see the testing result!!!

yes，東西到後，天氣的話PTC見吧，我到時帶LVI及STi去測試一下，看看有腦及無腦導星的表現，分別應對單反及冷凍相機的需求。

這兩年一直想找更太眾化的自動導星赤道儀，要比HEQ5 Pro輕及平宜的，EQ5 Pro是一個方案，但用傳統EQ3+新手控會更理想，因為大半以上的攝星者都是乘公共交通工具、用80口徑左右的折射鏡，加上不時用鏡頭攝星，EQ3會耗電量及重量會方便得多。

我昨天才跟Xiaoer說，若她到內蒙古的話，試試帶EQ3+新手控過去吧，因為她到了呼和浩特後，在機場買4顆C Cell乾電池，隨時已可拍三兩個晚上(估計，我會六月測定一下)，這樣可以避免帶鋰電上機的麻煩，又可減輕行李重量。

社長 寫:剛收到Skywatcher通知，首批將於六月初付運。

Great! Wait for the test!

see you in PTC

突然察觉我有个赤道仪的手控，和EQ3现有的手控是一样的，虽然我的是O牌，但相信都是一样的东西，看来有机会跟社长要一个新手控玩下。

我反而重燃了自製雙軸導星木板赤道儀的想法

愿闻其详。 这也要有那些gear了才可以吧。

只要一個概念，通常到實現需時十年以上

社長 寫:只要一個概念，通常到實現需時十年以上

Can't agree more.