Starlight Xpress SXVR-H694

[funoooo]

隔離友譠"掃把兄"提供了 Starlight Xpress 最新 Sony ICX694 高 QE 高解像度(6百萬像) CCD.

http://www.starlight-xpress.co.uk/SXVR-H694-694C.htm

http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?p=237611#237611

此 CCD QE值非常之高，而且 anti-blooming。
根據官方网頁資料，可以不需拍 dark frame。 而且超細超輕！
pixel size 只有 4.54uM。

不過 CCD 面積比較細，應該不怕任何暗角問題；但所拍範圍FOV相對比較細。要拍大深空時 (如 M31, M42) 就要用非常短焦鏡/鏡頭拍。而另一點是社長好似講過現在光學儀器 (鏡/鏡頭) 最大解像度只是 9uM 左右。根本用不到 4.54uM pixel size 好處。

大家覺得此新 CCD 利弊如何？ 分享大家意見！

[社長]

解像度在9um? 我好像沒這樣說過?

你從Cloudynights上看，很多人用530mm的FSQ106，從9um改為5.4um都看到有解像度提升，但5.4um再上，我懷疑在解像度上有多少實際增益。一台f5的光學系統，就算完美的，airy disk都有7um，計及外圍衍射環保有95%光量，調焦及視寧度完美的情況下也有14um以上，以3x取樣度計，5um應是常規攝星鏡的解像度樽頸了。

我兩年前到意大利時問Massimo Riccardi，他設計的Riccardi-Honders攝星鏡這麼強悍，RC修正鏡的RMS spot size也小於2um，若以RH的f3光圈，spot size又僅在6um水平，是否3.45um那些CCD便較有優勢，他忍不住笑了出來，說他從沒見人可以把星點局制在一個像素以內：

viewtopic.php?f=13&t=92

我在西藏拍攝時，無論是RGB或OIII等窄帶濾鏡，正常的HFD值都在2.5、2.7水平

viewtopic.php?f=18&t=1764

以3x為拍深空最佳取樣度計，亦即5.4um的ST8300M已經到頭了。或許踏入春夏季視寧度好些時，這個數字會再小一點，但我相信也有一定限度。

所以我個人看，QE高很吸引，但訊噪如何低，拍攝時我還是會用Dark，反正冷凍CCD可以事後拍，不像單反那樣要在當晚相若溫度做。而在像素到達一定程度，例如5um，我寧可要求片幅大點。就算在菲林年代用上了解像度最高可達400線的TP2415，拍攝畫質還是以大片幅配長焦鏡頭取勝的。

但先小人的說，我對這方面的識知很表面，遠不如一些愛好者的深，Subaru的答案更具參考價值。

[Subaru]

選擇合適的CCD係要看所需要的拍攝視場、觀測地點的seeing及望遠鏡的焦距及解像力、及預算去考慮.

Sony黑白CCD最大bottleneck是chip size, 之前最大的是2/3", 現在出了ICX694可以超越到1".

一般site的seeing我會用2"來做拍deepsky object的resolution reference, 如果用500mm焦距的攝星鏡, 大約5μm的pixel size會係不錯的sampling rate.

如果是社長準備安裝的20" f/4望遠鏡, 無論QE有多好, 也不會選ICX694. 大sensor的相機才是社長的心水.

我說ICX694很吸引, 是跟差不多size的KAF8300來討論及比較.

(按先小人的做法 , 怒老板請不要介意) 我覺得有時老板d問題太空範, 例如買xxx好不好, yyy的利弊..... 真係好難答. 有時真係要depends on那一個需要、場合、及跟那一些reference比較才可以較為pinpoint去比意見.

[funoooo]

(按先小人的做法 , 怒老板請不要介意) 我覺得有時老板d問題太空範, 例如買xxx好不好, yyy的利弊..... 真係好難答. 有時真係要depends on那一個需要、場合、及跟那一些reference比較才可以較為pinpoint去比意見.

掃把兄, 對不起. 我料子有限, 出問題或討論比較空範; 我會盡量改善. 多多包容!

解像度在9um? 我好像沒這樣說過?

Sorry! 有可能我記錯.

[社長]

如果是社長準備安裝的20" f/4望遠鏡, 無論QE有多好, 也不會選ICX694. 大sensor的相機才是社長的心水.

所以我一開始想16803，取樣度在1"水平，若長期觀測發現視寧許可，到時考慮加巴羅也未遲。

有了這組合，我再加ST8300C甚至遙控5D Mark II接台80/480拍彩快照便可以。

我說ICX694很吸引, 是跟差不多size的KAF8300來討論及比較.

對我來說，ST8300的最重要優點，可能就是價格，才HK$14000，其他比它優勝的選擇多的是。

(按先小人的做法 , 怒老板請不要介意) 我覺得有時老板d問題太空範, 例如買xxx好不好, yyy的利弊..... 真係好難答. 有時真係要depends on那一個需要、場合、及跟那一些reference比較才可以較為pinpoint去比意見.

同意。

當然我也很欣賞funoooo勇於提問，總比做CD ROM主動進取得多。

[Subaru]

其實ICX694是一些小型CCD, 通常都要外置filter wheel.

而那些大一點用柯達chips的相機廠, 有一個advantage, 就是有integrated filter wheel, 減少操用上的麻煩及電線數量, 對遙控頗為重要, 由其是在西藏的寒冷環境.

對於我等以與趣性質拍的, 可以接受手動filter wheel, 但社長的選擇就會大為不同.

[社長]

我到今天還認為STL的機殼及內置濾鏡盤很緊湊，但其他就太落伍了。

遙控的玩法的確不同，正如我現在很喜歡的Borg 60ED f4.1攝星鏡，雖說在10度溫差下試過沒有測得出的焦點變化，但我仍不太放心放一台沒有電子調焦的鏡在那裡遙控拍東西。