第二部份測試,亦即我會在西藏首階段的方案:先以APM 105/650試行一段時間。
我用樓上提到的LVI專用導星鏡,即350mm f7光學系統,放上去再旋一下物鏡及鎖環便已合焦,而且從星點看像質很好焦準又十分精確,比一般導星鏡的調焦座要穏定一些又不會有剛性問題。
同樣隨意指向不同天區,以4秒曝光已找到不少導星,可以想像在台灣山上或西藏天空,甚至要減低曝光時間去減少導星數目以免出現問題。
校正程序也是用了廿多秒便完成,這次刻意讓其導上十分鐘以上以完成一個HEQ5 Pro渦桿週期,結果XY導星曲線還是紋風不動。以350mm導星鏡來說,已達到SBIG所說的極高精度拍深空要求,甚至一般地區的視寧度也不容易能支撐,即樽頸已不在赤道儀上,看來我未來數年也沒有理據把這台赤道儀換掉了....
目前唯一要改的,就是在導星鏡身上多鑽一個孔,用兩顆縲絲直接把導星鏡固定在攝星鏡的背板上便可,因為免去L型支架,進一步減低出問題的環節。
兩個部份其實才用了半小時多,便已完成對這個全新導星器的測試,所以我一直強調,赤道儀或導星器,只是一個工作平台,最理想的配置就是能夠穏定工作讓拍星者感不到它存在,所以實在不應花太多時間精力金錢在這事上。
到了這階段,我相信這些測試已說明了我過去兩三年所說的,SG4的靈敏度高,容易找導星,但作為其標榜的Standalone導星器,其實有些不足,不少設定還是要靠電腦進行,也不可能自動找彗核去導,體積龐大又重達600克不適合用在離軸導星器上,LVI的缺點是敏感度低,但兩年來我用小口徑40或50mm導星鏡還是很輕鬆拍了不少照片,而且直觀版面又完全獨立運作,最適合單反拍攝者,但若要做些連接電腦的工作,一些特定功能如手工挑選導彗星彗核、配合冷凍相機做dithering等,則STi作為SBIG歷來最小巧及最平宜的自動導星器,有無可取代的優勢,除了內置機械快門,高敏感度晶片,最重要是用上常規USB連線,應比市面上另一優秀品牌Lodestar有另一優勢。
所以我作為SBIG及LVI的代理,會建議寧願用同樣的1000美元,買STi及LVI各司其職,也不會放在一套SG4上。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社
http://www.astro.hk 電郵
saviofong@astro.hk