www.astrocafe.hk

台湾的 sgr 兄过去提出FC-76胜于FS-78的光学性能表现，相隔十多年的产品能表现这样的特征也值得讨论，过去偶尔和朋友讨论，FC、FS两代高桥的萤石镜，前者往往比后者要卖座，甚至贵过FS大一档的镜子（FC： 50，60,76,100,125，150； FS： 60,78,102,128,152）。

记得在国外的易手市场上，FS-78价格不及FC-76...

以前很多同好一味强调萤石的作用，只是故事的一个方面，其实另一方面如催化剂催化剂一样让萤石发挥到极致, 也许早期Tak在搭配萤石的FC系列镜子，玻璃方面用的料更足一些。

就这个问题有些“前辈”提出了他们的意见，谈到 FC 系列的萤石镜用到 KzFN2, Steinhei设计，这种配合KzFN2玻璃生产也比较昂贵，已经接近停产了。

早期 Astro-Physics 的镜子也用到了 KzFN2 这种玻璃，与之搭配的是 FPL-51。

Astrophysics 早期是買到一批NASA的玻璃才成的。

我個人沒有對這些玻璃、不同型號的設計有很深入的認識，sgr兄的資料是很具參考性的。

我們這幾天請了Xiaoer及David來做室內人工星點測試，我也做了星空測試，結論是FC76接近APM-LOMO 80/600的水平，但輕微稍遜，所以FC76是一台很高水平的鏡。

我會稍後出報告的。