www.astrocafe.hk

年初有一大批APM-TMB折射鏡運回來時，趁德國提供額外優惠清貨時，購入了這台 APM-TMB 254 F9 APO，打算在一個個人項目上，因為正策劃一個新的私人天文台，取代現有流動用的APM-TMB 203 F7 APO折射鏡。又或者用在另一個客戶的項目上，後來個人項目有些延誤，而客戶的項目則升級，這台望遠鏡就在工作室內存了半年，鏡頭則以LZOS原裝木盒放在我的書桌側。

http://hk.myblog.yahoo.com/galaxyscient ... le?mid=600

純以口徑計，這台254APO是全港最大的折射鏡，但論投入運作的設施計，我為顏寶鈴書院建造的APM-TMB 228 F9 APO仍是香港之最：

viewtopic.php?f=12&t=86

究竟香港現時最大口徑的折射鏡是哪台? 這種尷尬情況將於下週初結束，254 APO也會離開我的工作室，也恭喜新鏡主擁有這台強悍利器。

註：因應市場變化，德國APM已改變策略，因為經過數個月以來的清貨行動，庫存已減至最低水平，從現時起，175或以上的APO折射鏡的付貨期都要數月至1年以上，而且價格也相應回逐步回升，所以過去一兩年，用合理價格跟我買入了203、228、254、304APO的多位用戶，是很幸運的。

每次看到这种画面很振奋。

254 APO今天出門了，兩個大箱 - 鏡筒及鏡頭。

昨天拿鏡頭出來秤過了，重19.37公斤。

整鏡連鏡頭是45公斤，看下圖裝上赤道儀後的配重不大就知道。我去年初發到北京用戶那台，也試過一個人抱起來，但重心集中在鏡頭，不好抱。顏寶鈴書院的 228 f9 APO 則是由我一個人抱入圓頂，然後3個人抬上2米多高的派蒙的。

viewtopic.php?f=12&t=86

太彪悍了。哈哈，这个镜片和金属固件都可以做鱼缸了。

Nebulas 寫:太彪悍了。哈哈，这个镜片和金属固件都可以做鱼缸了。

用Super ED玻璃及溫差補償金屬框造的魚缸?

社長 寫:

Nebulas 寫:太彪悍了。哈哈，这个镜片和金属固件都可以做鱼缸了。

用Super ED玻璃及溫差補償金屬框造的魚缸?

呵呵，是啊，不过恐怕会漏水。

我一直都想，太大的镜子是否经常会考虑光轴的偏移。

Nebulas 寫:

社長 寫:

Nebulas 寫:太彪悍了。哈哈，这个镜片和金属固件都可以做鱼缸了。

用Super ED玻璃及溫差補償金屬框造的魚缸?

呵呵，是啊，不过恐怕会漏水。

我一直都想，太大的镜子是否经常会考虑光轴的偏移。

你指是鏡筒剛性問題或是鏡座?

實測證實，沒有這個問題，最長的現時包括304 F12.5APO，4米長的鏡筒，稍後還有510 F12.5，6米多長。

在304 F12.5APO下，火星大衝時奧林匹斯山是立體感的，APM的負責人Markus Ludes說網上沒有一張照片能呈現那麼多的細節

社長 寫:

Nebulas 寫:

社長 寫:
用Super ED玻璃及溫差補償金屬框造的魚缸?

呵呵，是啊，不过恐怕会漏水。

我一直都想，太大的镜子是否经常会考虑光轴的偏移。

你指是鏡筒剛性問題或是鏡座?

實測證實，沒有這個問題，最長的現時包括304 F12.5APO，4米長的鏡筒，稍後還有510 F12.5，6米多長。

在304 F12.5APO下，火星大衝時奧林匹斯山是立體感的，APM的負責人Markus Ludes說網上沒有一張照片能呈現那麼多的細節

我是觉得那个镜片和溫差補償金屬框做得很厚实，而且都已经像个能盛几升水的容器了。

304都能如此；20寸的 510/F12.5，估计就吓人了，估计可以去分辨冥王星和查龙伴星吧！

真希望我们省也能在这方面去投入。10年的梦！