www.astrocafe.hk

可能是科學人，對做實驗都感興趣。雖然手上有幾支鏡，當中三支是絕版的，兩支擁有頂級光學表現的 APM TMB 80/480和APM TMB 105/650。另外一支則最近才收納回來的輕功高手 Borg 125SD。除了大口徑的鏡外，一般130級別的折射鏡也看過不少。今次因為好奇，所以擺明唔買也問社長借支SW Esprit 80 APO來試試，看看SW的三枚玉鏡去到甚麼層次。
首先支鏡拿上手感覺非常紮實，連金屬鏡頭蓋也厚過人，足料程度有點過分。2.7" 調焦相當強壯，而且精準，是國產調焦的上品，不要說單反，中型的CCD也能應付。鳩尾板是內置的，而且是固定的，這點我不太喜歡，因為少了一些在拍攝時器材擺位做平衡時的彈性。
在目視方面，我沒有深入測試，只是用 Baader Hyperion Zoom 8~24m和 TMB Supermono 4mm作簡單目視測試，反差頗高。由於支鏡焦距較短 (80/400 F5)，就算用到4mm目鏡都只有100X，是看不到色差的。顏色屬於中性。
在拍攝方面，Esprit 80 APO是配備原廠的平場，我用了全幅的 D810A。成像銳利，國產的80mm折射鏡就只有英田的80mm APO可比。其他的國產和台灣的80mm折射鏡都被比下去。星點在邊緣位的修正屬中上之作，一定比同口徑級別的FSQ 80好！在拍攝時我用上D1濾鏡，而濾鏡是加在平場和相機中間，所以後對焦 Back focus是改了丁點，如果用介子 Spacer修正後對焦，全幅邊緣星點應可再靚一點。
說到價錢，有朋友同我說這個價位買支國產80mm折射比較貴！平心而論我個人覺得個價是OK。這是一支三枚玉APO和F5的短焦快鏡，而且個價已包括平場、稜鏡、尋星鏡等配件，不算太貴。當你看完她所拍出的影像，你就會明白。最後，如果SW替Esprit 80 APO出產0.8x或更快的減焦鏡，相信對拍攝一族是開心的喜信！

Date: 29/7/2016
Location: Pak Tam Chung
Equipment: SW Esprit 80 APO with flattener @ F5, D810A, D1, AZEQ5, MGEN
Photographic details:
M8 & M20: ISO 1600, 3 mins x 6,
*flat frames, dark frames, bias frames applied
Post-processing: PixInsight

很好很中肯的測試報告，謝謝Willis。

有點意見，你說的英田80APO是560焦距那枝? 在短焦下，f/7跟f5跟本不在同賽道上，所以這台Esprit 80其實不單是國產鏡中水平最高，甚至要LOMO做一台80/400出來，其實分別也不會明顯。這點是我以做人工星點檢定這麼多鏡得出的客觀結論。

這修正鏡後了卜濾鏡，可不加墊片，我測試過了。

當然我更希望看到FSQ85的全幅照4角100%截圖作比較，這鏡出了這麼多年，又有那麼多的用戶基礎，但等了很多年郤仍未有。

對！是英田80 F7 APO。哪支鏡不是量產的，聽大陸同好說廠方生產了約二十支，而且是人手修正達高Strehl最少96%的標準，每支過萬人民幣。當拍攝時是用0.71x減焦，即 7 x 0.71 = F4.97。我沒有見過支鏡的真身，但見過它拍出來的照片，感覺不錯，但正如大陸的同好說叫好不叫坐。

https://world.taobao.com/item/418495457 ... S2R#detail

若是拍星的話，diffraction limited 已經夠，即80% Strehl，所以什麼96%實在無必要。

我當年讓給你那台99.8%全球最高Strehl的105/650，比Thomas Back珍藏或Astrophysics老闆自己那台要高，純粹是茶餘飯後多個話題，更重要是我不必在西藏放一台這樣的鏡去拍星，一來沒分別，二來浪費。