www.astrocafe.hk

聽聞 vixen 出了支短少精鋼天攝鏡 Vixen VSD100 f3.8 astrograph， 不知有没有人知詳情?

剛10月號的Astronomy也有這測試報告。

一般以折射鏡來說，加減焦鏡做到f4.0或f4.5以下，對拍攝某些目鏡來說有莫大優勢。例如APM-TMB 105/650或130/780配個Riccardi 0.75x減焦，同時可以拍16803片幅。

viewtopic.php?f=29&t=611

這台Vixen鏡，某程度上我並不陌生，因為可算是Pentax 100 f4 SDUFII 的改良版，當然Vixen這款鏡的光學表現應會好些。

viewtopic.php?f=10&t=17

這型式的鏡，我最喜歡還是其輕便以及相對算大口徑，用來廣角目視應會很好玩，拍攝時其帶游標的調焦座，會很好用。問題是，一台6000多美元的鏡，只能手動調焦不能電動，是很吃虧的。因為配合單反魚骨板拍攝還可以，但冷凍相機跑V-curve調焦便不成，遙控自動化拍攝也不成。

另外我的個人取向，在300多焦距拍攝，一般是講求大像場的構圖與配搭，而非解像度，所以花一筆不少的錢在一個特定的短焦上，其實有點浪費，而因為像場大，天空上"可以"拍，或值得花時間拍的目標其實也不是太多。所以我更傾向於選一台600以上的常規折射鏡，有需要時加減焦鏡拍拍。又或者一枝長焦鏡，另外一枝短兩三倍以上例如Borg的短焦ED，在200mm水平拍攝好了，例如，

viewtopic.php?f=17&t=1759

viewtopic.php?f=17&t=3604#p22811

因為這台Vixen本身重4.5Kg，連相機等真的要一台正規赤道儀會發揮得較好，但若我用Borg的60ED配5D Mark II，像場更大，但連相機總重量才兩公斤多，用Sky Watcher Star-Adventurer已可以，價格更平宜幾倍。

viewtopic.php?f=9&t=3838

就是以前 Pentax SDUF 的‘换汤不换药’版本吧？

Funoooo 考虑尝个鲜啦？

Nebulas 寫:就是以前 Pentax SDUF 的‘换汤不换药’版本吧？

Funoooo 考虑尝个鲜啦？

我相信光學上會好些的，成像圈也達16803，只是有些先天格局限制了這台鏡的用途，而價格更要6000美元以上。

社長 寫:

Nebulas 寫:就是以前 Pentax SDUF 的‘换汤不换药’版本吧？

Funoooo 考虑尝个鲜啦？

我相信光學上會好些的，成像圈也達16803，只是有些先天格局限制了這台鏡的用途，而價格更要6000美元以上。

这两年日元也走低了30%，东西还卖这么贵，估计纯伺候忠实用户的。

VIXEN 一个10公分的镜子能卖到近 5w 港元，挺凶的啊！

當相機鏡頭用? 當大視場望遠鏡用?

太貴了. 我不如買 OS 200. ロ徑大是王道!!!

OS RH200 口徑也不算大，我目前有個項目是 400口徑、400焦距、f1.0光圈的，集光力比RH200大4倍、拍攝速度快9倍。

我會造一批，若有興趣的話，9月底前拿50萬元本票過來火炭工作室簽張單，餘款付貨時多除少補。