www.astrocafe.hk

一直在進行我在西藏遙控觀測站的大口徑攝星儀計劃，直至剛剛收到這份通知，打亂了我的計劃....

個人認為業餘深空拍攝，焦距太長會有反效果，現時8300系列相機，5.4um像素配合2000mm焦距，取樣度已在0.56"水平，非一般大氣條件能支撐，現時最平宜的8300系列相機，其實也和高端的RC或牛反攝星儀用的增焦平場鏡價格相近，所以在同一台鏡上以16803及8300相機交替使用，可能比換修正鏡更好，始終3000、4000mm焦距拍攝，會帶來很多不同的問題。

直至沒多久之前，若要在2000mm以下作大光圈拍攝，過去數年出台不同品牌的牛反都是不錯的選擇，例如ASA便是了，我下週會到德國驗收全球最大的304 APO雙筒鏡，之後會開車南下奧地利考察ASA厰房：

viewtopic.php?f=12&t=2148&start=20#p22261

viewtopic.php?f=9&t=3496

某程度上，我對RCOS或CDK之類的卡反有些保留，其中一個原因是焦距對業餘拍攝來略為過長，光圈略慢，同時犧牲了重要的視場。但最近由意大利Officina Stellare新推出，經Massimo Riccardi設計的RiLA系列，讓我重新審視大光圈卡反的可塑性，尤其是相比牛反的優勢：

- F3.8 大光圈，副鏡為球面光學設計，光軸寛容度較大，情況與RH攝星儀相若

- 最大100mm直徑高修正度像場，邊緣Spot size小於5um (!!)，匹配小像素相機，充份發揮本身焦距下的最高解像度，亦可配合比16803更大片幅相機，作巡天任務

- 後焦點可以長達200mm以上，方便加入不同的偏軸導星器、迴轉裝置、AO 等，這點牛反受制於彗差鏡的因素，望塵莫及

- 在大温差下焦點相對較穏定，這是大光圈攝星儀的其中一個重點考慮，情況與RH攝星儀相若

- 鏡筒相對牛反較短，相機位於望遠鏡後端，赤道儀負荷及平衡較理想

- 口徑有300、400、500、600、800不等，起步價約HK$ 100,000 / RMB 80,000，星河科研社即時接受訂單

- 這台是球面副鏡的卡反，加上修正鏡後可以在100mm直徑像場提供5um Spot size的高修正度星點，我一直觀點是不要迷信RC，因為卡反的主副鏡光系統，還是要加上修正鏡的最終成像才是故事的全部，除非是科研用途在極小像場內不加或只用貼近焦平面的單透鏡修正 (美國有此一例，60"RC)

Massimo Riccardi 近年有不少大作，他是Roland的好友，為Astrophysics設計了AP的攝星儀，改良了Thomas Back的設計，出品了全球最大的APM-LZOS 510 f12.5 APO折射鏡，為全線APM-TMB折射鏡設計0.75x Riccardi平場減焦鏡，他本身為意大利人，是Officina Stellare的重點團隊成員，設計不少光學器材，包括Officina Stellare版本，比Astrophysics有更長後焦點及更大光圈的RH攝星儀。

星河科研社為Officina Stellare的亞洲區代理，年前考察該公司時，跟Massimo Riccardi見面的城市，離開400年前伽里略首次用天文望遠鏡觀測木星的地點才50公里。

viewtopic.php?f=13&t=92

Officina Stellare 500 f3.8 RiLA 攝星鏡在意大利研製中，將會成為我的西藏天文台旗艦鏡。

viewtopic.php?f=12&t=1188&p=22872#p22872

此镜的遮挡貌似不小啊。

僅能應付全片幅的高橋Espilon 180ED也不小，美國5米口徑的海爾望遠鏡或夏威夷天文台上那些鏡也不小，對深空攝影鏡來說，這是很次要的問題。而且日後我把目前的16803相機升級至更大片幅，仍可用這鏡全面覆蓋，所以選鏡時不可太短視，因為換相機比換鏡容易。

最近在西藏我的私人天文台安裝的RiLA500攝星儀：

viewtopic.php?f=12&t=1188&start=380#p24297

補充一點資料，Officina Stellare 的RC或CRC系列，有Astro Sitall 鏡材選項的(膨漲系數最少低Pyrex 20倍 http://en.wikipedia.org/wiki/Sitall )，但我在西藏用的這台RiLA系列，或剛發給台灣大學的RH300沒有。原因

直接引用厰方的資料：

We develop RiLA optical design tacking care of thermal matters. And we develop an optical design able to be "stable" versus temperature change also using "standard" glasses! This is one of the most interesting technical plus of RiLA: good thermal stability also with no special glasses for substrate.

We achieved this result matching the optical diplacement of focus position caused by thermal expansion of optical set glass with the mechanical displacement of OTA carbon/aluminum structure. Mechanics "follow" optics, and the focus position is stable on chip surface.

我2010年到訪意大利考察這公司，最重要亦跟很有名的光學設計師Dr Massimo Riccardi會面，當時我最關注的是RH300這公攝星儀的技術資料，

viewtopic.php?f=13&t=92

實際上我上週才發了一台給台灣大學天文系，

viewtopic.php?f=22&t=3798#p24503

這鏡的鏡筒採用特別物料，加上鏡材是BK7，主鏡是用Mangin主鏡，反光面是在鏡背，即光線是經過主鏡本身兩次才反射出來的。BK7的膨脹系數不低但偏偏通過軟件模擬，鏡筒採用特別的物料組合，結果焦點非常穏定，視乎用途，在大概10攝氏度的變化下，不用重新調焦，所以RILA系列從開始設計時便考慮到這點。

過去數年我在望遠鏡選材方面也增進了些知識，例如我用的德國APM折射鏡，鏡筒採用KRUPPAX物料，論焦點穏定度及其他機械表現上，就比鋁筒好，也遠比碳筒好。

viewtopic.php?f=22&t=2143

也感謝各專業機構、教育工作者、業餘愛好者的支持及信任，我現正洽談好幾個不同的Officina Stellare望遠鏡項目，從500-800口徑不等，有香港、中國內地、台灣、東南亞等，另外也跟進西藏好幾個天文台的計劃。