www.astrocafe.hk

發表於 : **2012-03-04, 14:20**

Mar 2 開了天數小時, 立刻在天台試試這台鏡在攝影追踪的效能. 之前試過在目視上它的光学表現一流,加上4mm目鏡下450x 的木星及火星都好實, 天狼及其伴星在360X 清楚可見. Autogoto 暫時在XL 21mm (86X)目鏡下還末失手.

但這鏡實在太重了,有180 磅, 以DIY 一個三輪板車,方便在天台拖行.

: Trolley; IMG_1775.JPG (134.74 KiB) 被瀏覽 24432 次

在追踪方面, Rate 0-1 的backlash 太大,不容易在高倍放大控制, Rate 2 則好多了, 加上2.5X powermate 則沒有難度, 5X barlow 就有些難,但仍可把木星追一分鐘.

照片是記錄照, 高倍拍攝我不太懂, 木星及月溪是用5X barlow, 天狼A/B 是2.5X ,相机是DBK 21.

: 5X0003 12-03-02 19-50-00_NearestNeighbor_pp s.jpg (62.54 KiB) 被瀏覽 24432 次

: 5X0014 12-03-02 21-05-28_NearestNeighbor_pp.jpg (175.86 KiB) 被瀏覽 24432 次

: 2.5X0015 12-03-02 21-16-32_NearestNeighbor_pp s .jpg (90.75 KiB) 被瀏覽 24432 次

M 42 是Meade DSI II , 2s X 150 . Field rotation 都很嚴重.

: M42; Deep Sky-RGB.jpg (226.38 KiB) 被瀏覽 24432 次

發表於 : **2012-03-04, 17:17**

解像力相當唔錯.

我做RGB align去減低大氣色差, 加一點銳利度, 及校光些許. 希望benben88不要介意.

: 5XNearestNeighbor.jpg (194.92 KiB) 被瀏覽 24412 次

發表於 : **2012-03-04, 18:47**

Subaru 寫:解像力相當唔錯.

我做RGB align去減低大氣色差, 加一點銳利度, 及校光些許. 希望benben88不要介意.
5XNearestNeighbor.jpg

You are welcome to share your experience in image processing . What software you used to do the RGB align ?
I discovered that 16 inch has much serious atmospheric light dispersion than my smaller scopes.

發表於 : **2012-03-04, 20:40**

What is the cam used?

發表於 : **2012-03-04, 21:08**

benben88 寫:
Subaru 寫:解像力相當唔錯.

我做RGB align去減低大氣色差, 加一點銳利度, 及校光些許. 希望benben88不要介意.
5XNearestNeighbor.jpg

You are welcome to share your experience in image processing . What software you used to do the RGB align ?
I discovered that 16 inch has much serious atmospheric light dispersion than my smaller scopes.

I use RegiStax6 to do RGB alignment.

Atmospheric dispersion becomes more noticeable, when the resolution and magnification is pushed. Altitude also affects.

發表於 : **2012-03-04, 21:26**

More pics , using 2.5X powermate.

Clavius :

: Clavius; 2.5X0011 12-03-02 20-17-12_Edge_pp.jpg (298.6 KiB) 被瀏覽 24399 次

Rupes Recta :

: Rupes Recta; 2.5X0009 12-03-02 20-08-06_Edge_pp.jpg (224.83 KiB) 被瀏覽 24399 次

Eratosthenes :

: Eratosthenes; 2.5X0005 12-03-02 20-02-14_NearestNeighbor_pp.jpg (215.1 KiB) 被瀏覽 24399 次

Copernicus :

: Copernicus; 2.5X0006 12-03-02 20-03-26_Edge_pp.jpg (171.3 KiB) 被瀏覽 24399 次

Plato :

: Plato; 2.5X0008 12-03-02 20-05-15_Edge_pp.jpg (282.65 KiB) 被瀏覽 24399 次

Vallis Alpes:

: Vallis Alpes; 2.5X0012 12-03-02 21-01-11_Edge_pp.jpg (279.51 KiB) 被瀏覽 24399 次

發表於 : **2012-03-04, 21:46**

benben88 寫:加上4mm目鏡下450x 的木星及火星都好實, 天狼及其伴星在360X 清楚可見.

Sounds good! Seeing must have been really nice.

I think the Straight Wall and the Alpine Rille came out nicely. What are the rough duration of those videos?

發表於 : **2012-03-04, 22:02**

Ben不要介意，也用Registax幫你做做RGB alignment，當然這個木星應受視寧度影響，質量一般了

發表於 : **2012-03-04, 22:22**

benben88 寫:加上4mm目鏡下450x 的木星及火星都好實, 天狼及其伴星在360X 清楚可見.

這口徑的牛反，除非造工有問題，否實450x是吃菜一樣的，牛反也比施卡對比度高，而大家有興趣的是，跟203APO的對比如何。

天狼伴星清楚可見... 很多用250以下口徑望遠鏡的人哭了

benben88 寫:但這鏡實在太重了,有180 磅, 以DIY 一個三輪板車,方便在天台拖行.

因為有實際需要，我自己也在設計，能輕易裝拆的，稍後分享。

benben88 寫:在追踪方面, Rate 0-1 的backlash 太大,不容易在高倍放大控制, Rate 2 則好多了, 加上2.5X powermate 則沒有難度, 5X barlow 就有些難,但仍可把木星追一分鐘.

你看是否跟star alignment有關，是已經造了GOTO alignment或純autotracking mode? 若只有一分鐘，連拍RGB都有問題，animation更痛苦了。

benben88 寫:照片是記錄照, 高倍拍攝我不太懂, 木星及月溪是用5X barlow, 天狼A/B 是2.5X ,相机是DBK 21.

能夠在這樣天氣下拍得這樣的天狼伴星已是一絶，我印象中香港好像沒哪位愛好者拍得比你清晰？

我有理由相信若換上雷子調焦，你的照片有機會稍好一點。而月溪也很明顯，我不排除仍未發揮到16"口徑的水平，但以昨天的天氣，加上元朗長期被一層影響視寧度的大氣蓋著（多年來我每一次在大帽山頂看山下元朗錦田及青衣兩方向，都明顯看到元朗盤地被一層擾動的大氣罩著），若時機許可應該有會很驚人的照片。

benben88 寫:M 42 是Meade DSI II , 2s X 150 . Field rotation 都很嚴重.

你的意義是2s已看到場旋？或是300s之內的問題？若2s沒問題的，那DSS疊加時是會修正照片之間的旋轉問題的。

發表於 : **2012-03-04, 22:26**

David 寫:
benben88 寫:加上4mm目鏡下450x 的木星及火星都好實, 天狼及其伴星在360X 清楚可見.

Sounds good! Seeing must have been really nice.

I think the Straight Wall and the Alpine Rille came out nicely. What are the rough duration of those videos?

Ben，我很有興趣瞭解你的曝光時間、增益及Gamma設定值。

發表於 : **2012-03-04, 23:07**

社長寫:
David 寫:
benben88 寫:加上4mm目鏡下450x 的木星及火星都好實, 天狼及其伴星在360X 清楚可見.

Sounds good! Seeing must have been really nice.

I think the Straight Wall and the Alpine Rille came out nicely. What are the rough duration of those videos?

Ben，我很有興趣瞭解你的曝光時間、增益及Gamma設定值。

增益很低,gamma 在80 左右，exposure 在1／100 s 以上，每次40s, 集光力強所以曝光可以很短，另外不太懂這些設定，Willis 教我用的avi settings ，我一用就死机，最後用y800 ...

發表於 : **2012-03-04, 23:31**

Gamma應推到100以上的，但準確數字要看DBK21AU618這晶片，因為我是用老款DMK及DBK，618則是DMK，有機會我出動時你過來看看。

我拍日環食時，Gain是在最低的255，疊加15張便夠了，25張或以上會有反效果，影像柔化了。若Gain夠低的話就算是行星，疊加兩三百張便夠。

發表於 : **2012-03-05, 11:06**

Subaru 寫:
benben88 寫:
Subaru 寫:解像力相當唔錯.

我做RGB align去減低大氣色差, 加一點銳利度, 及校光些許. 希望benben88不要介意.
5XNearestNeighbor.jpg

You are welcome to share your experience in image processing . What software you used to do the RGB align ?
I discovered that 16 inch has much serious atmospheric light dispersion than my smaller scopes.

I use RegiStax6 to do RGB alignment.

Atmospheric dispersion becomes more noticeable, when the resolution and magnification is pushed. Altitude also affects.

Thanks , next time will also correct the dispersion

發表於 : **2012-03-05, 13:01**

看来F/4.4 1800的焦距对于DMK21相机的拍摄参数设置来说确实是大有裨益的，增益不用那么高了就爽多了，曝光时间短也在一定程度上降低了视宁带来的像质损坏，确实是非常好的组合
期待BEN兄的更多佳作

發表於 : **2012-03-05, 13:15**

宇文蓝枫寫:看来F/4.4 1800的焦距对于DMK21相机的拍摄参数设置来说确实是大有裨益的，增益不用那么高了就爽多了，曝光时间短也在一定程度上降低了视宁带来的像质损坏，确实是非常好的组合
期待BEN兄的更多佳作

望遠鏡本身的f4.5對相機設置是沒有關係的，決定因素還是你後面用了什麼巴羅或目鏡投影去達至什麼有效焦距/焦比。

至於口徑大到一個地步，按理是有反效果的，因為影像已不能再疊加，我忘了那個叫什麼效應，就是在500、600以上口徑時，你可能拍1000幀裡面只有小數是高質量的，但那小數郤會呈現不同的長闊比例，導致沒多少張能疊加，但那是很學術的討論，至少在我們業餘可用的口徑來說，400口徑的確有優勢。

發表於 : **2012-03-05, 21:38**

你的意義是2s已看到場旋？或是300s之內的問題？若2s沒問題的，那DSS疊加時是會修正照片之間的旋轉問題的。

I used Meade DSI software to take and align at the same time . It took quite a long time more than 2x 300s as most of the frame were discarded owing to low quality ( don know how it calculates the quality ??)

發表於 : **2012-03-05, 22:54**

benben88 寫:
你的意義是2s已看到場旋？或是300s之內的問題？若2s沒問題的，那DSS疊加時是會修正照片之間的旋轉問題的。

I used Meade DSI software to take and align at the same time . It took quite a long time more than 2x 300s as most of the frame were discarded owing to low quality ( don know how it calculates the quality ??)

track and accumulate? or no track but only accumulate...

不如用CCD或單反，試試30秒一張，然後用DSS疊加? 我每次看到這張照片就很有遐想：

viewtopic.php?f=17&t=2099

發表於 : **2012-03-06, 17:02**

Software align and stack and 30s is too long for the dob ....

發表於 : **2012-03-06, 17:27**

其實這個可以用軟件模擬的，但因為場旋跟天體所處的位置及相機的像場大小有關，曝光極限也沒有一致上限。

既然是1800mm又沒有導星，有機會試試5秒？再推上ISO6400或許可以有些表現　 :roll:

發表於 : **2012-03-19, 19:34**

benben88 寫:Mar 2 開了天數小時, 立刻在天台試試這台鏡在攝影追踪的效能. 之前試過在目視上它的光学表現一流

在追踪方面, Rate 0-1 的backlash 太大,不容易在高倍放大控制, Rate 2 則好多了, 加上2.5X powermate 則沒有難度, 5X barlow 就有些難,但仍可把木星追一分鐘.

M 42 是Meade DSI II , 2s X 150 . Field rotation 都很嚴重.

原來450x太保守了，昨晚我在赤柱聖士提反灣碼頭，視寧度極好的，用了以下組合目視，

Pentax XO 2.5mm = 720x

TMB 4mm Mono + Carl Zeiss 1.8x ED barlow = 810x

TMB 4mm Mono + Carl Zeiss 2x barlow = 900x

我會說實效觀測800x問題不大，亦即傳統智慧的每毫米口徑2x，土星在那倍率下十分巨大，恩克縫也很明顯。

拍土星RGB時，每通道才拍了30秒，另加10多秒調下一通道系數，但已看到不同通道間已有0.5度的場旋，若單通道太長的話，會有機會出事的。當然場旋受天體當時所處天區影響，程度不一。台架追蹤很穏，但每通道1分鐘差不多了，我會Rate 2去修正的。

viewtopic.php?f=16&t=2163

www.astrocafe.hk

Skywatcher Dob 16 初試

Skywatcher Dob 16 初試

Re: Skywatcher Dob 16 初試

Re: Skywatcher Dob 16 初試

Re: Skywatcher Dob 16 初試

Re: Skywatcher Dob 16 初試

Re: Skywatcher Dob 16 初試

Re: Skywatcher Dob 16 初試

Re: Skywatcher Dob 16 初試

Re: Skywatcher Dob 16 初試

Re: Skywatcher Dob 16 初試

Re: Skywatcher Dob 16 初試

Re: Skywatcher Dob 16 初試

Re: Skywatcher Dob 16 初試

Re: Skywatcher Dob 16 初試

Re: Skywatcher Dob 16 初試

Re: Skywatcher Dob 16 初試

Re: Skywatcher Dob 16 初試

Re: Skywatcher Dob 16 初試

Re: Skywatcher Dob 16 初試

Re: Skywatcher Dob 16 初試