望遠鏡 VS 鏡頭比較
發表於 : 2012-01-30, 10:15祝大家新春大吉！時時睛天。
新年沒有星睇，想多大家一起討論有趣及久遠問題，究竟在什麼情況下用什麼器材(鏡頭/望遠鏡)攝星是最理想？
按我所知鏡頭及望遠鏡優劣如下：
1. 天文望遠鏡專設計用於拍星，在銳利度及色差方面比鏡頭優勝。
2. 天文望遠鏡一般用兩片 (ED) 或三片 (APO)，而再加 Flattener 去修正平塲，因而一般 Focual Ratio 都是F7~F12。當然有部份高擋攝星望遠鏡可以做到F5 或以下，但價錢就非一般價。
3. 鏡頭一般用上7至9片鏡片，更甚者用上15片或以上，因此 Focual Ratio 可做很短及很大光圈。但在銳利度及色差方面未必能合天文攝影要求。所以有部份同好就算支光圈是 f1.4 / f2.8，都會收細至 f4 來影。但引申出來就是4角失光問題。此點要作出各方平行。而且因一般沒有短過 300mm Focual Length 望遠鏡，在拍攝大範圍 / Width field 情況下鏡頭是不可代替。
4. 另在方便情度鏡頭有明顯優勢。用上多片鏡片修正，大大縮短鏡身長度。鏡頭在運送及使用上更為方便，而且在一般日常生活拍攝亦能用得著；反之望遠鏡就麻煩及"不好用"。
以個人之理解，Focual Length 300mm 是望遠鏡和鏡頭分水嶺。300mm 以上一般是望遠鏡比較理想，300mm 以下就鏡頭了。
以上是我個人見解。如有錯漏，望各位同好指教修正！
另有一問題，如果以 300mm 或以下，一般情況下應常備什麼尺寸鏡頭？請大家指教！
新年沒有星睇，想多大家一起討論有趣及久遠問題，究竟在什麼情況下用什麼器材(鏡頭/望遠鏡)攝星是最理想？
按我所知鏡頭及望遠鏡優劣如下：
1. 天文望遠鏡專設計用於拍星，在銳利度及色差方面比鏡頭優勝。
2. 天文望遠鏡一般用兩片 (ED) 或三片 (APO)，而再加 Flattener 去修正平塲，因而一般 Focual Ratio 都是F7~F12。當然有部份高擋攝星望遠鏡可以做到F5 或以下，但價錢就非一般價。
3. 鏡頭一般用上7至9片鏡片，更甚者用上15片或以上，因此 Focual Ratio 可做很短及很大光圈。但在銳利度及色差方面未必能合天文攝影要求。所以有部份同好就算支光圈是 f1.4 / f2.8，都會收細至 f4 來影。但引申出來就是4角失光問題。此點要作出各方平行。而且因一般沒有短過 300mm Focual Length 望遠鏡，在拍攝大範圍 / Width field 情況下鏡頭是不可代替。
4. 另在方便情度鏡頭有明顯優勢。用上多片鏡片修正，大大縮短鏡身長度。鏡頭在運送及使用上更為方便，而且在一般日常生活拍攝亦能用得著；反之望遠鏡就麻煩及"不好用"。
以個人之理解，Focual Length 300mm 是望遠鏡和鏡頭分水嶺。300mm 以上一般是望遠鏡比較理想，300mm 以下就鏡頭了。
以上是我個人見解。如有錯漏，望各位同好指教修正！
另有一問題，如果以 300mm 或以下，一般情況下應常備什麼尺寸鏡頭？請大家指教！
