精度在牛反中的重要

[HANS]

你好大家
我来自上海的一位爱好者，最近也喜欢上天文，大家都知道上海的天空的环境，所以摄影真的很难去考虑，我又是上班族，所以很少时间去摄影，所以改成了目视派，我最近看中了一个信达的305-1200的牛反，我想问大家在城市里多少寸的牛反比较合适呢？还有如果有啥高精度的牛反可以推荐，我想也可以自己DIY,

[社長]

你好大家
我来自上海的一位爱好者，最近也喜欢上天文，大家都知道上海的天空的环境，所以摄影真的很难去考虑，我又是上班族，所以很少时间去摄影，所以改成了目视派，我最近看中了一个信达的305-1200的牛反，我想问大家在城市里多少寸的牛反比较合适呢？还有如果有啥高精度的牛反可以推荐，我想也可以自己DIY,

韓兄您好，歡迎光臨Astrocafe。

你的問題其實不容易三言兩語解答的....

論高精度目視牛反，其實沒有什麼整鏡品牌可供選擇，就算ASA也是攝影優化的。香港很多愛好者，都買例如Zambuto主鏡自己組裝的，包括我的老師：
viewtopic.php?f=16&t=178

我現在正興建的西藏天文台，會自行磨製一台600 f3.5牛反，並採買配件組裝。

論Skywatcher的300/1200牛反，光學成像不錯，但不屬精品的水平。我曾試過拿一些Skywatcher牛反的主鏡在佛科刀口儀下檢視，也得出相同的結論。另外跟極高水平的牛反相比，在機械上、光學部件的熱平衡上也可做點功夫。但從整體去看，我認為一台300牛反要發揮出本身的精度，還有不少地方要注意，包括你觀測地點的視寧度、觀測時有否足夠時間讓望遠鏡熱平行、能否借助工具精準調好光軸等都是。

香港因為山多平地少，人口密集但好處是市區及郊區分野明顯，例如你在香港島青山綠水的深水灣暢灣，又或者在赤柱看銀河時，很難想像每天股市上千億成交摩天大廈林立的國際金融中心就在數公里外，山的另一端。所以我們搞星空聚會時，至少確認Obsession 18UC (450 f4.2牛反)比Skywatcher 300/1200牛反有明顯增益：
viewforum.php?f=14

上海地勢平坦，人口也比香港多，所以光害向四方輻射出去，影響面積也較廣。但好處是現時交通發達，隨時一小時已開到蘇州，而湖州／天荒坪那一帶好像光害也很少，若要視寧度高的看月面行星，隨時在黃埔江邊也可以。

所以我的看法是300/1200不算”太大”，玩深空起步不錯，但月面行星的話，要做些優化工作。

[HANS]

那社长，我想那差不多现从300的起步吧，那应该还作那一些优化呢，在SKY-300-1500的镜子，社长是否能够给出一些意见呢

[社長]

其實買一台量產的牛反回來，可以做的優化可以是一大堆的，包括：

- 改裝鏡筒以加速散熱/熱平衡
- 改良調焦筒
- 光軸加固
- 鏡筒加固

等等等等....

若夠瘋狂的，拆主鏡出來洗掉鋁膜，人手修正一下拋物面，再重新鍍一層增效鋁膜。

問題是，搞了這麼多，不如重零開始，找頂級部件自己組裝好了。

喬布斯當年曾嘗試把一輛甲蟲車改裝為保時捷，但最後失敗。他的結論是，有些事情的格局已決定了結局。

Skywatcher 300/1500是直筒設計，沒有伸縮版的，重量達25Kg，要用NEQ6 Pro，配三個配重及配重延長桿才成，我猜你不願意弄到這麼大了。

[Nebulas]

同城的一个中年朋友用了 dob 的信达 10英寸 反射镜，用了一次就不想动了，说这应该是我们年轻人玩的东西。

[社長]

他是用直筒或伸縮版的？

[HANS]

我听了社长的建议，去询问了Zambuto的镜子，发现网山的评价很不错的，但是我不知道这个牛反的主景和现在普通又那些不同呢，请社长解释一下〉

如果OK 的话，准备去订做一块

谢谢

[社長]

很簡單，鏡面的精度造得好一些，鏡面型態平滑一些，對一些低對比度目標如行星等，效果會好一些。

當然這些都是或然率，多個保障而已，”普通”量產貨色不一定不好，但可能買10台回來逐一檢視，會有一台是精品。

當年某施卡品牌望遠鏡會把最好質量的賣給日本，當然賣價要高一截，然後日本的代理又抽十台廿台出來逐一檢測，最好那台就當精品賣，那台便是施卡鏡中的行星月面利器了。