www.astrocafe.hk

过去大家都深度谈冷却后的表现，让镜筒内温度和外部表现一样，使得光学Element的 Strain & Stress 接近设计上的理论值。镜身外和镜筒内的温度需要在多少摄氏度观测是最好？

在我过去接触光学生产的时候，车间都是在恒温控制在20℃加工和分离。

还有就是冷却过程的改进问题：我过去的一个设想就是，用蜂窝状的镜筒，加快精通内的对流，从而加快降温。待冷却后，外面可以蒙上一个黑色的布匹。

这个领域，我想社长、David等同好应该体会很深。

Nebulas 寫:过去大家都深度谈冷却后的表现，让镜筒内温度和外部表现一样，使得光学Element的 Strain & Stress 接近设计上的理论值。镜身外和镜筒内的温度需要在多少摄氏度观测是最好？

在我过去接触光学生产的时候，车间都是在恒温控制在20℃加工和分离。

还有就是冷却过程的改进问题：我过去的一个设想就是，用蜂窝状的镜筒，加快精通内的对流，从而加快降温。待冷却后，外面可以蒙上一个黑色的布匹。

这个领域，我想社长、David等同好应该体会很深。

拍這張木星照時，我把203APO置於車內，在烈日當空下晒了一整天，車廂內超過40度。當晚我開車前往目的地，用了半小時多吧，車內開了空調，到埗後拿鏡出來花了半小時左右架起所有東西，已推上500目視了，發現效果很好，便開始拍攝：

viewtopic.php?f=16&t=43

這張照片因為有些設定錯了，訊噪很高，但有一點倒比較特別，就是影像質量很穏定，懂拍攝行星的人都知道，拍數十段影像疊加，總有機會命中一兩段效果很好的，但製作動畫就不一樣了，除了視寧度要穏定外，望遠鏡的焦準、熱平衡也要穏定，因此能拍高水平定格行星的，跟高水平OSC動畫低一個層次，OSC又跟RGB動畫低另一個層次。

我一直沒分享過一點，當晚其實我帶了一把紅外線測溫槍，發現鏡片的溫度其實很能緊貼氣溫變化的，反而David和我一直不解，他的Mewlon 250不是用密封鏡筒，主鏡座底部可打開露出多個透氣孔，再拿走目鏡前後通風，又用風扇對著鏡筒吹，但等待上一小時，把手指放在目鏡座內仍感到一股熱氣流出來，散熱比我的三片式空氣頭203APO還要長得多，要知道三片式空氣頭一直被認為散熱困難的。

後來他用Obsession 18UC，集光積比我的203APO大五倍，一大片玻璃在那裡，散熱又好像完全沒問題，一架起來沒多久，便可以推上500倍目視。

Dob的镜片温度肯定容易降下来。

为这个问题我关注过，其中全球温差最小的地方，比如 厄瓜多尔 的首都。

这个问题：那就是 镜片是否在20摄氏度（车间里面似乎都是这个温度加工和测试）的时候精度表现最好？

為何Dob容易冷卻而卡反郤不能?

不管是光學、電子或甚麼機械元件，總要有一個溫度作基準的。或許20度是人們觀測環境溫度的中位數? 我不是光學技師，我不懂。

社長 寫:為何Dob容易冷卻而卡反郤不能?

不管是光學、電子或甚麼機械元件，總要有一個溫度作基準的。或許20度是人們觀測環境溫度的中位數? 我不是光學技師，我不懂。

我想 20 度是室溫的基準，而不是觀測時的溫度。以前在黑房沖晒，都是以 20 度為標準的。在沒有空調的情況下，夏天只好用冰鎮。當時學校沒有雪櫃，從家中帶冰回來等不到放學，好在學校對面的茶餐廳有製冰機，於是我們天天光顧，打好關係後就有源源不絕的碎冰供應。

20或25度是常用的室溫基用，晚上觀測來說，在一些地方是稍為偏高的。97年到加州拜訪香港太空館創館館長廖先生的家，在洛杉磯白天陽光下接近40度，但晚上Salinas他家那面郤只有12度。

中五會考的暑假第一次正式全職受薪工作，是在中環的寫字樓當打雜(office boy)，月薪2000。第一次發薪水後便奬勵自己買了一套沖鑵及沖劑，因為那時用TP2415拍天文，只能用自己的沖劑才能發揮效果的。到預科及大學時則有黑房可以用，在裡面渡過好些日子，甚至不時在裡面睡覺，除了吃飯和方便，連續兩三天才離開。

小熊讓我跑題一下。

為了方便事後拍暗場，在Cloudynights上有位同好會把其5D Mark II置於一個可恆溫帶加溫及冷郤功能的櫃內進行的，在廣州的科學儀器店看過一下，好像也沒有便宜的方案?

话题说到这个层面才有意思，比看见别人用个镜子，去跟风要好！我也曾想过这点，置在一个四周布满冰袋的方盒中。东西是用来做作业，而非看的；我也提倡创造性地试验。