www.astrocafe.hk

請問有哪些便宜的2”目鏡? 因為家人説看1.25”的時候很吃力...... 網站好像沒有標示?

Sing寫：
請問有哪些便宜的2”目鏡? 因為家人説看1.25”的時候很吃力...... 網站好像沒有標示?

看得吃力應該是關乎eye relief（中文不知道，簡單說是當剛好看到整個視場時，目鏡近眼的鏡片與眼睛之間的距離），和1.25" 或2"無關。
Eye relief（ER)是目鏡本身設計上的考慮，一般由5mm至20mm不等。
一般來說是10mm或以上的較易看，若戴上眼鏡的人15mm以上；也因人而異。
這個ER值生產商會有説明，上網查查便看到。
也一提，一款目鏡的優劣和ER沒直接關係，一些高端目鏡ER可以很短；反之亦然。
我自己偏爱一些長ER的目鏡，因为看得輕鬆點。

SkyDragon 寫:一般來說是10mm或以上的較易看，若戴上眼鏡的人15mm以上；也因人而異。

想起幾件趣事，七八年前我和David去看星，他用高橋Mewlon 250去找月面的阿爾卑斯月溪給我看，Nagler目鏡看不到，換上TMB Supermonocentric (Mono)一看便看到。

也是那段時間，我收到第一台SkyWatcher Equinox 120，約了他拿高橋TOA130去測試，看我的遜色多少，結果是出乎意料，他不久便賣掉那TOA130，一直用Equinox 120到現在。當晚發現，用同一個目鏡，TOA輸了，兩個物鏡的差距，跟Mono vs Nagler相若，即Equinox + Nagler 跟 TOA + Mono表現相當 viewtopic.php?f=22&t=3530

那時David還未有Mono，我把最短的Mono 4給他看，他邊看邊說網上評論那目鏡的eye relief很短，然後我提醒他，不正是戴著眼鏡看嗎? The rest is history

Mono 4的確麻煩一點，因為要不時清潔眼睫毛沾到鏡面上的油污，長一些的還好

sing lau 寫:請問有哪些便宜的2”目鏡? 因為家人説看1.25”的時候很吃力...... 網站好像沒有標示?

用反射鏡要注意出瞳 exit pupil，折射鏡沒問題。你喜歡用304APO以20x銀河漫步沒問題，只不過當中有400多萬的價值沒發揮作用而已。

但反射鏡出瞳太大，那副鏡的影子會擋在影像正中間，造成困擾，甚至看不到東西。

在極黑暗的環境下，你的150反射用廿多倍看星空可以很好，但香港的情況下，我看30x以上，甚至50x以上起步會好些，看的深空隨時比低倍更漂亮。

望遠鏡是這樣用的，

極緻的環境，用大雙筒、或至少大口徑反射

城市或近郊，折射的高對比度發揮更好

所以你的鏡我看找個15-20mm左右廣角點的目鏡會有改善，

http://www.astro.hk/catalogs/products/id/86

http://www.astro.hk/catalogs/products/id/84

是否要用到2"? 若你在香港用未必要增益，

http://www.astro.hk/catalogs/products/id/110

有機會稍後星空小聚可以試試。

至於那些比你整台鏡還要貴的，什麼Ethos或Nikon等，我看不要本末倒置了。

http://www.astro.hk/catalogs/products/id/110

這個是2”? 那塊玻璃是否比1.25”者大?

這個是主要是家人想要的(當然我也想), 所以480元的話很值得嘗試。

其實這次考慮目標是舒適, 成像不必太認真了。

那選LE28吧，2"的。

特色就是eye relief夠長，光學質量沒怎麼樣。

社長 寫:
七八年前我和David去看星，他用高橋Mewlon 250去找月面的阿爾卑斯月溪給我看，Nagler目鏡看不到，換上TMB Supermonocentric (Mono)一看便看到。

相信mono在軸心解像和反差的特殊表现，不知和較新型加镆的如Ethos有没有比較過？差距比Nagler少一點嗎？

社長 寫:
那時David還未有Mono，我把最短的Mono 4給他看，他邊看邊說網上評論那目鏡的eye relief很短，然後我提醒他，不正是戴著眼鏡看嗎?

我猜想David當時戴眼镜還是看不見整個视場的，不过也没關係，他一定幾乎把所有專注力都放在中央一條小小的直壁上吧？

社長 寫:
Mono 4的確麻煩一點，因為要不時清潔眼睫毛沾到鏡面上的油污，長一些的還好

多層有机加鏌！！也遇見過有人即場以口水解决之。

社長 寫:
你喜歡用304APO以20x銀河漫步沒問題，只不過當中有400多萬的價值沒發揮作用而已

疯狂的主意，聽了也興奮！更好的，要是能向驗光師借來那放大疃孔的滴葯，或者可以享受那超大的exit pupil?

社長 寫:
在極黑暗的環境下，你的150反射用廿多倍看星空可以很好，但香港的情況下，我看30x以上，甚至50x以上起步會好些，看的深空隨時比低倍更漂亮。

我的200/1800配Nagler31最低倍率58X, 出瞳3.4mm, 光害多的環境下仍沒問题（中央遮擋也比150牛反更大），我看Sing考虑UW20mm以 37x作最低倍是很不錯的。新手視場闊點較容易。

這個列表是以Excel做，我目视時在手机上使用；雖然焦距是625mm 和750mm，也放上來給對80折射和150牛反有興趣的可作個参考：

SkyDragon 寫:

社長 寫:
七八年前我和David去看星，他用高橋Mewlon 250去找月面的阿爾卑斯月溪給我看，Nagler目鏡看不到，換上TMB Supermonocentric (Mono)一看便看到。

相信mono在軸心解像和反差的特殊表现，不知和較新型加镆的如Ethos有没有比較過？差距比Nagler少一點嗎？

David的18UC未加追蹤前，用500x看行星有些難道，只能用Ethos 3.7的大視場，讓目標飄過，並把握在視場中心時觀看細節。

SkyDragon 寫:

社長 寫:
那時David還未有Mono，我把最短的Mono 4給他看，他邊看邊說網上評論那目鏡的eye relief很短，然後我提醒他，不正是戴著眼鏡看嗎?

我猜想David當時戴眼镜還是看不見整個视場的，不过也没關係，他一定幾乎把所有專注力都放在中央一條小小的直壁上吧？

我2009年國際天文年路邊天文時也用Mono招呼群眾。

SkyDragon 寫:

社長 寫:
Mono 4的確麻煩一點，因為要不時清潔眼睫毛沾到鏡面上的油污，長一些的還好

多層有机加鏌！！也遇見過有人即場以口水解决之。

你知道我對oiled triplet不感冒的，不管是oil spaced triplet或oil coated triplet

SkyDragon 寫:

社長 寫:
你喜歡用304APO以20x銀河漫步沒問題，只不過當中有400多萬的價值沒發揮作用而已

疯狂的主意，聽了也興奮！更好的，要是能向驗光師借來那放大疃孔的滴葯，或者可以享受那超大的exit pupil?

貎似有人打999求救後，到場人員也會以瞳孔是否放大而決定該上白車/黑廂車?

SkyDragon 寫:

社長 寫:
在極黑暗的環境下，你的150反射用廿多倍看星空可以很好，但香港的情況下，我看30x以上，甚至50x以上起步會好些，看的深空隨時比低倍更漂亮。

我的200/1800配Nagler31最低倍率58X, 出瞳3.4mm, 光害多的環境下仍沒問题（中央遮擋也比150牛反更大），我看Sing考虑UW20mm以 37x作最低倍是很不錯的。新手視場闊點較容易。

這個列表是以Excel做，我目视時在手机上使用；雖然焦距是625mm 和750mm，也放上來給對80折射和150牛反有興趣的可作個参考：

初中時沒法負擔望遠鏡，整天就是拿著那本萬里書局出版的天文望遠鏡觀測手冊，不同口徑望遠鏡目視性能去過乾癮，從50口徑起步，200為止，那時敢夢想的極限是200，300是神的等級。不過17歲那年，單人匹馬把中大天文台那逾噸重的望遠鏡解體重建，300主鏡從數米高空掉落地上，鏡面向下著地一刻之後，我改觀了.... 今天到白鷺湖天文台從鏡筒後端仍看到那疤痕。

社長寫：
初中時沒法負擔望遠鏡，整天就是拿著那本萬里書局出版的天文望遠鏡觀測手冊，不同口徑望遠鏡目視性能去過乾癮，從50口徑起步，200為止，那時敢夢想的極限是200，300是神的等級。不過17歲那年，單人匹馬把中大天文台那逾噸重的望遠鏡解體重建，300主鏡從數米高空掉落地上，鏡面向下著地一刻之後，我改觀了.... 今天到白鷺湖天文台從鏡筒後端仍看到那疤痕。

個人喜歡看你寫高端器材及建造天文台的事情，三十多年的實戰經驗的應用，其他網站很難看到；

同時也喜歡看你初中時起步的往事，因為比較合適用小型器材的我和一般同好所遇上的切身問題；
尤其對初中生如Sing,Cyrus等而言，我會就這些較基礎的手法和概念説多一點，相信他們聽得容易明白而從中得到的更多；也不去顧慮我自己其實只比他們知道多一點而己。
上面的spreadsheet，初中生如查一查算式來做一張也不難，如口徑多少倍是最高可用倍數，倍數、出瞳怎計，相信過程中會自學到不少。所以上傳作分享一下。
從Asrocafe的貼可看到，這兒的初中生、入門的都認真看待天文興趣，求知心切，很難得的。

社長 寫:
你喜歡用304APO以20x銀河漫步沒問題，只不過當中有400多萬的價值沒發揮作用而已

SkyDragon 寫:
疯狂的主意，聽了也興奮！更好的，要是能向驗光師借來那放大疃孔的滴葯，或者可以享受那超大的exit pupil?

社長 寫：
貎似有人打999求救後，到場人員也會以瞳孔是否放大而決定該上白車/黑廂車?

喜欢你的黑色幽默.....
但是鑒於你和那304APO双筒的相處有前科，
viewtopic.php?f=12&t=2148&start=60
在你倆關係未穩定下來之前，我看你還是不要去説這些了！

SkyDragon 寫:

社長寫：
初中時沒法負擔望遠鏡，整天就是拿著那本萬里書局出版的天文望遠鏡觀測手冊，不同口徑望遠鏡目視性能去過乾癮，從50口徑起步，200為止，那時敢夢想的極限是200，300是神的等級。不過17歲那年，單人匹馬把中大天文台那逾噸重的望遠鏡解體重建，300主鏡從數米高空掉落地上，鏡面向下著地一刻之後，我改觀了.... 今天到白鷺湖天文台從鏡筒後端仍看到那疤痕。

個人喜歡看你寫高端器材及建造天文台的事情，三十多年的實戰經驗的應用，其他網站很難看到；

同時也喜歡看你初中時起步的往事，因為比較合適用小型器材的我和一般同好所遇上的切身問題；
尤其對初中生如Sing,Cyrus等而言，我會就這些較基礎的手法和概念説多一點，相信他們聽得容易明白而從中得到的更多；也不去顧慮我自己其實只比他們知道多一點而己。
上面的spreadsheet，初中生如查一查算式來做一張也不難，如口徑多少倍是最高可用倍數，倍數、出瞳怎計，相信過程中會自學到不少。所以上傳作分享一下。
從Asrocafe的貼可看到，這兒的初中生、入門的都認真看待天文興趣，求知心切，很難得的。

論壇的好處，就是能讓大家有一個交流的平台，讓愛好者看到一個更全面的畫面，沒有人是全對，或能解決所有人的問題，和而不同是正道。

SkyDragon 寫:

SkyDragon 寫:
社長 寫:
你喜歡用304APO以20x銀河漫步沒問題，只不過當中有400多萬的價值沒發揮作用而已

疯狂的主意，聽了也興奮！更好的，要是能向驗光師借來那放大疃孔的滴葯，或者可以享受那超大的exit pupil?

社長 寫：
貎似有人打999求救後，到場人員也會以瞳孔是否放大而決定該上白車/黑廂車?

喜欢你的黑色幽默.....
但是鑒於你和那304APO双筒的相處有前科，
viewtopic.php?f=12&t=2148&start=60
在你倆關係未穩定下來之前，我看你還是不要去説這些了！

我是很認真討論生理問題

同理，若你不習慣的，不要跟女醫生談戀愛，中大和港大出來的都不成。

我習惯，我考虑的是你。你上次說没血不會也很理性....
不想看到標题“本港一代天文奇才......."，到时你不同意這稱呼也反對不了。
送你一萬個平安祝福，真诚的！

那就好了，其實吃飯時對方跟你說，剛到殮房刨屍皮，或翻過車輛死者的頭蓋，然後身上散發著消毒藥水的氣味，只要想想他朝君體也相同，也沒什麼大不了。

社長寫：
那就好了，其實吃飯時對方跟你說，剛到殮房刨屍皮，或翻過車輛死者的頭蓋，然後身上散發著消毒藥水的氣味，只要想想他朝君體也相同，也沒什麼大不了。

換了是我聽了，嗅到氣味，他朝的事他朝才想，先為今晚担心，飯後一定選擇觀星而沒其他，如是者，相信日子久了必有所成！
可是事实上，我觀星時間嚴重不足，想一定是晚上太忙。

初中生的貼中出现這些恐怖畫面，又要移去成人版啦....
我不是烏鴉，但我閉咀！