www.astrocafe.hk

社长：
我的平场镜是这个：
http://www.apm-telescopes.de/en/Optical ... -1948.html
其中提到后焦点是91.5mm（distance between flattner and camera sensor: 91.5mm）

distance between flattner and camera sensor: 91.5mm

distance between flattner

接相机侧的接口是M69*0.75 内螺纹,这个内螺纹的通光长度约10mm，问题：
1.这个91.5mm是从“镜片”的位置开始算，还是从“镜片限位环”的位置开始算，或者说是从平场镜接相机端的末端开始算？
2.SBIG的FW5的提供了M42*0.75内螺纹接口，这个接环的厚度是0.23英寸，约5.75mm，这个内螺纹的通光长度是多少？

现在在考虑平场镜到FW5之间的接环问题，确定接环参数为：
1.望远镜端：M69*0.75 外螺纹
2.相机端：M48*0.75 外螺纹
3.长度根据平场镜的后焦点长度，OAG，8300，FW5的Back Focus，加滤镜后延长的1mm，有意造短的0.5mm，假设计算的结果为：50mm，这个50mm要包括接环两端的两个外螺纹的通光长度吧？

谢谢！

91.5mm是你可以用的距離，即相機端平面開始計。

總的來說，把OAG、濾鏡盤的厚度加起來，減去濾鏡的1mm左右，再加8300本身的後焦點便是這組合的光路長度，之後造接環讓其加起來是91.5便可以。其實若是8300的4/3片幅，不用太執著，但全片幅就最好微調一下後焦點。

我有時也會造可調接環，先用全幅單反試試，調好後再造冷凍機的接環。

明白，根据社长的说法，应该是平场镜末端到相机CCD之间的距离是91.5mm，因为只有这段距离是我可用的。

谢谢

怎么看后焦点是否优化？
是拍了片后看效果？有具体的指标么？可以通过白天拍摄地面景象来辨别么？

Alex37241 寫:明白，根据社长的说法，应该是平场镜末端到相机CCD之间的距离是91.5mm，因为只有这段距离是我可用的。

谢谢

不過TS2及TS2.5的寛容度很大，前後微調三兩毫米會有些新發現，因為我們試過了：

viewtopic.php?f=21&t=724

我手头有一个锐星定制的接环，用于连接2.5寸平场和单反相机，这个接环我认为锐星公司保证了91.5mm的后焦点。

该接环本身通光长度：36.5mm（不含两头的外螺纹长度）
通过M48转EOS接环接单反，这个M48转EOS接环的通光长度是:11mm（不含连接EOS相机时，插入到相机的部分）
EOS相机的法兰距是44.14：
36.5+11+44.14=91.64，这个值已经约等于91.5mm了，以上接环的测量误差应该在1mm以内。

从上面的测量结果来看，平场镜侧，后焦点是从平场镜的末端开始计算，另一端是相机的CCD平面。




怎么看后焦点是否优化？
是拍了片后看效果？有具体的指标么？可以通过白天拍摄地面景象来辨别么？
或者只能拍人工星点？

Alex37241 寫:怎么看后焦点是否优化？
是拍了片后看效果？有具体的指标么？可以通过白天拍摄地面景象来辨别么？
或者只能拍人工星点？

人工星點可以初步瞭解一下成象表現，但最正規還是用星空來拍。你看我在香港花10分鐘拍幾張照片檢定好後焦點，便可以拿到西藏或台灣上攝星，其實很容易操作的。