廣角目鏡數問

Equipment (Visual Accessories) - 各類目鏡、濾鏡等目視光學配件

廣角目鏡數問

文章

tommy128268 » 2012-09-16, 00:38

在之前的討論中﹐社長提及過廣角目鏡去夏夜銀河。在此﹐我心中有數條問題想問。

http://www.astrocafe.hk/viewtopic.php?f=17&t=707&start=20

首先﹐廣角目鏡定義是什麼?

第二﹐如果單純看Apparent Field去定義該目鏡為廣角是否正確﹐而數字上要多大才算得上廣角?

http://en.wikipedia.org/wiki/Eyepiece#Field_of_view 請看看Field of view部份

先假定第二點正確﹐那麼做廣角目鏡就是希望看得更多﹐但為何不用一個低倍率(low magnification)及Apparent Field較低去取代?

第四點﹐如果要用一廣角目鏡進行觀測﹐應購買短焦還是長焦目鏡較為經濟實用?
頭像
tommy128268
 
文章: 223
註冊時間: 2010-07-25, 08:49
來自: KWUN TUNG

Re: 廣角目鏡數問

文章tommy128268 » 2012-09-16, 00:50

關於第三條問題﹐我想有少許補充。
正如自己有一支150mm 的折射鏡﹐其焦距在750mm﹐如現在有兩個目鏡﹐TELEVUE OPTICS 的ETHOS 17mm 和 NAGLER 的20mm ﹐照維基百科所提供的算式﹐所得出的Actual field of view就差不多﹐那麼為何我們還要做ethos 目鏡呢?
頭像
tommy128268
 
文章: 223
註冊時間: 2010-07-25, 08:49
來自: KWUN TUNG

Re: 廣角目鏡數問

文章mwtse » 2012-09-16, 07:17

廣角目鏡(或闊 Apparent Field of View目鏡)的價值有兩個,其一是所帶來的現場感,使用短焦窄AF的目鏡,雖然所看到的實際範圍一樣,但眼中所見的景物是被圈在一個較小的範圍內,有一種管中窺豹的感覺;相反,闊AF目鏡會令人覺得所見景物就在眼前,會有一種代入感/臨場感。

其二是闊AF的目鏡,以同樣可見範圍來比較,焦距是較長的,換句話說,放大倍數較高。恆星由於是點光源,無論放大多少倍都是一個點,因此放大倍數不會影響目視的光度,但背景的天空卻不是這樣,即放大倍數高時,天底會顯得較黑,因此,用闊AF目鏡來看,星空會顯得更燦爛。
mwtse
 
文章: 483
註冊時間: 2011-05-01, 20:09

Re: 廣角目鏡數問

文章社長 » 2012-09-16, 08:46

用廣角目鏡的一些好處,

1. Immersion 或浸沒感,無論你在一個180度的全天域天文館內看星空,或用一個/雙目配望遠鏡看深空,那感覺跟"以管窺天"是不同層次的。

2. 人眼對光線的反應不是線性的,對比度及觀測目標的大小,能抵消亮度上的不少差距。例如按理203APO是18"UC集光力的1/5,又再用上了雙即左右眼分享1/2光量,我們郤一致認為效果更佳,那種像把頭伸出大氣層看深空的感覺是無可取代的:

viewtopic.php?f=14&t=664#p6453

因為短焦大視場目鏡可以把觀測對象放大一些,雖然會導致表面亮度相應下降,但人眼對光線的非線性表現,也會讓目標較易看到。

David以前也有好一些Nagler,後來全換上Ethos了,視角更大,對比度更高。我則採用分工方法:Ethos看深空、TMB Supermonocentric看行星月面。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港


回到 儀器 - 目視光學配件

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron