望遠鏡專用增距器Vs相機鏡頭增距器
發表於 :
2012-02-24, 22:03由 willis
通常較多人討論減焦/平場鏡，很少討論增距器。而事實上較少望遠鏡品牌有生產有平場功能的增距器，就好像只得Borg和Tak。一般Barlow和Powermate只是作軸上修正，APS或Full-frame的情況就無能為力了。Borg的7214又可以對不同焦距的望遠鏡作調教，所以可供其他品牌的望望鏡使用，但Tak的Extender就不能調教，只是供個別Tak鏡專用的。
http://www.sciencecenter.net/hutech/pri ... l/7214.htm曾經看過有同好使用相機鏡頭增距器加在望遠鏡上，但出圖太細不能看出甚麼。不知大家有沒有相關的經驗或資料。
Re: 望遠鏡專用增距器Vs相機鏡頭增距器
發表於 :
2012-02-24, 23:42由 社長
2" Powermate可配T2接環的，可以增距2x或4x，拍月面都可以理解，但拍深空的曝光時間就長了4x及16x，數年前Sky & Telescope有一篇文章介紹過，用類似的方法拍深空，但每張曝光時間很短，希望拍很多張相片中，有少部份幸運的可以不受視寧度及追蹤問題影響，疊加後便成為超高解像度照片。
ASA也有牛頓專用的增倍鏡，以前的高橋MT系列也有。
Re: 望遠鏡專用增距器Vs相機鏡頭增距器
發表於 :
2012-03-21, 19:57由 AlexGoGo
willis 寫:通常較多人討論減焦/平場鏡，很少討論增距器。而事實上較少望遠鏡品牌有生產有平場功能的增距器，就好像只得Borg和Tak。一般Barlow和Powermate只是作軸上修正，APS或Full-frame的情況就無能為力了。Borg的7214又可以對不同焦距的望遠鏡作調教，所以可供其他品牌的望望鏡使用，但Tak的Extender就不能調教，只是供個別Tak鏡專用的。
http://www.sciencecenter.net/hutech/pri ... l/7214.htm曾經看過有同好使用相機鏡頭增距器加在望遠鏡上，但出圖太細不能看出甚麼。不知大家有沒有相關的經驗或資料。
小弟有一組KENKO 2X for Nikon 的增距鏡, 晚些會有另一組KENKO 1.4X for Canon 的
如Willis 兄有興趣, 找天版聚小弟借你測試一下
Re: 望遠鏡專用增距器Vs相機鏡頭增距器
發表於 :
2012-03-22, 08:25由 社長
我猜Willis在天文用途上，會避免用相機的增距鏡
我的西藏行程會推至4月初，或許回來後和你到什麼地方測試一下203APO (1420mm f7)的鳥攝表現?
Re: 望遠鏡專用增距器Vs相機鏡頭增距器
發表於 :
2012-03-22, 12:14由 willis
Thanks alexgogo! I mainly use it for astro photography. If u join the night gathering, I am happy to try it.
Re: 望遠鏡專用增距器Vs相機鏡頭增距器
發表於 :
2012-09-13, 17:57由 wyk
當然是相機鏡頭增距鏡大輸,光是反差就輸了一大節
當我在拍太陽用nikon的tc20e跟tv的pw2.5x,TV的反差大多了
細節也容易分辨在seeing極佳時ccd畫面是很驚人的
Re: 望遠鏡專用增距器Vs相機鏡頭增距器
發表於 :
2012-09-13, 22:11由 社長
因為拍行星月面太陽，要求的解像度跟目視一樣，那只要在後面加個目鏡看看星，或做做室內人工星點測試，效果便可知一二，我以前用相機鏡頭及增倍鏡試過，效果差得要命。
有個說法，Powermate的像場平均些，但巴羅的軸上解像度高些，所以國際水平的攝星者還不是一面倒的用哪一款。
我手上有TV Powermate 2x, 2.5x, 4x, 5x, TV Barlow 2x, 3x, Carl Zeiss 2x APO Barlow, TMB 1.8x ED Barlow, APM 2.7x Coma corrected Barlow, 也很想簡化一下，最好淨下一兩個便夠，但一直未有時間做個全面測試....