Sky Watcher Equinox 80 ED 平場鏡測試

[社長]

儀器：Sky Watcher Equinox 80、HEQ5 Pro赤道儀、Canon 450D
日期：2010年3月13日 時間：23:30
地點：台灣墾丁鵝鑾鼻以上數公里海旁
測試者：社長、Henry
測試方法：以ISO800曝光10秒，每個平場鏡組合拍攝5張挑選最理想一張作比較，以排除視寧度及追蹤誤差影響)

測試結果
第一組：Sky Watcher Equinox 80 ED 直焦拍攝 (有效焦距500mm)

Copy of Equinox 80.JPG (26 KiB) 被瀏覽 12843 次

左上角600x400像素100%放大，可見嚴重場曲，星點拉長

Copy of Copy of Equinox 80.JPG (38.32 KiB) 被瀏覽 12843 次

第二組：Sky Watcher Equinox 80 ED + BORG 7887 0.85x 平場減焦鏡拍攝 (有效焦距425mm)

Copy of Equinox 80 with Borg 7887.JPG (26.19 KiB) 被瀏覽 12843 次

左上角600x400像素100%放大，可見星像大幅改善，但有明顯色差 (留意亮星外側藍色、內側紅色光暈)

Copy of Copy of Equinox 80 with Borg 7887.JPG (39.06 KiB) 被瀏覽 12843 次

第三組：Sky Watcher Equinox 80 ED + Sky Watcher 0.85x 平場減焦鏡拍攝 (有效焦距425mm)

Copy of Equinox 80 with Sky Watcher.JPG (27.9 KiB) 被瀏覽 12843 次

左上角600x400像素100%放大，可見星像呈正圓點及完全消除色差。

Copy of Copy of Equinox 80 with Sky Watcher.JPG (39.82 KiB) 被瀏覽 12843 次

結論：
1. 是次測試因為天氣問題只能拍攝極低仰角星空，照片天狼星仰角只有廿多度，所以三組照片中星點有輕微大氣色差，與平場鏡無關。
2. Sky Watcher 0.85x 平場減焦鏡是為本身的ED Pro及Black Diamond系列設計，並非照顧Equinox系列，是次測試僅為瞭解其性能如何，結論是APS片幅成像明顯較BORG 7887理想。
3. 稍後要進一步測試第三組合即Sky Watcher 0.85x 平場減焦鏡於全片幅表現，結論才較全面。
4. 內地有同好以Sky Watcher 120ED配BORG 7887拍攝，效果表現理想。

[willis]

This is a very useful info. Wait for the full frame report. May be later we can test it on Equinox 120ED.

[社長]

This is a very useful info. Wait for the full frame report. May be later we can test it on Equinox 120ED.

thanks Willis.

actually this is only a "side-product" of the cloudy weather yesterday, but at least we can rule out the Equinox 80 + BORG 7887 and other combinations not published (e.g., we also tested the TS 2" flattener). So I told Henry the few mintues test worth a thousand US dollars.

Further test with my 5D Mark II will be conducted, but this is more less to understand the limitation of the Sky Watcher 0.85x reducers.

FYI, I have this flattener in stock, so Henry, xioear and you or other Equinox 80 users can get it when needed, I can make the neccessary adaptors.

[willis]

I saw that u have BORG F4 Super ED in ur equipment list. Will u test it on Equinox and APM 106/650?

[社長]

I saw that u have BORG F4 Super ED in ur equipment list. Will u test it on Equinox and APM 106/650?

it's tested in Hong Kong before with 5D Mark II, very good, so it turns my APM into a 105 F4 astrograph, very nice for comet or certain wide field objects.

but I didn't test it other than my APM, as the reducer is very expensive so don't justify its cost if used on less expensive Equinox.

[社長]

回港後一直忙著，而天氣也不許可，直至這兩天決定進行室內測試，初步有些結論，會加快日後星空實測的效率。

器材：
- Canon 5D Mark II
- Sky Watcher AZ4經緯台
- 100um白光人工星點
- 50um RGB人工星點
- 測試望遠鏡 (近日測試包括APM-TMB 105/650、APM-LOMO 80/600、Sky Watcher Equinox 80)，下圖為APM-TMB 105/650、APM-LOMO 80/600連電子調焦。

方法：
- 以100um白光及50um RBG人工星點測試
- 測試距離25米，即測試望遠鏡焦距50倍
- 以Canon 5D Mark II 改濾鏡單反測試全片幅下成像

過程：
- 先以視場中心調焦，然後把星點移至視場4角拍攝，以確認平場鏡及望遠鏡的光軸及焦平面準直
- 以白光及RGB星點型態評估像差水平，因發現藍光敏感度較弱，再以藍光星點及延長曝光時間測試

測試結果：
- 見下，全部300X400像素局部裁切，100%出圖

備註：
- 焦距50倍外已有效但不完全消除球差影響，結果不能反映最終實拍時的星像解像度
- 一般情況下，在這測試焦距下的像差及色差，將與最終拍攝星像很接近
- 以下刊登照片由於出圖錯誤，測時的解像度實際較高
- 測試場地為室內，在25米長的走廊另一端放置人工星點，由於沒有空調及日照影響，氣流影響不大
- Equinox 80ED僅以人手調焦，可能不同組合之間結果有少許差異，特別是最終拍星解像度，但從結果評估，應以全面反映色差像差表現。
- 因為人工星點出光端設計為一圓盤，下圖的白光及RGB影像，視覺上比實際大，但不影響測試結果。
- 平場鏡或平場減焦鏡，可以調整後焦點以改變成像表現，故下述成像不佳的組合，實際上尚不能排除改良機會，但由於其中兩個組合表現理想，故可於日後先行以實際星空進一步測試。

R0000001.JPG (56.46 KiB) 被瀏覽 12737 次

R0000002.JPG (59.89 KiB) 被瀏覽 12737 次

R0000003.JPG (56.53 KiB) 被瀏覽 12737 次

R0000004.JPG (40.04 KiB) 被瀏覽 12737 次

R0000005.JPG (38.97 KiB) 被瀏覽 12737 次

[社長]

Sky Watcher Equinox 80ED折射鏡配 Televue 0.8x 平場減焦鏡，有效焦距400mm、光圈F5

以全片幅一角即軸外約20mm位置評估，星象有明顯像差色差，尤以紅光較為明顯

TV 0.8x RBG 135 Corner.JPG (32.79 KiB) 被瀏覽 12736 次

僅以藍光在同一位置評估，情況比紅光較好

TV 0.8x Blue 135 Corner.JPG (31.19 KiB) 被瀏覽 12736 次

若以全片幅短邊即軸外約12mm位置評估，即APS片幅長邊邊緣，成像理想。

TV 0.8x RGB 24mm.JPG (35.13 KiB) 被瀏覽 12736 次

結論：這組合只適合APS片幅拍攝。

[社長]

Sky Watcher Equinox 80ED折射鏡配 BORG 7887 0.85x 平場減焦鏡，有效焦距425mm、光圈F5.3

以全片幅一角即軸外約20mm位置評估，星象呈圓點但較鬆散，由於跟1樓比較有出入，故以藍光再試

BORG 7887 RGB 135 Corner.JPG (30.95 KiB) 被瀏覽 12735 次

稍為延長曝光50%後，看到有明顯藍光色差，反映1樓實際夜空測試情況

BORG 7887 Blue 135 Corner.JPG (30.5 KiB) 被瀏覽 12735 次

若以全片幅短邊即軸外約12mm位置評估，即APS片幅長邊邊緣，成像理想。

BORG 7887 RGB 24mm.JPG (33.86 KiB) 被瀏覽 12735 次

但延長曝光50%後，仍看到有明顯藍光色差

BORG 7887 Blue 24mm.JPG (34 KiB) 被瀏覽 12735 次

結論：這組合並不適合拍攝。

[社長]

Sky Watcher Equinox 80ED折射鏡配 Sky Watcher 0.85x 平場減焦鏡，有效焦距425mm、光圈F5.3

以全片幅一角即軸外約20mm位置評估，星象呈橢圓及較鬆散

SW 0.85x 135 Corner.JPG (30.23 KiB) 被瀏覽 12734 次

僅以藍光在同一位置評估，情況比紅光較好，故無明顯色差問題

SW 0.85x Blue.JPG (31.68 KiB) 被瀏覽 12734 次

若以全片幅長邊即軸外約18mm位置評估，成像略為改善理想，由於圖二所示本組合並無明顯色差問題，不用再試藍光

SW 0.85x RGB 36mm.JPG (31.96 KiB) 被瀏覽 12734 次

若以全片幅短邊即軸外約12mm位置評估，即APS片幅長邊邊緣，成像理想。

SW 0.85x RGB 24mm.JPG (32.73 KiB) 被瀏覽 12734 次

結論：這組合適合全片幅拍攝，惟近全片幅長邊及四角星像解像度會略差。

[社長]

Sky Watcher Equinox 80ED折射鏡配 TS 2 平場鏡 (zero power)，有效焦距500mm、光圈F6.25

以全片幅一角即軸外約20mm位置評估，星象呈緊湊圓點，

TS 2 RGB 135 Corner.JPG (31.89 KiB) 被瀏覽 12734 次

僅以藍光在同一位置評估，情況比紅光更好，故無色差問題

TS 2 Blue 135 Corner.JPG (29.14 KiB) 被瀏覽 12734 次

若以全片幅短邊即軸外約12mm位置評估，即APS片幅長邊邊緣，星象進一步緊湊。

TS RGB 24mm.JPG (33.68 KiB) 被瀏覽 12734 次

結論：這組合成像表現十分理想，適合全片幅拍攝。

[社長]

結論及建議：

四個組合中，以TS 2平場鏡成像表現最理想，適合全片幅拍攝，若不介意光圈略小，可取代Sky Watcher 0.85x平場減焦鏡，而另一優點是焦距較長，而星點又進一步優化，配合細小像素單反數碼相機，又或者如SBIG ST8300M等冷凍照相機，可獲得十分理想像質。

本人與德國TS有多年合作關係，可為有興趣的Astrocafe會員提供團購優惠。

但若進求以全片幅拍攝較大視場、快光圈捕捉高速運動天體如彗星，或個別大面積天體如玫瑰星雲、M42及馬頭天區等，則可考慮Sky Watcher 0.85x平場減焦鏡，若僅以APS片幅拍攝，像質進一步提升。而在這片幅下，Televue 0.8x 平場減焦鏡表現也理想。

BORG 7887 0.85x 並不適於Equinox 80上。

[社長]

一張 Equinox 80 配 Televue 0.8x 平場減焦鏡拍的北美星雲，很不錯的。

http://stargazerslounge.com/imaging-dee ... c1805.html