自磨制牛反镜问题

[社長]

一：不要想像粗磨時能完全吻合，兩片乾鏡放在一起，來回推時沒在局部部置有阻力，即整體阻力很一致的便可以

二：物理本質，當小水泡走在一起便會形成大水泡，所以兩片濕鏡放在一起，裡面是分散的小水泡便大致可以，若你來會推幾下，那些小水泡還是會聚在一起形成大水泡的。

有些新手因為不懂用力，或手壓錯位置，可能花很多時間都磨不深主鏡，又或者花很久也未能吻合，那是不時發生的，但不代表幼磨或磨光會有問題，那是粗磨本質上的本質。

[universe24]

看来只要在粗磨时达到目标焦距（或许前后误差约1寸左右），就应该可以进入幼磨阶段？现在焦距已经在38~39寸的水平了。

[社長]

這是我的做法，好處是在幼磨時不用再分散注意力去磨深鏡面符合焦距。

[universe24]

原本想在39"焦距时就直接上#320的砂，怎之把镜片放在工作台上时就换了念头，又粗磨起来了。
两小时后略有成绩，焦距到41"了，还差1"就达标（42"）。
Hm...水泡怪怪的...两镜互磨时也有阻力的，而且不均匀。

[社長]

這個水泡比樓上看到的好。

兩鏡乾磨一定有阻力，只是有沒有局部位置比較大阻力而已，我也不知道你的主觀感覺如何。

粗磨時吻合一點隨後工序會省點時間，但也不用太過份緊張，反正就算不管，幼磨時也會自然解決，只是花時間略多而已。

[universe24]

昨晚我再试一次干磨，有一处的阻力特别的小，然后另一处的阻力稍大于其他部分，但决大部分的阻力都颇一致的。
我是否应该把阻力大的地方mark起来，下次粗磨时特别留意那处？
由于阻力并不是均匀的，而且有一处的阻力特小，所以应该还是会花多一小时粗磨，顺道修正焦距至42"。

不过，有一点很奇怪的，同一片镜子，换另外一人磨的时候（手势跟我不一样），中间的水泡特别明显，而我手磨的时候，水泡就没有太集中，不知是否镜子太薄的关系（12mm厚而已）？

[社長]

手的壓力及在鏡上施壓的位置當然有影響，也可以影響很大。但你沒有人在旁指導，只能自己摸索了。我當年初中時老師教我們磨鏡，也沒有很深入，所以今天我所知道的，大部份都是自己看不同書籍文章，以及自己探索得多。

我仍是那意見，若花1小時上下磨吻合沒改善，就直接幼磨算了，因為除了在幼磨時會多用一點時間外，不會有任何後遺症。

[universe24]

与社长的想法颇一致的...

[社長]

有時站在起點老是想如何走下去，不如邁步向前，到了終點再總結一下，原來事情沒有想像中複雜。

船到橋頭自然直，我開始找地方組建自己的西藏天文台時，可以很邏輯的推出那是不可能的，至少圈內沒有讓我可以參考的例子，而到今天整個西藏也只有我一個私人天文台。但事後回頭想想，雖然有多偶然及巧合，更多是得各方大佬關照，但仍沒有當初想像中困難。

[universe24]

经过再次的粗磨一小时后...镜片越来越薄了...不见得球面化有任何进展。
好了，不再粗磨了，要进入#320的幼磨阶段了。不过，焦距却不经意的修正至42寸！

[universe24]

这片镜子，经过前面三片镜子以chordal stroke粗磨过深后，以chordal stroke磨至50寸焦距后（用了2小时），就换用normal stroke把焦距磨至43寸（1小时15分），但还没完全球面化，不过，不会再粗磨了，直接进入#320幼磨。

[社長]

轉砂吧，你在非關鍵步驟花了太多不必要的時間。

[universe24]

是啊...第一片镜花很多时间在粗磨阶段，接下来的幼磨及抛光才真正要考验功夫呢。
不过，社长说到的1/3 w stroke，我暂时还未能捉到其精髓，或许需要社长更多的解释。
在此之前，我们应该会采用normal stroke。

[社長]

除#80外，我都會用W Stroke，鏡面平均些。

[universe24]

赞的！
就是1/3 w stroke，前后左右突出镜子口径的1/6？

[社長]

yes

[universe24]

昨天换了#320砂，用normal stroke，磨了一个小时，镜面明显顺滑很多，大部分镜面已经球面化了，就是不知道为何外围没有贴近工具面，最后花多一小时，水泡完全没有存在！
用太阳投影法测焦距也比较容易，因太阳的成像还算结实的，测量结果跟#80时有一些出入，一片在44寸，一片竟然在47寸，之前#80时，得出43与42...

[社長]

你的一雙玉手，指甲也修得很美...

[universe24]

由于#320砂有点细，很容易向灰尘般满街飞；用了一个胡椒粉盖，倒些进去，然后放水，变成泥浆，放在镜面时再用湿了的手拨开。

[universe24]

你的一雙玉手，指甲也修得很美...

玉手不是我的，是一位一起磨镜的同学...
我先在知道为何他那么受女生喜欢了。