Barn Door 追星儀
發表於 : 2010-04-26, 00:5280年代初，擁有望遠鏡被稱為有鏡階級，赤道儀並非必須品，有摩打驅動的赤道儀，更被視為高端天文愛好者的設備。
當年初上中學，很難得借用家裡的單鏡反光機，拍了好些星流跡照片後，當然想向追蹤攝影進發。比我大一年的學長在老師指導下，也參考一些文獻，造了一個"木板赤道儀"，亦即是外國稱為Barn Door 追星儀的東西，原理是用一條縲絲慢慢轉動，讓兩片木板在一個門鉸上張開，讓上面的導星鏡及相機抵消地球自轉，達至追蹤星體的目的。還記得在不少寒風夜裡，我們用自製的紅光LED照明十字線目鏡，在50mm普消折射鏡的輔助下，人肉導星拍攝不少30分鐘曝光的星野照片，那種經歷，也只有在那時代、那年紀才會擁有。
http://en.wikipedia.org/wiki/Barn_door_tracker
Barn Door 追星儀在80年代末曾引起一陣熱潮，因為當時有愛好者以數學方程式推算出，若以雙臂代設計，可以長時間下維持精碓追蹤。當時剛進大學的我也為此著迷了好一會，甚至編寫C程式以模擬有關設計的追蹤誤差。最後結論是有關 Barn Door 追星儀最大技術關鍵在於門鉸與驅動點距離，以及精確的摩打速度。
最近有點返璞歸真心態，一來剛受上週在西藏測試EQ1的結果影響 ( viewtopic.php?f=14&t=112&start=20 )，而來隨科技及手上物資而變，有些技術問題已能輕易解決，而且心裡的新設計的確相對於手上其他赤道儀如HEQ5 Pro、EQ3 Pro，甚至早前出掉的五藤光學 Mark X 單軸赤道儀、高橋 80年代Sky Patrol德式赤道儀 ( viewtopic.php?f=10&t=42 ) 有一定優勢(更輕便、可雙軸導星)，不知能否把這個設計落實?
設計方案：
1. 雙臂式設計，另加緯軸驅動 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Double-arm-mount.png
2. 採用Sky Watcher HEQ5 Pro 極軸望遠鏡、EQ3 雙軸摩打改兩組繼電器作自動導星介面
3. 配9x50尋星鏡改裝導星鏡、LVI導星器
最大問題是，我會否因為省丁點重量而大費週章造一個雙軸驅動自動導星的Barn Door追星儀?
當年初上中學，很難得借用家裡的單鏡反光機，拍了好些星流跡照片後，當然想向追蹤攝影進發。比我大一年的學長在老師指導下，也參考一些文獻，造了一個"木板赤道儀"，亦即是外國稱為Barn Door 追星儀的東西，原理是用一條縲絲慢慢轉動，讓兩片木板在一個門鉸上張開，讓上面的導星鏡及相機抵消地球自轉，達至追蹤星體的目的。還記得在不少寒風夜裡，我們用自製的紅光LED照明十字線目鏡，在50mm普消折射鏡的輔助下，人肉導星拍攝不少30分鐘曝光的星野照片，那種經歷，也只有在那時代、那年紀才會擁有。
http://en.wikipedia.org/wiki/Barn_door_tracker
Barn Door 追星儀在80年代末曾引起一陣熱潮，因為當時有愛好者以數學方程式推算出，若以雙臂代設計，可以長時間下維持精碓追蹤。當時剛進大學的我也為此著迷了好一會，甚至編寫C程式以模擬有關設計的追蹤誤差。最後結論是有關 Barn Door 追星儀最大技術關鍵在於門鉸與驅動點距離，以及精確的摩打速度。
最近有點返璞歸真心態，一來剛受上週在西藏測試EQ1的結果影響 ( viewtopic.php?f=14&t=112&start=20 )，而來隨科技及手上物資而變，有些技術問題已能輕易解決，而且心裡的新設計的確相對於手上其他赤道儀如HEQ5 Pro、EQ3 Pro，甚至早前出掉的五藤光學 Mark X 單軸赤道儀、高橋 80年代Sky Patrol德式赤道儀 ( viewtopic.php?f=10&t=42 ) 有一定優勢(更輕便、可雙軸導星)，不知能否把這個設計落實?
設計方案：
1. 雙臂式設計，另加緯軸驅動 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Double-arm-mount.png
2. 採用Sky Watcher HEQ5 Pro 極軸望遠鏡、EQ3 雙軸摩打改兩組繼電器作自動導星介面
3. 配9x50尋星鏡改裝導星鏡、LVI導星器
最大問題是，我會否因為省丁點重量而大費週章造一個雙軸驅動自動導星的Barn Door追星儀?