www.astrocafe.hk

最近好幾位Astrocafers購置了Skywatcher Dob 16 GOTO。我對這台望遠鏡有很大期望，首先以香港愛好者來說，這個絶對不是小口徑，其地平式GOTO台架，操作及校正十分容易，以5400mm有效焦距檢視，追蹤十分暢順，所以這台鏡的可塑性極高。

我的第一個想法是，能否花點小錢把這鏡在各方面微調改良一下，提升觀測性能，以瞭解這台造價HK$25000的Dob 16 GOTO，跟昂貴三倍的Celestron C14加赤道儀以及更昂貴的Meade 16性能比較如何。先引述最近數篇帖子：

Dob 16 GOTO 開箱文： viewtopic.php?f=22&t=1739

Dob 16 GOTO 小評： viewtopic.php?f=9&t=1839

PTC 開光帖： viewtopic.php?f=14&t=1766

進行拍攝，第一個要素是精確調焦，我採用的是業內最高標準的羽毛電子調焦，也是APM、TEC、Astrophysics所選用的調焦，配上其摩打及電子系統，可謂渾然天成，跟高橋用戶買外厰Robo focus然後加工裝上的完全不同概念。以反射鏡計純拍攝用的可選羽毛2008或2010，兼顧目視則用2015。剛剛請車間造了一個接環以換到望遠鏡上，稍後鑽孔及氧化黑色，稍後分享其他各部件的改良工作。

Wow! This is something that I want as my next step of the CF Newtonian.

It looks the Dob16's focuser is a bit different from the CF, as the Dob16 is with a Crayford, while the CF with a steeltrack.

For upgrading the CF to FTF, I think I have to figure out a way to cater the extra focuser travel required by the Parrcorr2, as adding extension tube does not help for the long Paracorr2 with 2" FTF. The 2.5" FTF is too expensive.

Subaru 寫:Wow! This is something that I want as my next step of the CF Newtonian.

It looks the Dob16's focuser is a bit different from the CF, as the Dob16 is with a Crayford, while the CF with a steeltrack.

For upgrading the CF to FTF, I think I have to figure out a way to cater the extra focuser travel required by the Parrcorr2, as adding extension tube does not help for the long Paracorr2 with 2" FTF. The 2.5" FTF is too expensive.

我看若調焦筒夠短的，例如2008或2010，用2"影響也不大，不會裁掉光錐的。

你說到的Steeltrack，我倒沒留意，明天開箱再檢視一下，十分慚愧　

但Subaru有沒有想過弄個ASA 2"牛頓減焦鏡?　那就可以用f2.8光圈拍攝了，碳筒也可保持焦點穏定，在那光圈下有一定優勢。

社長 寫:但Subaru有沒有想過弄個ASA 2"牛頓減焦鏡?　那就可以用f2.8光圈拍攝了，碳筒也可保持焦點穏定，在那光圈下有一定優勢。

友人已經有, 不過好像要把鏡筒cut短才合焦, 那樣副鏡也要再大一點. 這原本是我的一個poor man's epilson 250的crazy構思.

有機會試完第一階段(例如用Paracorr2或MPCC)之後, 再放個ASA 0.73x落去試吓可不可以合焦.

我相信, Ross corrector + hyperboloid在軸上的表現是會比reducer/corrector + paraboloid優勝, 到底實戰表現如何, 就要花時間去試.

另外, 初步感覺是碳纖筒的強度不錯, 導致我把改進焦點放在對焦座上. 不過, 這全是在家中看這支鏡的感覺, 真希望可以在搬出來作一個base package的實測.

Subaru 寫:

社長 寫:但Subaru有沒有想過弄個ASA 2"牛頓減焦鏡?　那就可以用f2.8光圈拍攝了，碳筒也可保持焦點穏定，在那光圈下有一定優勢。

友人已經有, 不過好像要把鏡筒cut短才合焦, 那樣副鏡也要再大一點. 這原本是我的一個poor man's epilson 250的crazy構思.

有機會試完第一階段(例如用Paracorr2或MPCC)之後, 再放個ASA 0.73x落去試吓可不可以合焦.

我相信, Ross corrector + hyperboloid在軸上的表現是會比reducer/corrector + paraboloid優勝, 到底實戰表現如何, 就要花時間去試.

另外, 初步感覺是碳纖筒的強度不錯, 導致我把改進焦點放在對焦座上. 不過, 這全是在家中看這支鏡的感覺, 真希望可以在搬出來作一個base package的實測.

Dob 16 GOTO、碳筒200及254，起像有一段時間，圈內沒有對一兩台新鏡產生這麼大的興趣。

我會說，若不是有西藏天文台及香港準備用Dob 16 GOTO，我會和你一樣投入改這碳鏡鏡，但會集中玩200 f4那台。

社長 寫:我會說，若不是有西藏天文台及香港準備用Dob 16 GOTO，我會和你一樣投入改這碳鏡鏡，但會集中玩200 f4那台。

對! 由其到了這個年紀, 發覺支10"真是過大, 8" f/4就reasonable好多.

Subaru 寫:

社長 寫:我會說，若不是有西藏天文台及香港準備用Dob 16 GOTO，我會和你一樣投入改這碳鏡鏡，但會集中玩200 f4那台。

對! 由其到了這個年紀, 發覺支10"真是過大, 8" f/4就reasonable好多.

no，不要拖我下水，我還未到"那個年紀"

對我來說，每次出動時David都袖手旁觀，看著我一個人把那台Portable的203APO及Paramount ME架起來，你就知道我不會把250 f4牛頓當作一會事。

我只是覺得在250面前，若只作深空計，200的800焦距不會太遜色，同樣是f4，加個Reducer就是一台Epsilon

社長 寫:no，不要拖我下水，我還未到"那個年紀"

對我來說，每次出動時David都袖手旁觀，看著我一個人把那台Portable的203APO及Paramount ME架起來，你就知道我不會把250 f4牛頓當作一會事。

我只是覺得在250面前，若只作深空計，200的800焦距不會太遜色，同樣是f4，加個Reducer就是一台Epsilon

沒有, 社長虎背熊腰, 沒有甚麼鏡舞不來.

Boren-Simon就是用這個design去做, 我相信d back focus位係customize過晒.

ASA 2"牛頓減焦鏡 會有像折射鏡使用的 減焦鏡有像場修正功能嗎?
應該是要 "無像場修正" 的功能才是給牛頓減焦 使用.

ASA 0.73x 是否為此無 像場修正的減焦鏡? 可以買到 ?

Henry Wu 寫:ASA 2"牛頓減焦鏡 會有像折射鏡使用的 減焦鏡有像場修正功能嗎?
應該是要 "無像場修正" 的功能才是給牛頓減焦 使用.

ASA 0.73x 是否為此無 像場修正的減焦鏡? 可以買到 ?

ASA是給Classical卡反、RC卡反或牛頓用的，三者都不同，但沒有給折射用。

我不明白你說的是哪方面"無像場修正"，牛頓有彗差有場曲，這些是要像場內要修正的問題。

Yes, 牛頓有彗差有場曲
引述 "有機會試完第一階段(例如用Paracorr2或MPCC)之後, 再放個ASA 0.73x"
牛頓鏡使用MPCC 修正彗差場曲後 再接上ASA 0.73x時
此後端 減焦鏡應該不具有任何 修正的功能 ?

Henry Wu 寫:Yes, 牛頓有彗差有場曲
引述 "有機會試完第一階段(例如用Paracorr2或MPCC)之後, 再放個ASA 0.73x"
牛頓鏡使用MPCC 修正彗差場曲後 再接上ASA 0.73x時
此後端 減焦鏡應該不具有任何 修正的功能 ?

要麼用MPCC，要麼用ASA，各自已有修正功能，不會疊加的。

但MPCC的通光孔徑太小，是用T2接環的，你手上有M48接環的Skywatcher彗差鏡，在全片幅下像場照明度明顯平均些。

謝謝解釋
M48接環的Skywatcher彗差鏡，在全片幅下像場照明度明顯平均些 ==> Good

Henry Wu 寫:謝謝解釋
M48接環的Skywatcher彗差鏡，在全片幅下像場照明度明顯平均些 ==> Good

Subaru兄提過Ross及Wynn彗差修正鏡的銳利度有分別，這點日後可以研究比較一下，但你目前有我送給你的Skywatcher，那就先用著，待一切到位後才再看哪方面可以微調。

社長 寫:

Henry Wu 寫:謝謝解釋
M48接環的Skywatcher彗差鏡，在全片幅下像場照明度明顯平均些 ==> Good

Subaru兄提過Ross及Wynn彗差修正鏡的銳利度有分別，這點日後可以研究比較一下，但你目前有我送給你的Skywatcher，那就先用著，待一切到位後才再看哪方面可以微調。

絕對認同社長的建議, 用原廠coma corrector先, 因為唔用basic setup開始而左攪右攪, 係好難有一個基準點, 去評估到底有沒有需要測試別的東西或了解升級的方向.

關於西藏天文台發展計劃，分拆主題到此：

viewtopic.php?f=5&t=2101

今天有些工件氧化回來了，包括高橋MT100專用減焦鏡的連接環，可把f6牛頓化為f4.7。另有也有這台Dob 16 GOTO用的2"羽毛調焦接環。

最初試把羽毛2010裝上去，發現尚有很多空間，索性把2010留給自己造的100 f7牛反用算了：

後來試把2025換上去，在這台鏡上用剛剛好，一來不會插入望遠鏡入射光線的光路中，另外行程夠長應付日後拍攝行星月面需要，甚至Paracorr也可以(David你那個可以開光了，為Obsession 18UC買回來郤沒用過)。

拍攝行星月面，電子調焦是首要改動，因為我這懶人很怕用Trial and error方法去拍攝，一來浪費時間，二來重複性低。而反射鏡的另一重要關注點是熱平衡，這台Dob 16 GOTO跟以前的Dob 12等中口徑望遠鏡不同，主鏡是Conicanl設計，輕量而熱平衡快，鏡座底又有三組共12個M4縲孔，在鴨寮街買10元一個的80mm標準扇便可直接裝上去進一步加快主鏡熱平衡 (我的目標是要花1/6的金額而享有mwtse型長壽抽氣扇的1/5壽命，5年下來三個風扇便可節省5元)，我又買了三個過濾網，免得風扇把塵吹到主鏡上。

我這台Dob 16 GOTO將會放在辦公室，進入土星火星季節，什麼時候天氣好，下班就開車直接載到海邊視寧度高的地點拍攝，或許過了今秋木星季節後，完成一個週期便可以打包送到西藏去，留在那裡作目視用途。

昨天發了一張1.3秒x500張疊加的M31，可以想像，若各面條件配合，或許可以出品些合格的深空照片，這樣對帶天文小組活動的老師來說，絶對是一個容易複製的拍攝方法。

而部份Dob 16 GOTO的用戶會把鏡長期置於戶外，那便建議買一個Telegizmos 365系列，T34D型號的戶外保護套，我第一個買回來至今已用了5年，效果非常好。前年9號颱風來時，我的Paramount ME及PWT腳架仍放在天台，就是靠一個這樣的套保護而已。

另有一個要搞的是電源，我買了12v 17Ah铅酸儲電池，再在鏡座上佈線及加些便利插座供電便可以。

一般來說，若是出外拍深空，用HEQ5 Pro、EQ5 Pro等我會用12v 20Ah鋰電，一片很輕的鋰電便可運作一個晚上。但為這台Dob 16 GOTO供電，我改為12v 17Ah铅酸儲電池，取其安全性最高，而且我可以在開車前往觀星時同時充電，因為Dob 16 GOTO只會在本地用，而又一定用車運送，所以我不追求鋰電的輕量。這台鏡追蹤時的耗電量約0.7A多點，GOTO時約1A水平，再加上間中啟動的熱平衡風扇、電子調焦等12v設備，17Ah可應付一整晚。