www.astrocafe.hk

这个天空有点过分...

universe24 寫:这个天空有点过分...

德國專家對初步的一兩天數據判斷，羊八井台址亞毫米波觀測條件具有世界水準，甚至不差于夏威夷和智利ALMA台址。

當然最後結論要等到一年觀測結果出來後才可給出。

viewtopic.php?f=12&t=1188&p=24254#p24254

自制离轴导星确实是最好的解决方案。接环开孔确实能节省backfocus
.75平场镜后口径是56mm，那么边缘放置棱镜而不遮挡最多只有9.75mm了，不知道导星会不会受影响。

最后的问题就是成本了，不知大概做下来大概要多少。

Utopia 寫:自制离轴导星确实是最好的解决方案。接环开孔确实能节省backfocus
.75平场镜后口径是56mm，那么边缘放置棱镜而不遮挡最多只有9.75mm了，不知道导星会不会受影响。

最后的问题就是成本了，不知大概做下来大概要多少。

在接環上開個孔車縲紋，再加個調焦座花不了多少錢，我在西藏固定用，最近連調焦環也不用，直接用光管便算了。

你的0.75X平場可工作後焦點有70mm上下，應有足夠空間加離軸的。以合成焦比f6計，用個9mm菱鏡採光損失不會太大，反正市面上很多離軸導星器根本也沒有用盡主鏡來的光錐，我這個自製的例外 :

viewtopic.php?f=29&t=2884#p19718

社長 寫:

Utopia 寫:自制离轴导星确实是最好的解决方案。接环开孔确实能节省backfocus
.75平场镜后口径是56mm，那么边缘放置棱镜而不遮挡最多只有9.75mm了，不知道导星会不会受影响。

最后的问题就是成本了，不知大概做下来大概要多少。

在接環上開個孔車縲紋，再加個調焦座花不了多少錢，我在西藏固定用，最近連調焦環也不用，直接用光管便算了。

你的0.75X平場可工作後焦點有70mm上下，應有足夠空間加離軸的。以合成焦比f6計，用個9mm菱鏡採光損失不會太大，反正市面上很多離軸導星器根本也沒有用盡主鏡來的光錐，我這個自製的例外 :

viewtopic.php?f=29&t=2884#p19718

是的确实可以试试，就是遮挡一点点也是可以忍受的。这种棱镜后面就是留个孔就可以了吗？另外好点的棱镜哪里有卖的？

設計其實很簡單，我在香港測試過根本不愁找不到導星，西藏更當然沒問題，SBIG STi 可說是市場上最高敏感度的導星器，其機械快門是關鍵之一。

viewtopic.php?f=23&t=1348&p=12718&hilit=STI#p12688

當然若不想用電腦，則以LVI最理想。

菱鏡要求不高，國外數美元，或國內可能十元八塊的便可以。

谢谢，我去试试