www.astrocafe.hk

昨日收到一片150牛頓反射主鏡，上面標註是PV <1/20波長的，明後天有時間會用Focault Tester及Couder Mask測試一下鏡面精度及平滑度，看看這些近來在圈內很受關注的製品，實際表現如何。

祝社长测试愉快！

universe24 寫:祝社长测试愉快！

看來你很著急的....

我也很有興趣看看這些最近備受追捧的反射鏡表現如何，會拍些佛科試鏡圖及測定數據上來分享一下。

Is it made in China?

willis 寫:Is it made in China?

hand refigured in China.

明天會有一片日本製1/20波長的主鏡加入，好玩了

If possible I would like to join the testing section.

welcome, we will start at 5pm and last for an hour or so. two 1/20 wave mirrors..... hopefully you will see surface much better than this,

viewtopic.php?f=6&t=286#p3014

社長 寫:

universe24 寫:祝社长测试愉快！

看來你很著急的....

我也很有興趣看看這些最近備受追捧的反射鏡表現如何，會拍些佛科試鏡圖及測定數據上來分享一下。

着急肯定会有的...希望镜子不会因摆放在我这儿时处理不当而影响了其原本的精度，毕竟我把之放在天文台里，日间温度达45度呢....。

universe24 寫:

社長 寫:

universe24 寫:祝社长测试愉快！

看來你很著急的....

我也很有興趣看看這些最近備受追捧的反射鏡表現如何，會拍些佛科試鏡圖及測定數據上來分享一下。

着急肯定会有的...希望镜子不会因摆放在我这儿时处理不当而影响了其原本的精度，毕竟我把之放在天文台里，日间温度达45度呢....。

溫度變大巨大，而鏡面又未熱平衡，肯定影響當時的成像，但45度好，零下20度也好，這些人體也可承受的環境溫度，存放主鏡上百年也不會有問題，至少Yerkes的科學家當面跟我這樣說：

viewtopic.php?f=13&t=97

universe24 寫:祝社长测试愉快！

今日把東西架起來測試，很抱歉我看到的鏡面形態並不理想。

- 鏡面很粗糙，形態也不均勻，我會歸入散光之列

- 中央有一個偏心的凹陷區，加上嚴重的拋光痕，加工很粗糙

- 鏡面不能算是拋物面，正常的數百元厰製品也不會出現這種形態

或許你可以問問磨鏡師那"PV<1/20PV"是如何量出來的，有沒有測試時的紀錄照及量度數據?

若有興趣你也可以把這照片轉貼到Cloudynights看人家如何評別這鏡面。

今天benben88也加入測試行列，帶了他的1/20波長，日製Mizar 130主鏡來測試。

在佛科測試器下，鏡面平滑度很高，但細心看，約30%半徑區還是有一個輕微環狀區。吹毛求疵的看，不管鏡面是否達到宣稱的1/20波長，這環狀區不應出現在高精度鏡面上。

當然，benben88確認此鏡成像優良，因為影響一台牛頓像質的因素遠多於大於這種輕微的鏡面形態。

等我问问看...看起来无论我怎样存放这片镜，都应该不至于会使得表面如此吧...

universe24 寫:等我问问看...看起来无论我怎样存放这片镜，都应该不至于会使得表面如此吧...

那些粗糙的痕跡，很明顯是拋光時造成的，多數是拋光時操作不均勻，以及拋光模不吻口有關。

40多度的儲存環境根本不是問題，David的Obsession 18UC剛來時就放在我白鷺湖天文台的倉庫幾個月才拿回去，夏天那幾個月室內隨時有50度以上，白鷺湖天文台是Ash的金屬圓頂，夏天室內溫度也是這樣高，我的300 f8.5牛反就是這樣30年了，我用佛科試鏡器也沒看到這問題。

第一次用佛科試鏡,真有趣,可能是經驗不夠,自己鏡子的像太光,陰影不是很明顯. 拍出來反而好多了.
另一鏡子的偏心磨痕很明顯,表現不理想,可能只是個別個案而矣.

佛科像:

benben88 寫:另一鏡子的偏心磨痕很明顯,表現不理想,可能只是個別個案而矣.

我們搞磨鏡班，第一次磨鏡的學生，花上數個工作天，已能從平面玻璃開始磨曲面拋光再修正成不太合格拋物面，但肯定算是平滑：

viewtopic.php?f=6&t=73#p343

viewtopic.php?f=6&t=286#p3014

David後來造的400口徑牛反，雖因意外停頓至今，但最後一張照片顯示的形態，也算是平滑的，

viewtopic.php?f=20&t=74

若是花半年以上，把一片本來是完成品的主鏡修正成這樣子，加上這是收費服務，我不能理解。

Just too busy yesterday & could not join the testing. QC is still a big problem in China. Only a few manufacturers in China can keep thier promise....

willis 寫:Just too busy yesterday & could not join the testing. QC is still a big problem in China. Only a few manufacturers in China can keep thier promise....

no，這不是工厰出來的，是內地一位很愛磨鏡的師傅修正出來的，是當時universe24手上有一片完成品，希望交那師傅修正至高精度主鏡，但好奇想我幫手檢測一下，所以寄來香港而已。

以內地的光學厰來說，150這口徑要麼是球面(數年前很多工厰沒有加工非球面能力，要台灣進口)，現在很多是拋物面，以後者來說，我檢測過好些不同品牌的，一般純看PV精度是合格的，就是粗糙些而已，因為每片人手慢速加工造平滑的拋物面成本很高，不會花時間在這些整台鏡零售價才千多元的東西上。

現在看這鏡經人手修正這樣子，我個人不會接受。但我純作技術檢測，無興趣介入universe24跟人家的交易之中了。

willis 寫:Just too busy yesterday & could not join the testing.

benben88下之會帶他的254反射來測試，不如我們搞個佛科試鏡器的星空小聚，把自己的反射鏡拿來試試? 我目前手上有包括David接近完成拋光的400反射。

其实这只是纯粹的镜片佛科试镜，并没有故意要令哪一方难堪的...
佛科试镜法...看来要认真研究下了。