1 頁 (共 1 頁)

能否用廉價普消鏡作H-Alpha和CaK太陽觀察?

文章發表於 : 2011-02-20, 00:38
David
如果你打算購買H-alpha或CaK濾鏡配合折射鏡使用,對這折射鏡的要求有多高?要頂級APO鏡?較便宜的ED鏡甚至普消鏡 (Archromat) 會否已經足夠?

晚上觀星時,由於星體發出各種顏色的光,而紅綠藍三色的光會在不同位置聚焦,形成有色差的影像。頂級折射鏡便是能修正至三種光在同一位置聚焦,減少色差。但是,既然H-alpha和CaK太陽觀察只涉及一個波長,便不會出現紅綠藍三色的光聚焦在不同位置的問題,因此會否一支普消鏡已經足夠?


測試方法

我們嘗試用人工星點測試找出答案。在這測試中,我們用望遠鏡觀察不同顏色的人工星點的影像:
viewtopic.php?f=14&t=763

由於光的衍射 (Diffraction),星點的影像會脹大成有數個環圍繞著的圓盤 (稱為埃里盤Airy Disk),最接近中間的環叫第一衍射環,遠一些的是較暗的第二衍射環,之後有更暗的第三衍射環,如此類推,情況如下圖所示:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Airy-pattern.svg
http://www.damianpeach.com/pickering.htm

如果沒有衍射,星的影像便只會是一點,不會變成脹大了的圓盤和幾個暗環。因此,埃里盤越光越小,衍射環越少越暗,便越接近沒有衍射的理想情況。但是,如果鏡的形狀不理想,有球面像差 (即是就算是單一波段,鏡的不同部份都會把光聚焦在不同位置),那麼埃里盤便會比理想情況暗,較多光在第一衍射環出現,甚至連第二衍射環也能較輕易看見。

用APM 80/480 APO鏡觀察藍光,第一衍射環非常暗,不明顯,要觀察十多秒讓眼睛適應光度後才看到。相反,運用Lunt的LS60TCaK折射鏡,大量的光散落在埃里盤的周圍,形成一個光暈 (Halo) 般的形狀,顯示這鏡對藍光的修正度不高,有明顯球面像差,這支生產商聲稱用作配合CaK觀察的鏡原來並沒有優化作這用途!

當我們用這些鏡觀察紅光,兩者的分別則沒有如此巨大。兩者都看到幾個衍射環,Lunt LS60TCaK的衍射環較多和明顯,但像差不會嚴重至把光打散成一個光暈。

我們也測試過Sky Watcher Equinox 80ED,和APM鏡的分別主要是藍光,紅光的分別相對較少。


結論

用作配合H-alpha和CaK觀察的折射鏡,應該選質素較好的產品,因為較好的產品的球面像差較少,特別是藍光的修正度較好。例如一支普消折射鏡在H-alpha的表現未必和頂級鏡相差很遠,但在CaK的表現便肯定有很大距離。

Re: 能否用廉價普消鏡作H-Alpha和CaK太陽觀察?

文章發表於 : 2011-02-20, 09:10
社長
David 用的是最早一批次的 LS60T/Cak,約有二百台。折算下來,Cak module 要599美元,Cak 望遠鏡是795美元,即那台鏡價值196美元。我們昨天測試了,一台600美元的ED鏡其至上萬元的瑩石鏡紫光修正度也不夠好,所以解決方法只有兩個:

1. 長焦紫光修正度高的 APO,例如 APM 80/600、100/800、Zeiss APQ 100、高橋TSA 102等。這是很貴的方案,但好處是口徑有彈性,最大可以用到100mm。

2. 後來的Lunt LS60T/Cak是以Cak波段優化的,但價格並沒提升,十分優惠:

"Objective - Precision Polished Cemented Doublet Optimized at 393.4nm"