www.astrocafe.hk

不少人第一次看氫a影像的感覺只是看到一個燈紅色的圓形，完全沒有表面細節，和攝影的效果相差很遠，覺得白光影像較「易看易明」。其實，要看到攝影的效果，除了觀察時要多一點耐性外，購買頻寬 (Bandwidth) 較窄的氫a系統也有不少幫助。

什麼是頻寬？氫a濾鏡只容許656nm波長的紅光通過，但其實沒有器材能完全隔除比656nm大和小一點的波長通過。粗略地說，頻寬便是通過波長的範圍。如果頻寬極大，即是很多波長都能通過，影像便好像白光般；如果頻寬極窄，即是只有極少波長能通過，雖然影像較暗，但「更似氫a影像」，即是反差高，太陽表面更充滿細節。

這網頁有圖比較不同頻寬的影像:
http://www.daystarfilters.com/hydrogen.shtml

一般平價濾鏡的頻寬約為1 Å (1Å=0.1nm)，太陽表面細節難以觀察，但邊緣的日珥會很光亮。

如果要表面細節較豐富，最少要選擇0.7 Å -0.8 Å左右的產品。由於進入的光波較少，邊緣的日珥會比1 Å濾鏡暗少許，但豐富的表面細節絕對能彌保這個損失。

如果要表面細節更明顯，效果好像處理過的太陽照片般，非常震撼，似高度處理的相片，便要0.5 Å -0.6 Å 的產品，邊緣日珥會更暗淡，價錢亦更貴。

一般來說，0.7 Å 是平衡邊緣日珥和表面細節的較佳選擇。一般氫a產品的頻寬為0.7Å，例如 P.S.T. 的頻寬為<1Å，其他Coronado濾鏡和Lunt Solar Systems濾鏡的頻寬約為<0.7Å，Lunt 152mm口徑太陽望遠鏡的頻寬為<0.65Å，這已接近這類用空氣作空腔的Etalon的極限。

購買頻寬較窄的產品 (約0.5 Å)，影像的反差較強，目視的震撼力較大，但價錢較昂貴。個人認為，不如用差不多的價錢，買一個頻寬較闊 (約0.7Å) 但口徑較大的系統。

對初學者來說，也許會覺得0.5 Å的細節較多，但只要多細心觀察，其實0.7Å系統也可以看到的，只是沒有那樣明顯。而且用口徑較大的系統，在高倍觀察時影像仍不會太暗。大口徑的解像度也較高，一些幼細的日珥和表面細節會更顯得更細緻。

如用作攝影，相信更多同好會寧可花錢買大口徑的系統，因為曝光時間可以更短，而且解像度更高。低反差問題，則可用電腦軟件修正。

我個人便是覺得LS100T+LS100F雙濾系統 (0.55 Å)太暗，才升級買LS152T (0.65 Å)。
viewtopic.php?f=19&t=424

才沒看數天，想不到太陽觀測儀器這版區出現了那麼多精彩的分享！
學習了～謝謝！