評Lunt LS60TDS50太陽濾鏡
發表於 : 2010-02-08, 11:442008年11月，訂購LS60TDS50太陽望遠鏡幾乎一年後，終於收到這件產品。
這個系統分兩部份，分別用兩個鋁箱裝起：
1. LS60T太陽望遠鏡 (口徑=60mm, 頻寬<0.8A)
2. LS50F 外置濾鏡 (口徑=50mm, 頻寬約是0.7-0.75A)
首先裝起LS60T望遠鏡，在目鏡看到太陽影像後，便開始調頻。和其他外置濾鏡不同，這個內置濾鏡系統在調頻時，影像分別並不明顯。可是，不論我如何調節，雖然太陽邊緣的日珥很明顯，但表面細節卻幾乎完全找不到。也許，這真是一個頻寬只是0.8A的望遠鏡，主要只是用來觀察和拍攝日珥。
懷著失望之情，我把LS50F濾鏡加上LS60T的前端，使這個系統由單濾變成50mm口徑的無遮擋0.55A雙濾太陽望遠鏡LS60TDS50。我一望目鏡，竟然有多個太陽影像，原來這是雙濾系統的正常現象，其實最光亮的影像才是真的，其他都可視為鬼影。我開始調較LS50F，這時鬼影會橫過視場，我也看到真的太陽影像的反差有强烈變化，調至最佳時，鬼影不會重疊真影像。最終出現的是一個極高反差的真影像，就算是低倍時，表面都呈現豐富毛絨絨的細節。這時，其實邊緣的日珥也可以看到，不過暗淡很多。個人認為，用高倍目鏡時(約8-12mm)，雙濾影像的光度較暗，個人比較喜歡光一點的影像。
我把DMK相機放入，進行拍攝。如果只用LS60T，電腦螢光幕中可以看到少許目視看不到的細節，所以鏡本身應該沒有問題。加入LS50F後，拍攝表面圓盤細節時曝光時間大約由單濾的1/2000s變成雙濾的1/200s。如果要拍攝高倍邊緣日珥，則曝光時間要約1/30s，由於日間視寧度一般遠比晚上差，這個曝光時間實在難以接受。所以，一般拍攝時，會用LS60TDS50拍攝表面圓盤，然後除去LS50F拍攝邊緣日珥。
使用DMK31相機，不能一次過拍攝到整個太陽，要分兩次拍攝，然後做拼圖。一般來說，內置濾鏡的系統的影像質素應該比外置濾鏡差，特別是影像的均勻度，究竟LS60TDS50又會否有這問題？究竟做拼圖時會否因為光度或反差的分別而不能成功接駁呢？最後發覺分別是有少許的，情況果然比外置濾鏡差一點，但能輕易在後期處理時大致上去除。
如購買這個組合，你也可以選擇單獨使用LS50F，自行配合折射鏡。運用這個組合，日珥和表面的細節可獲得較佳的平衡，詳細效果可參考：
viewtopic.php?f=5&t=59
總結：
購入LS60TDS50後，我有機會使用其他濾鏡，包括35mm、75mm和100mm的系統。我相信對要求中等的同好，LS60TDS50是一個能滿足大部份目視和拍攝需要的組合。
優點:
1. 一般目視和拍攝表現理想。
2. 最方便使用的入門級雙濾裝置。
3. 可用作3個組合，靈活性高。
缺點:
1. 口徑不太大，高倍日珥拍攝時，曝光時間太長。
2. 和大口徑濾鏡比較，解像力明顯不足。
3. 高倍目視時，個別觀察者可能認為影像過暗。
補充資料：
1. 我曾把LS60TDS50接駁Denkmeier Denk II Binoviewer (雙目觀察器) 進行觀察，感覺如同乘坐太空船在太空觀察太陽般，效果無比震撼。不同品牌的雙目觀察器，可能要自行加入配件才可對焦。如果想確保能對焦，可考慮這個組合：
https://www.denkmeier.com/index.cfm?fus ... 55b697c3d2
2. 我曾用過另一支LS60T (沒有加入LS50F)，反差比我的版本高很多，和外置濾鏡相若，我估計頻寬約為0.7A-0.75A。後來知道這鏡已用上新的鍍膜，使頻寬改善。現時，所有Lunt產品都用上了新鍍膜，質素應該比我的好。
3. 2009年春夏之交，Lunt推出了LS60T的氣壓調頻版 (http://www.luntsolarsystems.com/imaging-package.html)。
有關氣壓調頻的好處，可參考下列文章的相關部份:
viewtopic.php?f=5&t=67
這個系統分兩部份，分別用兩個鋁箱裝起：
1. LS60T太陽望遠鏡 (口徑=60mm, 頻寬<0.8A)
2. LS50F 外置濾鏡 (口徑=50mm, 頻寬約是0.7-0.75A)
首先裝起LS60T望遠鏡，在目鏡看到太陽影像後，便開始調頻。和其他外置濾鏡不同，這個內置濾鏡系統在調頻時，影像分別並不明顯。可是，不論我如何調節，雖然太陽邊緣的日珥很明顯，但表面細節卻幾乎完全找不到。也許，這真是一個頻寬只是0.8A的望遠鏡，主要只是用來觀察和拍攝日珥。
懷著失望之情，我把LS50F濾鏡加上LS60T的前端，使這個系統由單濾變成50mm口徑的無遮擋0.55A雙濾太陽望遠鏡LS60TDS50。我一望目鏡，竟然有多個太陽影像，原來這是雙濾系統的正常現象，其實最光亮的影像才是真的，其他都可視為鬼影。我開始調較LS50F，這時鬼影會橫過視場，我也看到真的太陽影像的反差有强烈變化，調至最佳時，鬼影不會重疊真影像。最終出現的是一個極高反差的真影像，就算是低倍時，表面都呈現豐富毛絨絨的細節。這時，其實邊緣的日珥也可以看到，不過暗淡很多。個人認為，用高倍目鏡時(約8-12mm)，雙濾影像的光度較暗，個人比較喜歡光一點的影像。
我把DMK相機放入，進行拍攝。如果只用LS60T，電腦螢光幕中可以看到少許目視看不到的細節，所以鏡本身應該沒有問題。加入LS50F後，拍攝表面圓盤細節時曝光時間大約由單濾的1/2000s變成雙濾的1/200s。如果要拍攝高倍邊緣日珥，則曝光時間要約1/30s，由於日間視寧度一般遠比晚上差，這個曝光時間實在難以接受。所以，一般拍攝時，會用LS60TDS50拍攝表面圓盤，然後除去LS50F拍攝邊緣日珥。
使用DMK31相機，不能一次過拍攝到整個太陽，要分兩次拍攝，然後做拼圖。一般來說，內置濾鏡的系統的影像質素應該比外置濾鏡差，特別是影像的均勻度，究竟LS60TDS50又會否有這問題？究竟做拼圖時會否因為光度或反差的分別而不能成功接駁呢？最後發覺分別是有少許的，情況果然比外置濾鏡差一點，但能輕易在後期處理時大致上去除。
如購買這個組合，你也可以選擇單獨使用LS50F，自行配合折射鏡。運用這個組合，日珥和表面的細節可獲得較佳的平衡，詳細效果可參考：
viewtopic.php?f=5&t=59
總結：
購入LS60TDS50後，我有機會使用其他濾鏡，包括35mm、75mm和100mm的系統。我相信對要求中等的同好，LS60TDS50是一個能滿足大部份目視和拍攝需要的組合。
優點:
1. 一般目視和拍攝表現理想。
2. 最方便使用的入門級雙濾裝置。
3. 可用作3個組合，靈活性高。
缺點:
1. 口徑不太大，高倍日珥拍攝時，曝光時間太長。
2. 和大口徑濾鏡比較，解像力明顯不足。
3. 高倍目視時，個別觀察者可能認為影像過暗。
補充資料：
1. 我曾把LS60TDS50接駁Denkmeier Denk II Binoviewer (雙目觀察器) 進行觀察，感覺如同乘坐太空船在太空觀察太陽般，效果無比震撼。不同品牌的雙目觀察器，可能要自行加入配件才可對焦。如果想確保能對焦，可考慮這個組合：
https://www.denkmeier.com/index.cfm?fus ... 55b697c3d2
2. 我曾用過另一支LS60T (沒有加入LS50F)，反差比我的版本高很多，和外置濾鏡相若，我估計頻寬約為0.7A-0.75A。後來知道這鏡已用上新的鍍膜，使頻寬改善。現時，所有Lunt產品都用上了新鍍膜，質素應該比我的好。
3. 2009年春夏之交，Lunt推出了LS60T的氣壓調頻版 (http://www.luntsolarsystems.com/imaging-package.html)。
有關氣壓調頻的好處，可參考下列文章的相關部份:
viewtopic.php?f=5&t=67
Performamce of LS75F:
