[詢問] 目鏡投影及直接投影優劣?

[funoooo]

想有系統分析目鏡投影及直接投影優劣?

現大部份人都是直接投影法拍攝, 而目鏡投影法已很少人用. 大家能否按著兩個不同拍攝方法作出比較, 供大家參考. 謝謝!

[社長]

想有系統分析目鏡投影及直接投影優劣?

現大部份人都是直接投影法拍攝, 而目鏡投影法已很少人用. 大家能否按著兩個不同拍攝方法作出比較, 供大家參考. 謝謝!

你指的是什麼直接投影法? 用巴羅或Powermate之類?

這是用TMB Supermonocentric 12mm目鏡投影拍的：
viewtopic.php?f=16&t=43

但由於高修正度像場很細小，僅大過木星沒多少，木衛離開木星面時也開始糢糊了，所以拍月面都是用Televue巴羅或Powermate之類會好些，又或者某些投影專用目鏡，例如Pentax某些型號，又或者我十多年前有高橋PJ系列目鏡用來拍月面的，的確比手上的Plossl的可用像場大些 (當時很苛刻的，是投影到整張35mm菲林上)，看這個：

300 f8.5 牛反 + Nikon F body + 目鏡投影
Kodak TP2415 菲林

[David]

你指的是什麼直接投影法? 用巴羅或Powermate之類?

I think he means 'prime focus photography' which does not involve using any eyepiece?

[funoooo]

你指的是什麼直接投影法? 用巴羅或Powermate之類?

I think he means 'prime focus photography' which does not involve using any eyepiece?

Yes, you are right. David!

[社長]

你是指深空或行星月面攝影?

直接投影是用望遠鏡物鏡的焦距成像，目鏡(或巴羅)等是把那焦距擴大(當然有可能減焦，技術上減焦鏡就是正透鏡)。

對拍深空來說，因為光圈亦即拍攝速度是很決定性因素，所以甚少人用目鏡投影來延長焦距(亦即收細光圈)，但前兩年Sky & Telescope的確有一片文章介紹用巴羅或Powermate之類的，用來拍高解像度深空。

行星來說應要用上目鏡(或巴羅)等了，以一般理想光圈f25至40，焦距很多時在5000甚至10,000mm來說，亦即要把常規的望遠鏡焦距延長數倍才成，直接投影，大概只限於大視場月面拍攝了。