www.astrocafe.hk

發表於 : **2014-11-07, 20:38**

vr2il 寫:下面 5 分鐘那張已經曝光過度的可以用來疊相嗎?

社長寫:我不會用網上一張JPG來判斷是否過曝。

應該看RAW的Histogram去看。　

我這張圖，若看原圖的話，也好像有點過曝的，

viewtopic.php?f=17&t=1759

打開 RAW 檔如下, 請社長指教如何在拍攝時控制/處理 Histogram

發表於 : **2014-11-08, 23:23**

一般判別方法是，柱狀圖"脫離"了左邊即零位一段距離，你的太遠了，曝光時間可以略短，或找個天空背景亮度低點的地點去拍。

發表於 : **2014-11-08, 23:37**

我在西藏拍的，L通道單張曝光1小時，最暗部份仍未到1/10動態範圍。

viewtopic.php?f=23&t=3936&start=20#p26474

經 PixInsight 人員檢視過我的照片，說我在西藏這天空下，單張曝光時間太短了，

viewtopic.php?f=13&t=3745#p23980

發表於 : **2014-11-12, 09:44**

社长的这张M31，单张就拍了1小时？

Histogram的最左边才5千多值，果真那里的天空有暗到。
我在想，若再曝久些，histogram也不会过8千值。过8千值的，可能都是暗电流所造成的。

發表於 : **2014-11-12, 11:43**

universe24 寫:社长的这张M31，单张就拍了1小时？
Histogram的最左边才5千多值，果真那里的天空有暗到。
我在想，若再曝久些，histogram也不会过8千值。过8千值的，可能都是暗电流所造成的。

說了很多次了，用自製離軸導星器，單張曝光1小時。

所以我會告訴Astrocafers，不時看到網上有些什麼理論，評價不同導星器、教人如何對極，還是先看看發表人本身的導星水平，結果是否符合他說的。　

按PixInsight專家檢視我的照片，其實西藏我的台址上，L最少要40分鐘以上、RGB最少要1小時、Ha等最少要1.5小時，才可獲得西藏天空容許的訊噪比，實際上曝光時間再長多一倍會更好。

所以L拍1小時，僅是L通道的下限而已，而我很有信心的說，這點也得PixInsight的專家同意，若世界上有一張照片上的天體（當然是跟我類近的口徑及正常的相機），是我在西藏按這個曝光拍一張，強拉曲線而看不到的（當然不會很美觀，但至少能看到是否存在），那天體大概並不存在。實際上我去年就請教他為何有一張網上照片一個天體，我始終拍不出來，他檢視過後說那是誤導性的把某通道混進去處理而成。

當然目前以我的海拔、相機及望遠鏡來說，1小時已接近上限，因為650焦距配16803相機，像場對角線是4.6度，除非在天頂附近（上面照片拍攝由68升至77度），否則在低一點的話，因為像場上不同位置的天區，曝光1小時期間，大氣折射變化不同，就是導星器上那星紋風不動，最後拍出來的一張照片，也有部份星正常有部份拉線。

可以想像，若平地上一般人在30度仰角以下或Air Mass 2.0以上便不拍，因為會影響質量，西藏的氣壓是平地0.6左右，按理更有優勢（你看我拍的彗星紀錄　http://www.astrocafe.hk/viewforum.php?f=16　，可以在仰角不足10度曝光數分鐘拍下十多等彗星）但仍在大概仰五六十度遇到大氣折射的問題，那天區的Air Mass大概也僅在1.0左右，亦即在平地上以3.2x3.2度像場，每像素2.86"解像度，單張曝光1小時是有困難的。　

所以你也是時候考慮在4000海拔以上建個天文台了　 :twisted: