暫時處理社長的天蠍座

[wolf123]

50%縮圖，影像儲存品質設為中等，因為檔案太大
社長之前提到的堆疊完都是直條紋，我也遇過，關掉DSS重新啟動，再開啟影像，重新勾選加疊應該就沒問題了。

1-50%.jpg (1.78 MiB) 被瀏覽 22848 次

2-50%.jpg (1.91 MiB) 被瀏覽 22848 次

[社長]

感謝Wolf兄出手相助，你處理的首兩張，跟最後我處理那張，相比之下，就看出差距所在，明顯比我的版本優勝得多，將來有機會到台北時真的要當面跟你請教一下。看今天晚上有沒有時間用DSS再試一次，遇到問題還要請教一下。

很高興看到這個影像處理小組開始發揮作用了....

因為這些照片是用相機的平場處理過，所以看來只要再處理暗場及暗壓場就可以，效果會更進一步?

這台EQ1赤道儀看來還是有些實用性的......

wolf版本1

1_resize.jpg (324.77 KiB) 被瀏覽 22838 次

wolf版本2

2_resize.jpg (287.38 KiB) 被瀏覽 22838 次

社長原來版本

Summer Galaxy 13 stacked_resize.jpg (221.84 KiB) 被瀏覽 22838 次

[wolf123]

因為這些照片是用相機的平場處理過，所以看來只要再處理暗場及暗壓場就可以，效果會更進一步?

這個要試試才知道喔，我本身都很少拍flat和bias,我今天還下載了M8M20及flat,請問dark是放在哪個目錄下面?處理5D的影響，電腦和硬碟都快冒煙了 ，黑色的部分是山頭還是建築物?
這些都是ISO6400嗎?在DSS裏顯示ISO6400

[社長]

因為這些照片是用相機的平場處理過，所以看來只要再處理暗場及暗壓場就可以，效果會更進一步?

這個要試試才知道喔，我本身都很少拍flat和bias,我今天還下載了M8M20及flat,請問dark是放在哪個目錄下面?處理5D的影響，電腦和硬碟都快冒煙了 ，黑色的部分是山頭還是建築物?
這些都是ISO6400嗎?在DSS裏顯示ISO6400

感謝

dark是18sec那個，黑色部份是建築物，野狗就在牆外吠.....

都是用ISO6400拍的，因為5D Mark II的訊噪算是低，而我的鏡頭光圈又只能調到那麼小，加上EQ1不能追太久。不過始終對這個小組合有點喜出望外.....

viewtopic.php?f=14&t=112&start=20

[willis]

Thanks for 社長 & wolf123 sharing! 社長 can u ahre with us the photographic details more? Say lens, ISO & exposures etc.

[David]

不過始終對這個小組合有點喜出望外.....

這個EQ1的價錢是....

我沒有5D，但我估用modified 350D+widefield鏡頭都應有差不多效果。

[社長]

Thanks for 社長 & wolf123 sharing! 社長 can u ahre with us the photographic details more? Say lens, ISO & exposures etc.

看這裡：
viewtopic.php?f=14&t=112&start=20

相機：Canon 5D Mark II Modified
鏡頭：Canon 24-105mm Zoom @24mm f8
曝光：13x1min @ISO6400
出圖：無暗場、相機自動平場、20%出圖
台架：Sky Watcher EQ1 赤道儀、EQ1 Deluxe 摩打、BENRO 碳纖三腳

拍這張照片，某程度上是重執多年前的樂趣，以簡單的器材，拍攝一些動人的星空，追求的或許不是精度，而是美感。從wolf兄兩個版本與我原來版本比較，可看出後期處理的重要性，大家要向wolf兄學習了。

[社長]

不過始終對這個小組合有點喜出望外.....

這個EQ1的價錢是....

我沒有5D，但我估用modified 350D+widefield鏡頭都應有差不多效果。

大概580元吧，Deluxe摩打450元，一套買應會平宜點....

以一千元水平可以做些美妙的星野拍攝，我心滿意足了。

我同意這張照片用Modified 350D + 廣角鏡拍出來不會有太大分別，尤其在網頁上這個比例發報。

我甚至大胆假設，用好一點的傻瓜機，用廣角拍多張30秒曝光再疊加，效果不會差很遠。

我想信對不少入門天文愛好者，又或者學生，若拍到以上的照片，都會滿意的，而且拍攝技巧也很容易複製。

[willis]

從wolf兄兩個版本與我原來版本比較，可看出後期處理的重要性，大家要向wolf兄學習了。

I guess the members of this image group are all willing to learn. However, we are quite "internation". Distance really hinders some of the discussions, especially post processing skills. Sometime one needs to talk, do & interact instantly in order to have effective learning. Is it possible to have video conferencing...

[社長]

從wolf兄兩個版本與我原來版本比較，可看出後期處理的重要性，大家要向wolf兄學習了。

I guess the members of this image group are all willing to learn. However, we are quite "internation". Distance really hinders some of the discussions, especially post processing skills. Sometime one needs to talk, do & interact instantly in order to have effective learning. Is it possible to have video conferencing...

we are too old for those high tech stuffs, I don't even have MSN, ask your daughter to teach you

[willis]

大概580元吧，Deluxe摩打450元，一套買應會平宜點....

以一千元水平可以做些美妙的星野拍攝，我心滿意足了。

我同意這張照片用Modified 350D + 廣角鏡拍出來不會有太大分別，尤其在網頁上這個比例發報。

我甚至大胆假設，用好一點的傻瓜機，用廣角拍多張30秒曝光再疊加，效果不會差很遠。

我想信對不少入門天文愛好者，又或者學生，若拍到以上的照片，都會滿意的，而且拍攝技巧也很容易複製。

Yes! The price is very good. In addition the weight is light and photo quality is good too. The photos speak for themself. I got the same setup, but I have no chance to test it becasue of the weather. I am interested to know how good is this cheap setup. To be more concise, let me define what "good" means to me. If I set the exposure time to 1 min, what is the upper limit of the focal length that I can use without trails for more than 80% of time. 社長 any idea? I would like to try 50mm and 105mm first, IF THE WEATHER IS FINE!!

[社長]

Yes! The price is very good. In addition the quality is good too. The photos speak for themself. I got the same setup, but I have no chance to test it becasue of the weather. I am interested to know how good is this cheap setup. To be more concise, let me define what "good" means to me. If I set the exposure time to 1 min, what is the upper limit of the focal length that I can use without trails for more than 80% of time. 社長 any idea? I would like to try 105mm and 200mm first, IF THE WEATHER IS FINE!!

若不介意我這樣說，以約一千元買一套攝星赤道儀，比一部手機平宜一點，若對天文愛好認真的，算是一個合理的代價了，至少上面的照片放在家裡相框展示也不過不失....

但也要知道這個赤道儀的限制，以200mm拍攝，曝光20秒會有1/10機會拉線。24mm拍攝，曝光1分鐘也接近全部成功。所以我認為合理上限是105mm，曝光限制最長1分鐘，若配合高ISO及f2或f2.8光圈，會很有殺傷力的。注意我當晚的極軸也不是十分精準，而且後期處理也會減低個別照片拉線的影響。

因為我當晚的24及200mm鏡頭是用f8光圈拍攝的，所以105 f2.8就是8倍感光度於f8，可以想像深空天體的表現力會遠勝於樓上的照片的。

[willis]

社長,
u answer too fast. I modified my previous post before u post ur reply. I changed from "105mm & 200mm" to "50mm & 105mm" accordingly.

[社長]

社長,
u answer too fast. I modified my previous post before u post ur reply. I changed from "105mm & 200mm" to "50mm & 105mm" accordingly.

Start with 35 and 105mm, both are two very good focal length to frame constellations and specific areas yet very easy to handle.

Now you know why I always say, autoguide if you are imaging at 300mm+, relax and blind guide if you are imaging at 105mm or below.

一端是追求精準、解像度
另一端是追求美態，要遠觀

[Simpleasure]

好久没来，看到了很多好作品啊。
跟社长很有些共鸣。简单设备未必不能拍出让人赏心悦目的照片，从技术角度看似乎不完美，但从拍摄者的体会上，其实乐趣多多。
始终我认为，为了追求“高质量“的作品，而不断的发烧投资硬件，在拍摄中过分强调投入感，也即把自己搞的非常辛苦，非常累，压力很大。
这种状态一定不是我想要的，爱好不能成为负累，一边让简单设备”粗糙“的工作，一边有闲暇欣赏曼妙的星空，怡然自得。It's enough.

[社長]

好久没来，看到了很多好作品啊。
跟社长很有些共鸣。简单设备未必不能拍出让人赏心悦目的照片，从技术角度看似乎不完美，但从拍摄者的体会上，其实乐趣多多。
始终我认为，为了追求“高质量“的作品，而不断的发烧投资硬件，在拍摄中过分强调投入感，也即把自己搞的非常辛苦，非常累，压力很大。
这种状态一定不是我想要的，爱好不能成为负累，一边让简单设备”粗糙“的工作，一边有闲暇欣赏曼妙的星空，怡然自得。It's enough.

這些作品有一半以上的功勞應歸功於Wolf兄...

如簡單兄所說吧，若不是工作需要，我會是一個更純的愛好者，工作取向或會更親近於你的方式。但人在江湖，總要把某些硬件的性能推至最盡，發揮出來，純感性不太行了....

[Simpleasure]

我喜欢WOLF版本2那张。
其实，后期处理，个人喜好的不同，会使最终作品的差异很大。
什么是真实的星空原貌？这个没人能说，自己喜欢的就是真实的。

[社長]

我也較喜歡Wolf兄的第二個版本。

[Nebulas]

社长拍摄的也表现相当不俗。

[rogerrao]

野人獻曝也來插花一下~^_^