www.astrocafe.hk

新電腦進來，慢慢處理去年在台灣拍的深空，檢視得失，也是一種學習過程，以作下一步改善。另外也可以用這些失敗之作，配合高速電腦作後期處理實習。

正如09年203APO回來後，David在七月份教我如何拍LRGB行星照，之後花了兩個月時間，拍了十次然後初步掌握技巧：

viewtopic.php?f=16&t=43

拍深空的路途更漫長，自1999年放下深空拍攝後，09年末購入Canon 5D Mark II，之後又改造了APM-TMB 105/650 的接環，但到台灣拍攝時才發現做錯了一些細節，過程中也讓我深切體會了後焦點、焦平面準直等重要性。

以下是一張爛馬頭，很多拍深空的致命問題都出現了，焦平面不準直、後焦點不準確、濾鏡造成的內反射問題…….　

從菲林年代跨越到數碼年代，我放下了攝影10年，現在真的要花三兩年時間把新技術掌握好。

拍攝數據：
2010-03-18 (20:07-21:27)
Canon 5D Mark II
ISO1600 x 5min x 15 frames = total 75min
無平場無暗場
台灣合歡山小風口
LPS濾鏡 (P2? V4?)

其实不烂，以我的经验，社长无需2年，1年足以。
关键是“游戏人生”的态度要改改。哈哈。
为什么器材商不可以好好拍摄？我搞不懂。

Simpleasure 寫:关键是“游戏人生”的态度要改改。哈哈。
为什么器材商不可以好好拍摄？我搞不懂。

香港和內地文化不一樣，我們不信奉集體主義，人家喜歡遊戲人間是人家的事，人家喜歡燒香拜佛也是人家的自由，我們不會去評價對與錯，也沒有人有任何資格叫人家去改態度，每人做好自己，能夠各家自掃門前雪，天下已太平了。

就我的家族而言，三代同堂有信奉摩門教、有燒香拜佛、有基督教、有天主教，也有無神論的，但大家和平共處，從不對對方的信仰有任何意見。

就Astrocafe而言，我跟David交往8年，我好像最近一兩年才知道他尚未成家，也不知道他的信仰如何，因為那是人家私事。

論器材商為何不好好拍攝，其實從命題來說已經有了答案。既然把人家定位為器材商，那人家以從商角度去行事也很合理，對吧? 既然我賣的Paramount比同期市場上的EM200還要賣得好，賣的APM折射鏡營業額又比同期市場上賣的高橋要多，那我是否尚需要用拍攝去證明什麼?

若把我定位為愛好者，那又回到上述所說的個人價值觀等問題了。

另外告訴你一個事情，為Astrophysics設計Riccardi Honders攝星儀的這位Dr Massimo Riccardi，他本身不搞天文攝影的，也絶少目視觀測：

viewtopic.php?f=13&t=92

我也認識一些營業額達10億元以上的營銷人員，口才十分差，樣子不討好，還私下告訴我自己最討厭公開演講，更絶不喜歡 cold call。

看来我的话引起了社长的误解，我为我的词不达意抱歉。
内地也不全是群体主意的信奉者。中国也有句老话，人各有志。

簡單兄沒事的，我佷尊重你們幾位同好矢志不移的要拍好深空，從你們的簽名檔已看到這種決心。只是人各有志，而且每人的發展歷程也不一樣，只能從整體去看。

我可以說，無奈每個人一天只有廿四小時，我也不是含著金鎖匙出生的，在有限資源下，若我集中精力拍深空，你看到我現在成就了的很多事，都不會發生。

正如我不斷測試器材，其實就在是備戰，包括最近購入的Dell i7 core電腦，以便一旦投入這件事上時能以最短時間把最後一步(出圖)完成，例如這張照片沒怎麼樣，但至少在香港不多人拍出這個樣子，但測試完畢後，下次移師到合理地點便可大放異彩：
viewtopic.php?f=17&t=621#p6177

相信你也清楚在四五千海拔零下七八度拍攝是如何刻苦的，但有需要時，我還是能勝任的：
viewtopic.php?f=17&t=549#p5316
viewtopic.php?f=17&t=551#p5348

有一段歷史自小對我便很有啟發性，中途島戰役時日本傾盡全力，出動全國幾艘航空武艦攻擊美國的航空武艦，以奪取太平洋制空權。但事敗後，美國便一口氣多造15艘出來，也決定了日後世界格局。可以說，美國在生產力及備戰上從沒放鬆過，須要動手時，便會展示出真正實力。

不要忘記白鷺湖天台這台鏡，是我17歲入大學時，赤手空拳花了三個月造出來的。當我人能夠不時跑上四五千海拔，器材也準備充足，欠的只是一些後期處理經驗吧。

事实上拍得还不错，是否是色彩调整的时候偏亮了一点，其实这个星云偏紫色一点，多点淡淡的云气的话，表现就是非常好的了。

最近一阵子很多朋友的星云叠加得有些像 icecream、凝聚状态，事实上淡淡的表现或许更好。

其實當我說自己哪張照片是爛或垃圾時，就是說我沒有用心去做後期處理，也讓大家不要用這照片去評估我當時的器材或技術。