NGC467、470、474

Observing (Deep Sky) - 星雲、星團、星系攝影及觀測

NGC467、470、474

文章

社長 » 2015-10-19, 16:31

這堆星系有好些故事可以講,所以拍拍。

本來以為已完成LRGB所有曝光,但發現這張照片的L通道中的訊息仍然跟網上比較好的照片有明顯差距,一來要繼續累加曝光,二來下次入藏又要洗洗主鏡了 :|

趁未來數天未受月色影響,多累加十小時曝光看看。

攝於我的西藏遙控觀測站
Officina Stellare 500 RiFast (1900 f3.8)
FLI Proline 16803

參考網址,

http://www.lvastronomy.com/observing-ch ... 67-470-474

http://www.glitteringlights.com/keyword ... -C3gXLjh/A

http://bf-astro.com/ngc470/470.htm

http://www.skyledge.net/NGC470.htm
附加檔案
L.JPG
L.JPG (639.23 KiB) 被瀏覽 11450 次
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: NGC467、470、474

文章SkyDragon » 2015-10-21, 07:26

可能有點雞蛋挑骨頭,是不是星點有些微楕圆(東西方)?我在1800mm拍摄一直克服種種問题,所以才較留意。
導星是OAG?還是50mm尋星鏡加Barlow?
附加檔案
image.jpg
image.jpg (28.85 KiB) 被瀏覽 11397 次
最後由 SkyDragon 於 2015-10-24, 11:03 編輯,總共編輯了 1 次。
主鏡VC200L 200/1800(1278), ED81S 81/625(419); 導星Orion50/175, 80/400, STi mono; 台架AZEQ6; 相機Nikon D700 D810; 濾鏡IDAS LPS-P2, Astronomik CLS-CCD; 目鏡Baader Or4,6,10,18, 8-24zoom,Vixen8-24zoom, Nagler3-6zoom, Delos全套, Panoptic24, Nagler31; 天頂Everbrite1.25" 2"; 便㩗組合6"牛反f5 EQ5, Star Adventurer; 雙筒7x50, 16x80; 配件(有用、冇用的、若干);
軟件 EQMOD, Stellarium, PHD2, AstroTortilla, EOSNikon, 後期 Lightroom, Pixinsight.

玉宇無麈淨空濛,思縈縹緲中。星流媚眼,月展宮眉,河束鬢雲。
工勞農樸文浪漫,吾道妙群倫。鏡窺倩影,理探衷情,數計芳蹤。
-調寄「眼兒媚」 張玉哲 紫金山天文台台長
SkyDragon
 
文章: 245
註冊時間: 2013-11-06, 08:38

Re: NGC467、470、474

文章社長 » 2015-10-21, 07:51

不是挑骨頭,是應該處理的問題。

去年12月我調"好"了望遠鏡後,便馬上回港,但多拍數天便發現焦平面未完全調準,或者叫光軸跟焦平面之間的協調不夠好吧。

我承認之前對卡反經驗不足,5、6月再去架其他鏡,第二三台便沒問題,但完成後便沒時間精力再去搞自己這台(因為臨近雨季隨時要等兩三天)... 我

只能說在西藏那環境,工作能力只淨下不足50%。

我未來一兩個月要再去,這次會處理好了。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: NGC467、470、474

文章SkyDragon » 2015-10-24, 11:02

照理在f3.8對焦準的高度要求下,焦平的任何微少傾斜都比較顯眼吧。
西藏那嚴峻的環境工作,猜想你已擁有參加首批火星宇航員特訓的某些條件了。 :lol:

說到調卡反,自己的卡反上,主鏡、副鏡、修正鏡(連著調焦座)都給用者調校,當時由於新手沒太多經驗,調了主鏡、副鏡才發現調焦座不平正;再調之下,又導致後焦距離不足,令一些目鏡對不到焦;修正了這個又發現主鏡與副鏡距離不合而導致少許球面差....於是聯絡廠方取得此鏡的正確後焦,再以這個為基礎而重新調整。老實說,即使現在自己也說不好甚麼才是正確的步驟。不是沒參照廠方發佈的程序,而是那程序本身也粗略,而且也沒有考慮主副鏡的間距。
所以實行「自作派」地,只初段以激光取得三個部件的「四平八穩」,再做星點修正,反正最後的星點測試良好,而後焦保持廠方所建議便算了。(不過事實上已經比本地代理商給客戶所調的較好了)

不過,我f9可能幫助隱藏一些仍然存在的誤差。

是不是仍有點流於粗略?
社長能否說說你的調整次序是如何的?用激光嗎?
主鏡VC200L 200/1800(1278), ED81S 81/625(419); 導星Orion50/175, 80/400, STi mono; 台架AZEQ6; 相機Nikon D700 D810; 濾鏡IDAS LPS-P2, Astronomik CLS-CCD; 目鏡Baader Or4,6,10,18, 8-24zoom,Vixen8-24zoom, Nagler3-6zoom, Delos全套, Panoptic24, Nagler31; 天頂Everbrite1.25" 2"; 便㩗組合6"牛反f5 EQ5, Star Adventurer; 雙筒7x50, 16x80; 配件(有用、冇用的、若干);
軟件 EQMOD, Stellarium, PHD2, AstroTortilla, EOSNikon, 後期 Lightroom, Pixinsight.

玉宇無麈淨空濛,思縈縹緲中。星流媚眼,月展宮眉,河束鬢雲。
工勞農樸文浪漫,吾道妙群倫。鏡窺倩影,理探衷情,數計芳蹤。
-調寄「眼兒媚」 張玉哲 紫金山天文台台長
SkyDragon
 
文章: 245
註冊時間: 2013-11-06, 08:38

Re: NGC467、470、474

文章社長 » 2015-10-24, 22:50

這個也跟望遠鏡及光學及機械設計有關的,我調F3光圈的RH郤比什麼都容易,數分鐘便調好,

viewtopic.php?f=22&t=3955#p27465

APM那些折射鏡更粗獷也成。

調卡反,我的次序是:

調焦座 > 副鏡 > 主鏡 > 焦平面

激光只可參考。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: NGC467、470、474

文章SkyDragon » 2015-10-26, 08:32

看了你的貼文怎樣調焦平:
viewtopic.php?f=22&t=3955#p27465
這個是我忽略了的。

原本以為星點測試的對稱已經顧及焦平,所以一向都沒理會了,只是:調焦座 > 副鏡 > 主鏡 。 謝謝。

有一點想問問,主副鏡的間距其實是否重要?有說球面副鏡的話沒關係;也有說以一些卡反中是移動主鏡對焦,所以不用太嚴格;但對於這類主鏡固定而用調焦器對焦的卡反,加上修正鏡在副鏡後(sub-aperture corrector)來說,是否要考慮主\副鏡間距?甚至修正鏡\副鏡間距?以確保光學表現正常。
(至於温差導致的誤差不去考虑,在我的鏡在說是要接受了)

如果是,則調光軸時就是以調整這三者的相對位置為先,剩下來就是三者同軸和互相平衡的調整了。按道理是這麼想,但實際上我也不肯定,社長認為如何?
主鏡VC200L 200/1800(1278), ED81S 81/625(419); 導星Orion50/175, 80/400, STi mono; 台架AZEQ6; 相機Nikon D700 D810; 濾鏡IDAS LPS-P2, Astronomik CLS-CCD; 目鏡Baader Or4,6,10,18, 8-24zoom,Vixen8-24zoom, Nagler3-6zoom, Delos全套, Panoptic24, Nagler31; 天頂Everbrite1.25" 2"; 便㩗組合6"牛反f5 EQ5, Star Adventurer; 雙筒7x50, 16x80; 配件(有用、冇用的、若干);
軟件 EQMOD, Stellarium, PHD2, AstroTortilla, EOSNikon, 後期 Lightroom, Pixinsight.

玉宇無麈淨空濛,思縈縹緲中。星流媚眼,月展宮眉,河束鬢雲。
工勞農樸文浪漫,吾道妙群倫。鏡窺倩影,理探衷情,數計芳蹤。
-調寄「眼兒媚」 張玉哲 紫金山天文台台長
SkyDragon
 
文章: 245
註冊時間: 2013-11-06, 08:38

Re: NGC467、470、474

文章社長 » 2015-10-26, 12:44

卡反的鏡間距離是有一個優化的空間,偏離了便影響良像圈以及軸上修正度,加入改正鏡更要考慮這點。

DK系的副鏡是球面,對主副鏡的同軸的寛容度較大,RC、Classical因為副鏡是非球面,要求高些。

在數碼年代,CCD/CMOS是平面的,不能像以前那樣壓曲菲林去遷就RC或Schmidt Camera的場曲,所以一樣要用平場鏡才能拍攝,否則RC比同焦比的牛頓光學上還要差,而機械及光軸要求的精度更高。2002年我採購現時麥理浩夫人渡假村的APM 600 f/8 Classical Cassegrain,太空館創館館長廖生及中大朱教授也問是否應選RC Cassegrain,我的回覆十多年後到今日也是一樣。所以現時仍有為數不少極資深的天文人說 "RC因為沒彗差所以是最好的攝星反射鏡" 是謬誤。

另外RC、DK又或者Classical都不會是目視的好鏡,什麼Mewlon 250、300一樣 viewtopic.php?f=8&t=2108 設有40" 折射的Yerkes 天文台那兩台20、24" RC也一樣 viewtopic.php?f=13&t=97 、Mt Lemmon 那台24" RCOS 也一樣 viewtopic.php?f=13&t=609 ,若大家仍很迷戀什麼RC的,我這裡倒有一台未開箱全新的20" RCOS,可以再平宜一點 http://www.astro.hk/catalogs/products/id/32

注意我為紫金山天文台造的兩台800口徑f2.26反射鏡(將建於雲南),修正度的唯一指標是 "100mm直徑像場內,80%能量集中在2角秒內",台架指向誤差<5.0角秒RMS、不導星60分鐘追蹤誤差<1.0角秒RMS。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港


回到 觀測 - 深空及星野

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 20 位訪客