www.astrocafe.hk

香港近月有數晚透明度很高的天氣，便立即拿我Sky90的代替品－E130D去開光一下

第一張例牌M42
12月17日
Optics: Takahashi Epsilon130D
Mount: Takahashi EM11
Camera: Canon EOS 6D modified, ISO400
Exposure: 28x300sec + 12x30 sec
Filter: IDAS LP2
Guiding: Lodestar, 50/200 guidescope, PHD2 (dithering enabled)
Softwares: Photoshop, DSS, Pixinsight, BackyardEOS
Shui Hau Village

Lovejoy Q2
這晚透明度不好
Optics: Takahashi Epsilon 130
Mount: Takahashi EM11
Camera: Canon EOS 6D modified, ISO400
Exposure: 25x180sec for comet, 10 x 180 for stars
Guiding:QHY5Lii, 50/200 guidescope, PHD
Softwares: Photoshop, DSS, Pixinsight, BackyardEOS

Cone Nebula / Christmas Tree Cluster / Hubble's Variable Nebula

1月17日
Optics: Takahashi Epsilon 130
Mount: Takahashhi EM11
Camera: Canon EOS 6D modified, ISO400
Exposure: 40x120 sec
Guiding: Unguided due to strong wind
Softwares: Photoshop, DSS, PixInsight

Area around Horsehead Nebula

同樣是1月17日
Optics: Takahashi Epsilon 130D
Mount: Takahashhi EM11
Camera: Canon EOS 6D modified, ISO800
Exposure: 25x120 sec
Guiding: Unguided due to strong wind
Softwares: Photoshop, DSS, PixInsight

謝謝分享，你的出品比不少愛好者，隨時一兩三年的總和還要多，而且質量不在同一水平上。

請教一下，

1. 為何仍未用DSS? PI 在各方面都會更好了?

2. 後面那些有條紋的訊噪，若啟用Dithering便應可解決?

3. 最後那張是鏡頭沾了什麼的?

4. 我沒機會看過實物，有沒有比較過130D，跟180ED的機械及光學水平相若?

5. 有沒有考慮改用 Sony 全幅無反?

謝謝^^ 在香港的狹小時間空間可以做的實在不多。事實上要玩天文攝影，有一些功底及知識是現今初學者還需學習訓練的。

1) 呀, 可能忘了打上去。基本的preprocessing, calibration, registration都是DSS

2) 有條紋的那些應該是拍dark的時候setting搞錯了一點, 而照片又是unguided的，所以有條紋. 只要dark拍好, 用guiding便不會有。

3) 是我的手指模, 之後抹不乾淨XDXD

4) 我沒用過E180ED, 所以不太清楚。但130主鏡的光軸鏍絲有3條另外的鏍絲去做故定，是180沒有的。自己感覺其它方面是一向高橋的水準。

5) 暫時沒有, 因為還沒有可以在電腦控制的軟體。

社長的照片才是不在同一個層級吧....

PaulNg 寫:1) 呀, 可能忘了打上去。基本的preprocessing, calibration, registration都是DSS

其實這正正是DSS的先天缺點及PixInsight本身優勢，所以我沒有原因再用DSS了，反而我在很特殊的情況下，會用到MaximDL及RegiStar，Startool也像DSS一樣，沒有需要再用了。

PaulNg 寫:社長的照片才是不在同一個層級吧....

其實自2011年11月至今，我仍有正式的處理好自己在西藏的任何一張照片，不過這數天應會踏出第一步了，因為已按正規方法去做Calibration, Alignment, Integration, LRGB Integration等幾步，

viewtopic.php?f=17&t=3604&start=20#p27499