www.astrocafe.hk

稍為認真的拍了一張深空開光照，還有很東西需要優化。

Officina Stellare 500 RiFast (1900 f3.8), FLI Proline 16803, 單張1800s曝光，僅調整亮度曲線出圖。

很高興已清楚看到那些銀河系外星塵　Integrated Flux Nebula (IFN)，證明天空透明度很好的。

我的西藏自動化天文台拍攝，25%出圖。

M81 旁的宇宙背景中，看到些遙遠的不知名小星系....

60秒曝光變成這樣子，難堪...

只拍了4張疊加，今晚要再多加一些

M81 左上角那個著名的M字型星塵看得略為清晰了....

有意思...缩小出图根本就是精品了，只是100%原副大小下，暗淡的星点似乎没有很圆，不知对焦是否可以再好？
每个像素的取样是多少？Star profile多少个pixel？

據站上的人員說昨晚風很大，我的氣象儀沒反映那麼大，但視寧度不算好，FWHM約3角秒上下，另外導星尤其是緯軸的RMS值比極軸大，可以這樣說，一下子從10公分折射改玩50公分卡反，仍有不少東西要學，很多東西要優化。

當然現時1900拍出來的影像解像度明顯比之前的650焦距高，但要完全發揮的話，挑戰也不少。

我的相機像素9um，取樣度0.98"，亦即現時不是用來追求極緻的解像度，1.1x1.1度像場，拍不太小的深空是很理想的，巡天也特別適合，日後現熟了，改用拍小星系等，改用8300便成。

二三月的視寧度又逐步改善，隆冬時份入黑後一段時間是有點風的。　

universe24 寫:有意思...缩小出图根本就是精品了，只是100%原副大小下，暗淡的星点似乎没有很圆，不知对焦是否可以再好？
每个像素的取样是多少？Star profile多少个pixel？

要麼採取折衷方案，50%出圖....

始終只有4張疊加，訊噪還是很明顯的。　

一眼看上，還以為是M33

社長 寫:60秒曝光變成這樣子，難堪...

嘩....成隻火鳳凰咁。

then what is this?

viewtopic.php?f=17&t=3604#p22830

L channel 9x1800s，4.5小時曝光，差不多了。

單張半小時曝光，純粹試鏡....

社长把亮星的光晕给涂走了？
果然只有用Ha才能把马头上那一丝丝的细节拍摄出来...。

沒有做過，我也不喜歡太人工化，純調整亮度曲線而已。

那個光暈是望遠鏡的副鏡機械結構所致，疊加數張便沒那麼明顯。

我的FLI Proline 16803是No cover slip option的，加上用Astrodon濾鏡，鬼影問題會明顯少些，但很貴，昨天才到了一組，

viewtopic.php?f=29&t=4092

universe24 寫:果然只有用Ha才能把马头上那一丝丝的细节拍摄出来...。

你想看看我用L通道拍的馬毛嗎？　

這M42也僅LRGB而已，未加Ha, OIII, SII，感覺右下角的星雲頗立體感，很明顯位處前方，三年前用 APM-TMB 105/650 APO拍的，　

viewtopic.php?f=17&t=3604&start=20#p27500

社長 寫:

universe24 寫:果然只有用Ha才能把马头上那一丝丝的细节拍摄出来...。

你想看看我用L通道拍的馬毛嗎？　

這M42也僅LRGB而已，未加Ha, OIII, SII，感覺右下角的星雲頗立體感，很明顯位處前方，三年前用 APM-TMB 105/650 APO拍的，　

viewtopic.php?f=17&t=3604&start=20#p27500

我要看！

純粹試圖，

RGB各單張10分鐘曝光，即總曝光30分鐘.....

為甚麼最下面的星系會出現紅色和綠色的光點？

不能排除的可能性包括但不限於，

1. 那個星系有些燈紅酒綠的地方

2. 因為RGB都是單張曝光，沒有疊加處理，即除了暗場平場偏壓場外，若拍攝RGB時有什麼人造衛星、飛機、宇宙射線，小行星等本身會移動，或只是瞬間出現的東西，當然不會同一時間出現在三個通道的同一位置上，便會造成這現象。

社長 寫:不能排除的可能性包括但不限於，

1. 那個星系有些燈紅酒綠的地方

2. 因為RGB都是單張曝光，沒有疊加處理，即除了暗場平場偏壓場外，若拍攝RGB時有什麼人造衛星、飛機、宇宙射線，小行星等本身會移動，或只是瞬間出現的東西，當然不會同一時間出現在三個通道的同一位置上，便會造成這現象。

UFO

先上垃圾兩張，最後一兩個步驟忘了如何做，沒法把原來色澤表現出來，也未有加入Ha通道....

這兩張照片主要確認拍攝的各通道是否足夠，目前看應不用補拍，之後花些時間再處理一下便可以。