Stars fly in space-time 飛星時空：梅州探路之旅

[社長]

沾了露水或當晩有雲霧？

[willis]

沾了露水或當晩有雲霧？

咁你都睇到！對！當晚起了露水，後來開了heater!最後使到個鋰電在4:XX am玩完!浪費了2小時的imaging時間！

[社長]

用暖手包，燒電油那種，持續力強得多。

[willis]

用暖手包，燒電油那種，持續力強得多。

暖包就見過，但燒電油暖包就未見過，鴨記有冇？

[社長]

金屬殼，外用布袋包的，到登山用品店應有售，數十元一個吧。

[willis]

最後一個在梅州用APM-TMB 80/480拍的目標就是在香港用DSLR較難拍到的巫婆星雲 (Witch Head Nebula IC2118)。在ISO 1600，F6，總曝光時間 9 x 10 mins = 90 mins都沒有睇頭！在信號不足的情況下用暴力把巫婆處決出來！ 如果要用DSLR再請巫婆，相信最少要用兩三小時才有啲結果！否則又是毀容巫婆！

器材：
APM-TMB 80/480
TS2
HEQ5Pro
Custom made ultra-light carbon fibre tripod
LVI II
5DII
V4

曝光和氣溫：
ISO 1600
9 x 10 mins
2-3oC

後製：
DF, FF, BF,
DSS
PS

[社長]

這張不錯的，特别在光學成像包括成像系統的眩光控制，這照片都説明了很多東西。

不過仍是那句，若用P2或D1，相信表現力會更好。

[willis]

這張不錯的，特别在光學成像包括成像系統的眩光控制，這照片都説明了很多東西。

不過仍是那句，若用P2或D1，相信表現力會更好。

想不到你話這張不錯！我就覺得嘛嘛，起碼信號不足。不過想問問你，你說這照片説明了很多東西，是指甚麼？還有你用過D1拍照未？和P2有甚麼分別？

[社長]

我兩者都有現貨，若是拍天文，我仍首選P2

https://digiborg.wordpress.com/2013/10/22/idas-lps-d1/

https://digiborg.wordpress.com/2013/11/ ... d1-lps-p2/

至少我的Hutech Modified 5DII (IDAS濾鏡)，幾年下來除了天文照，也拍了數以萬計的西藏旅遊，以及兩個嬰兒的成長照，我不認為那丁點偏紅有什麼看得出的影響，或調不過來。

[Subaru]

施主, 真係要諗諗佢: http://www.astrocafe.hk/viewtopic.php?f=22&t=3955

[willis]

施主, 真係要諗諗佢: http://www.astrocafe.hk/viewtopic.php?f=22&t=3955

Subaru兄，日前在PTC攝星時，與你討論過器材問題。當中涉及相機和望遠鏡等，大家都有相同的背景訓練，都明白當中的利弊。時間是買不來的！但用錢可以買科技，科技可以賺時間！不單是鏡，CCD如是。對我來說，當中其實不單純時間和金錢的考量，也涉及一些人性的考量…心中都有一些構思，要一步步來。

[社長]

心中都有一些構思，要一步步來。

最近LZOS改用自家提鍊稀土，不再從PRC進口，要不要試試那些新批次 OK4 Super ED glass 製作的105/650?

[社長]

施主, 真係要諗諗佢: http://www.astrocafe.hk/viewtopic.php?f=22&t=3955

汝奉中乘佛學，渡人不渡己，送陳居士到大光圈、低暗電流、廣濶高修正波段的彼岸，善哉

[Subaru]

方法很簡單，參考調焦盤上刻度，檢視像場4角的焦準，然後調節鏡背的連接板4角Push-Pull縲絲便可以。

對於全幅四角也有極高要求的他, 這個feature足已送施主到彼岸。

隨時曝光1分鐘以內便讓Histogram detach from the left，所以對導星要求較低，好一點的赤道儀根本不必導星.....一晚的出產量會高得多。

以施主不用換mount的情況下, 更可令施主穿越雲端。

這些全是hard fact數據, 沒有甚麼可以overcome the law of physics.

只差施主一個人性化的決定.

[社長]

陳居士的情意結我也理解，若我沒有西藏天文台，以我的性格每樣東西都好，太陽月亮行星深空目視攝影，有地方有錢的找一台大型APO，有地方但預算低一點則一台Dob GOTO加一台小APO，沒地方的則用一台小APO，那居士手上那台全球最高Strehl的105/650，的確是以他的工作居住環境來說最好的選擇。

這台鏡是Markus Ludes及Thomas Back要重塑當年Zeiss APQ的傳奇而造出來的，好處是鏡筒縮短後可以放進手提行李上機，目視是這口徑及焦比上的極品，配合原厰3.5"平場鏡，80mm成像圈、70mm以上全照明像場，厲害的是自90年代末出來，近廿年來還是同一設計(唯一是由當年的銀白色改成現在的黑白色，由自家調焦改成更好的羽毛，但還是德國CNC Kruppax鏡筒)，因為APM一次過把產品造好，不用每三五年推出一次改良版，推陳出新去宰客。

但若只拍深空而又要打游擊講求效率，又或者像我有機會用304APO雙筒瞄幾眼行星月面後走上不歸路，我今天會選f4光圈以下，機械穏定度高，可手動操作例如不靠電子調焦的大口徑攝星鏡。

[社長]

施主, 真係要諗諗佢: http://www.astrocafe.hk/viewtopic.php?f=22&t=3955

Subaru兄，日前在PTC攝星時，與你討論過器材問題。當中涉及相機和望遠鏡等，大家都有相同的背景訓練，都明白當中的利弊。時間是買不來的！但用錢可以買科技，科技可以賺時間！不單是鏡，CCD如是。對我來說，當中其實不單純時間和金錢的考量，也涉及一些人性的考量…心中都有一些構思，要一步步來。

施主，我三年前，用跟你一樣的APM-TMB 105/650 APO拍的，我什麼也不懂，只做了Calibration, Registration, Integration, Histogram transformation, LRGB Combination 5個基本步，沒有其他了，

viewtopic.php?f=17&t=3604&start=20#p27500

我當時把那台99.8% Strehl的賣給你，是因為無必要把這台極品放在西藏，所以弄台常規的上去便算，去年升級到Officina Stellare 500 RiFast，便把鏡賣給Tony了。

所以Practice make perfect，最好的方法還是多拍。