www.astrocafe.hk

純粹試試短時間曝光可以獲得如何質量的影像，明顯受惠於西藏的天空，暗星雲的表現力比預期中好，只是曝光時間實在太短，疊加數量也不足，訊噪還是比較明顯。

圖3是大圖的中央部份截切出來，那些星雲是我的關注點，相對於我到過區內的其他攝星點計，西藏是最容易把它拍下來的。

M81 M82 附近的星塵也是，處理這些圖片時，往往就是到Histogram Stretching的那一下按鍵，平時難見的星雲就突顯出來，不時都有Jaw dropping的反應：

viewtopic.php?f=17&t=3405&start=20

APM 105/650 APO
FLI Proline 16803 相機
L 通道 6x300s 曝光

攝於我的西藏遙控天文台

圖1：33% 出圖
圖2：50% 截圖
圖3：50% 截圖

再上一張100%截圖的，雖然以6x300s計，星雲表現力不錯，但訊噪還是比較明顯的：

眨眼之下，却是没办法把嘴巴闭上
但仔细想想，猎户座这区域，其实就是一个星星工厂，所以暗的云气其实也没有很暗。
所以当哈勃选择要拍摄deep field的时候，就选择了银河系盘的南极点拍摄，因那里的“干扰”最少。
我真有兴趣看看呢。

按我的經驗，尤其是圖三那些星雲，其實算是容易拍，但對天空仍是有些要求的，你的經驗也一樣?

銀河盤的南極點..... 這個用大鏡倒可試試。

抱歉我不太懂，銀河盤南/北極有沒有分別? 又或者你選一個1x1度的天區讓我玩 deep field吧，拍100小時也沒問題，我有的是Machine Time。

那当然对天空有要求。

经了解，社长曾经提及的M81、82，北极星区域，甚至这个猎户座腰带...我只能说，太靠近银河系盘了，银河的“尘埃”亮度其实颇“亮”的。

对于社长的天文台而言，银河盘南极最高只有30度，或许不太适合做 deep field 拍摄。
我为社长选择了银河盘北极附近的区域，相信这便对于银河“尘埃”的影响最小。
经纬度大约在：12h 50m ; +32d 30m
就在NGC4631东则不远处。

祝社长拍摄愉快！

universe24 寫:那当然对天空有要求。

经了解，社长曾经提及的M81、82，北极星区域，甚至这个猎户座腰带...我只能说，太靠近银河系盘了，银河的“尘埃”亮度其实颇“亮”的。

对于社长的天文台而言，银河盘南极最高只有30度，或许不太适合做 deep field 拍摄。
我为社长选择了银河盘北极附近的区域，相信这便对于银河“尘埃”的影响最小。
经纬度大约在：12h 50m ; +32d 30m
就在NGC4631东则不远处。

祝社长拍摄愉快！

可以試試..... 但好像位置跟你提及有點分別?

http://en.wikipedia.org/wiki/Galactic_plane

"...in the currently-used J2000 epoch, after precession is taken into account, its position is RA 12h 51m 26.282s, Dec 27° 07′ 42.01″..."

相對之下，圖三中，獵戶天區這些星雲，比M81、M82那區的星際塵容易拍得多了，你看網上的照片便知道。

都说了是附近的区域，当然有分别了。
虽然1°范围没有很广角，但我想避开其他星系的干扰，以免拍到星系间......哈哈哈，纯粹自己想太多。

猎户座比M81、82更靠近银河系盘，逻辑。

當然也歡迎你妙想天開的找多些拍攝題材給我，正如日前David也whatsapp一個目標給我，若我是打游擊的一定不會動手，但有遙控天文台則沒問題。

補上之前用Borg 60ED + Canon 5D Mark II拍的顏色通道：

viewtopic.php?f=17&t=1759

社長 寫:當然也歡迎你妙想天開的找多些拍攝題材給我，正如日前David也whatsapp一個目標給我，若我是打游擊的一定不會動手，但有遙控天文台則沒問題。

分享下David的建议吧。

其實也沒什麼特別，是Cocoon nebula，但深度是網上沒有一張照片能相比的，我第一眼看到也要定一定神才看清那是什麼。

似乎以他的角度，網上任何一張深空照，我都能拍出同樣的深度。一來西藏的天空不會比哪裡差，二來我不缺Machine Time

我遙控社長，社長遙控天文台

建议在论坛里加个“Like”功能，可以Like下好的留言。

我正試驗從香港用念力遙控西藏天文台，概念源自於十多年前某特異功能大師，從跑馬地發功，遙距改變中大化學實驗室內兩枝試管內的同位素份子結構