www.astrocafe.hk

又一張"力谷"之作

又一個滿天繁星的晚上，又一個失敗的晚上.....

昨晚在3275海拔的武嶺進拍攝，午夜時份天氣特別好，本想趁重點目標 M31仙女座大星系尚在低空時，用一小時拍拍這個久違了的網狀星雲，對上一次拍攝已是98年獅子座流星雨前夕了，當時身在河北省興隆觀測站，還是用菲林配180mm鏡頭及五藤光學Mark X 極軸拍的。

也可能太貪心吧，掛著拍網狀星雲時欲忽略了就在眼前的重要目標 - M31仙女座大星系，最後兩者不討好。而拍綱狀星雲時又因為一些器材設定問題拖延了很久，最後轉拍M31前只能用數分鐘時間以ISO6400及Photoshop強拉曲線去"力谷"一下，結果單張出圖粗糙得可以，實際上，這個星雲比我印象中要暗淡一些，而加了V4濾鏡後，把天空背景光完全壓下去，或許今晚再試多拍幾張較長時間曝光的疊加一下吧....

網狀星雲
APM-TMB 105/650 APO 折射鏡、TMB 3.5" 平場鏡 (zero power)、LPS-V4 52濾鏡
Sky Watcher 綠色團購版 HEQ5 Pro 赤道儀 (感謝Henry及Tina夫婦相助)
第一代 LVI 自動導星器、9x50尋星鏡改裝導星鏡
Canon 5D Mark II modified，ISO 6400 曝光2分鐘
單張出圖、無平場、無暗場、僅Photoshop 曲線處理、15%出圖

這張"正".

方兄~
在合歡山上可以試試不要加任何濾鏡
V4擋掉了過多的光~在平地也是不得不用才加
昆陽那種海拔真的不用加了

我一般來說是用P2的，因為沒有像我手上的Astronomik濾鏡的偏色問題，而且就算在光害很少的地方如西藏，這個對減少 skyglow 也很有幫助，星雲的反差是明顯提升的，但對這個網狀星雲來說，我發現V4仍比P2有明顯分別而無特別代價，因為最少把天空背景壓低了不少，可延長曝光約50%，而星雲本身因為主要集中在Ha, Hb, OIII等光譜上，所以在兩者之下的亮度不變，結果是反差明顯提升了。

話說回來，個人感覺武嶺上的光害還是有一點的，主要是台中(或埔里)以及花蓮的光害造成? 但對香港人來說，從觀星環境、治安、生活配套、消費等來說，我猜應是兩三小時直航機程中最佳選擇之一了，另外值得提出是，同樣的3000多海拔，我在台灣身體狀況良好，但到了西藏郤有明顯高原反應，可能是植被程度不同，氧含量不一樣吧。我有機會之後到玉山看看的.....

再上一張 8 x 6min 疊加的，色調調得不太好，稍後回港再處理....

社长去台湾那么久原来这么大收获。

以後會常去的，很久沒有這樣過拍攝癮了，對上一次算是1998年在興隆觀獅子座流星雨時拍深空。

在數碼深空攝影，我還是新手，只是菲林年代累積下來有些基本功，所以照片不太難看吧了，幸好已知哪裡尚有明顯改善空間