過氣8月的劣作！ NGC6960

[willis]

劣作！只能作記錄！

日期：9-8-2013
地點：北譚涌
器材：
APM-TMB 80/480
TS2
Astrodon Modified 5DII
P2
HEQ5Pro
LVI II
DSS
PS

目標：
NGC6960 (ISO 3200, 2 mins x 14, resized, uncropped, dark frames)

[社長]

像場很平均，星點很銳，28分鐘曝光也表現力不錯，若能累計3小時以上應會精采得多。

P2是市場上不可多得的選擇，跟V4或UHC等性質都不不同。反過來，圈內好些人郤集中用V4，竟然拍星系也用，有點本末倒置了。

但網狀星雲是少數用V4比P2好的目標，配合單反可以拍出冷凍CCD+窄頻濾鏡的味道：

viewtopic.php?f=17&t=442

viewtopic.php?f=17&t=3223#p21019

所以你的照片遺憾是用錯了濾鏡，另外若能往右上角移一下，會多拍點網狀星雲內部那些絲狀物。

但為何用ISO3200?

[willis]

但為何用ISO3200?

Do u think my image is noisy? Not at all. That night is about 30 deg. Increase the ISO can shorten the exposure time and hence lesser the cumulated noise. This recalled a discussion 4 years ago in hkastroforum. Jerry Lodriguss said in his book, A Guide to Astrophotography with DSLR Cameras, that higher the ambient temp, the higher the ISO should be used.
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... so&start=0
I guess Jerry Lodriguss wouldn't write his book without experimental fact. But whether people can find out explaination is another story. Fact is fact! Even no explaination provided, it is still a fact. In the link above, I tried to explain it in physics point of view, although people may not buy or understand. In fact only one guy with theoretical astrophysics background in the discussion agree with me. I tried it out and turn out that the image is ok.

[社長]

我也是用5D Mark II，在合歡山試過用ISO6400拍攝，發現同樣總曝光時間的ISO1600，疊加出來還是比ISO6400好。

唯一一次會用到ISO6400，是在西藏爭分套秒的拍，當然當時很冷，最冷時有零下10度左右：

viewtopic.php?f=16&t=549#p5316

我的第一部單反是89年買的18年二手老機Nikon F，5D Mark II是我這輩子第二部單反，三年多下來，在我的操作環境下，通常海拔比較高，拍攝時氣温都在10度下，ISO800或以下，及ISO3200或以上，都沒有ISO1600好　

有個說法，跟歐洲比較，美國的技術人員較喜歡用實驗去結論而忽略理論基礎，我作為代理身份，接觸CCD相機、頂級赤道儀、日珥鏡等生產厰方，就算其技術及產品已跟國家天文台掛勾，實效無可置疑，我跟他們討論某些設計因尤時，不時會聽到一句 "雖然理論是如何說，但實際上沒有遇到那問題"。

其中一個很經典的例子，是Bisque大哥告訴我Paramount ME是沒有用FEM去設計的，因為FEM設計出來的東西往往生產不出來云云

viewtopic.php?f=13&t=313

很明顯他們風格是工程師，不是科學家。

你樓上的圖是100%出圖嗎？

[willis]

你樓上的圖是100%出圖嗎？

Resized, but uncropped

[fihoo]

像場很平！贊~