www.astrocafe.hk

在昨天（10-06-2013）,我去了一直很想去，但是怎樣都喬不到時間去的地方，也就是一個環境蠻不錯的海邊。

下午的時候還以爲又沒辦法去，還好晚上的天氣變得比較晴朗，就和我朋友一起過去了。

到了海邊，雖然有些光害，但是銀河就是很明顯的挂在天空上，就開始了2個多小時的銀河攝影，希望下次來能拍一些縮時攝影~

下面就是昨天的成果啦~~

很喜歡這樣的照片，構圖及內容都很好。

拍固定星野或星軌照片，我個人喜歡跟地面事物連成一氣，能講出一個故事的為好。以這幅照片為例，能勾起我一些往事，1992年第一次踏足興隆觀測站，是有些朝聖的感覺，也想看看被推崇已久的星空是如何的，最後那次去是1999年，按最近首席科學家的說法，那裡的天空已每況越下，受縣城發展影響，可能天空背景亮度連20等也不只了，另外我個人認為最大的問題，還是緯度太高，現時西藏我的天文台是北緯30度，已失去一丁點香港這北緯22.5度可見的低空目標，而那次來馬來西亞組裝228APO，郤又見一些我從沒看過的天體，我會想，若是在赤道上有一個4000+海拔的建台點給我就好了

viewtopic.php?f=12&t=712

當然，若只能二者選其一，我還是要北半球多些，因為比較習慣北半球的星空。

社長 寫:很喜歡這樣的照片，構圖及內容都很好。

拍固定星野或星軌照片，我個人喜歡跟地面事物連成一氣，能講出一個故事的為好。以這幅照片為例，能勾起我一些往事，1992年第一次踏足興隆觀測站，是有些朝聖的感覺，也想看看被推崇已久的星空是如何的，最後那次去是1999年，按最近首席科學家的說法，那裡的天空已每況越下，受縣城發展影響，可能天空背景亮度連20等也不只了，另外我個人認為最大的問題，還是緯度太高，現時西藏我的天文台是北緯30度，已失去一丁點香港這北緯22.5度可見的低空目標，而那次來馬來西亞組裝228APO，郤又見一些我從沒看過的天體，我會想，若是在赤道上有一個4000+海拔的建台點給我就好了

viewtopic.php?f=12&t=712

當然，若只能二者選其一，我還是要北半球多些，因為比較習慣北半球的星空。

只是拍摄星空太单调，配一些地景感觉就很不一样~~在沙巴，海拔4095米的神山上建天文台如何？？

kwlim 寫:

社長 寫:很喜歡這樣的照片，構圖及內容都很好。

拍固定星野或星軌照片，我個人喜歡跟地面事物連成一氣，能講出一個故事的為好。以這幅照片為例，能勾起我一些往事，1992年第一次踏足興隆觀測站，是有些朝聖的感覺，也想看看被推崇已久的星空是如何的，最後那次去是1999年，按最近首席科學家的說法，那裡的天空已每況越下，受縣城發展影響，可能天空背景亮度連20等也不只了，另外我個人認為最大的問題，還是緯度太高，現時西藏我的天文台是北緯30度，已失去一丁點香港這北緯22.5度可見的低空目標，而那次來馬來西亞組裝228APO，郤又見一些我從沒看過的天體，我會想，若是在赤道上有一個4000+海拔的建台點給我就好了

viewtopic.php?f=12&t=712

當然，若只能二者選其一，我還是要北半球多些，因為比較習慣北半球的星空。

只是拍摄星空太单调，配一些地景感觉就很不一样~~在沙巴，海拔4095米的神山上建天文台如何？？

西藏已是我個人擁有的第三個亦是終極天文台 (先兩個是香港白鷺湖天文台、天文學園)，當然我不會建第四個天文台了。若有任麼新建設，也只會是把西藏那個擴建而非另建一個：

viewtopic.php?f=12&t=1188&start=320#p22875

馬來西亞沒有限制那些用地嗎? 例如在台灣，2000海拔以上都是限制用地，若非原住民，應該不能在上面建東西的。而以亞熱帶緯度來說，2000海拔又剛好是最尷尬的位置，霧剛好在那裡上上下下，我的個人做法是要麼跑上數百米，要麼離開那座山。那次到清境便是，每晚在觀星園都時陰時晴，但開車上武嶺，則是6晚全數晴天，分別只是當晚八、九或十時霧退到山腰去。

沙巴神山虽然高，但赤道区的云层似乎也经常高于4千米，一晚下来，只有午夜以后，云层才会降到山腰，跟台湾很像呢。
可惜神山是自然遗产，也是当地人的祖先居住的地方（顾有神山之称），加上此山每年还在往上移动，所以不适合建天文台。

我未去過神山，感覺光害也是一個問題?

西藏情況好些，若那天白天有雲晚上消散的，大多是黃昏時一陣半小時的風便吹掉，沒浪費多少時間的，過去一年多的觀察，要到午夜才轉晴的機會不多。

因為天文台本身設計，我會設定35km/hr的風速便不會拍攝，這個倒時在黃昏時間中會發生的事。另外降量也很少，從去年入秋到今年1月天文台才偵察到第一場小雪，日出後沒兩小时便溶掉。