糊仔版母子星系M51
發表於 :
2013-03-16, 16:13由 Subaru
這個春天很難得, 有幾晚萬里無雲, 雖然透明度低一點, 但有機會收集一吓春季星系的光子.
Re: 糊仔版母子星系M51
發表於 :
2013-03-17, 22:37由 社長
這個春天的確提供比平常多的晴天機會。
似乎這M51已是香港本土出品的最高水平之一? 實際上到境外打游擊的出品，很多也達不到這水平。
最近用一台普通的300 f5牛反在西藏試拍，相信在1500毫米焦段，要全面發揮的話，有很多東西要解決，奇怪的是，1500毫米焦段的牛反導星精度在0.7"RMS水平，但騎在鏡筒上面的105APO理應有些剛性問題，郤維持一樣的高精度0.35"RMS追蹤精度。
viewtopic.php?f=17&t=3545viewtopic.php?f=17&t=3540
Re: 糊仔版母子星系M51
發表於 :
2013-03-20, 23:41由 Subaru
用反射鏡的確有頗多的問題要解決, 以我用流動組合來講, 每像素0.98"的sampling rate已經感到受seeing的影響頗大.
其中一個問題係一般反射鏡的鏡筒機械強度比折鏡鏡低頗多.
Re: 糊仔版母子星系M51
發表於 :
2013-03-21, 11:35由 社長
Subaru 寫:其中一個問題係一般反射鏡的鏡筒機械強度比折鏡鏡低頗多.
這個深有同感。
我的自製 100 f7 小牛反，當有機會發揮：
viewtopic.php?f=20&t=886#p8466按理200 f4厰製鏡用上碳筒，以攝影為優化，拍攝威力應更好，但好像到了300 f5用傳統鋅鐵筒目視架構的，必要做些改良才可發揮應有的深空攝影威力。
上月到奧地利考察ASA時，也特意諮詢了一下他們製作牛反的心得：
viewtopic.php?f=13&t=3522不過我已漸看到大形勢的變化，下一代風行的攝星鏡，折射鏡可能到80、85止步，100級開始，會由牛反，甚至RH、RiLA等(RiLA = Riccardi Large)取代。原因很簡單，f3至f4光圈，約5萬元起步價，本來一晚拍兩三個目標的，提升效率至一晚6到8個充足曝光的目標，拍彗星等快速變化天體更無話可說了。